Обзор и тестирование видеокарты ASUS GTX660-DC2T-2GD5: ускоренный вариант GeForce GTX 660 с переработанной системой охлаждения
08-10-2012
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Как видим, благодаря более высокому заводскому разгону, а также увеличенной на 100 МГц частоте памяти, ASUS GTX660-DC2T-2GD5 смогла продемонстрировать более высокую производительность, чем рассмотренная нами ранее версия от GIGABYTE. В сравнении же с конкурентами из «красного лагеря» новинка демонстрирует даже более интересные результаты, чем видеокарты на основе AMD Radeon HD 7870, не говоря уже о более доступных AMD Radeon HD 7850. Однако, стоит учитывать, что решения от AMD обладают более высоким разгонным потенциалом, а также, в перспективе, более низкой стоимостью, ведь украинская розница еще не успела отреагировать на снижение стоимости, и выставить более гуманный ценник на продукцию от AMD. Опять же, если вы не заинтересованы в разгонных экспериментах, то советуем вам приобрести ASUS GTX660-DC2T-2GD5, так как она способна показать намного больше, чем конкурирующие решения при стандартном использовании.
Разгон
Принимая во внимание достаточно производительную систему охлаждения, а также тот факт, что графический ускоритель поставляется с разогнанным по частоте графическим ядром, результаты разгона, а также их сравнение с рассмотренными ранее версиями NVIDIA GeForce GTX 660, очень интересны.
После поднятия напряжения питания графического ядра, с помощью утилиты ASUS GPU Tweak нам удалось разогнать его до 1130 МГц (прирост 13% относительно «референса»), Видеопамять при этом удалось ускорить до частоты 6684 МГц (прирост 11%). Стоит отметить, что результаты разгона являются лучшими среди всех протестированных нами на сегодняшний момент версий NVIDIA GeForce GTX 660.
Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Performance Score |
31808 |
33066 |
3,95 | |
|
GPU Score |
26394 |
27539 |
4,34 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
7143 |
7448 |
4,27 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
80,09 |
84,98 |
6,11 |
|
1920x1080 |
72,58 |
76,46 |
5,35 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
75,94 |
80,49 |
5,99 |
|
1920x1080 |
68,26 |
72,01 |
5,49 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
159,92 |
167,16 |
4,53 |
|
1920x1080 |
151,78 |
158,82 |
4,64 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
113,25 |
120,45 |
6,36 |
|
1920x1080 |
104,19 |
111,01 |
6,55 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
86,1 |
90,9 |
5,57 |
|
1920x1080 |
77,3 |
81,5 |
5,43 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
82,8 |
86,9 |
4,95 |
|
1920x1080 |
74,2 |
78,0 |
5,12 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
181,43 |
187,59 |
3,40 |
|
1920x1080 |
168,21 |
173,32 |
3,04 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
174,11 |
179,93 |
3,34 |
|
1920x1080 |
160,95 |
165,75 |
2,98 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
54,5 |
58,8 |
7,89 |
|
1920x1080 |
48,5 |
50,5 |
4,12 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
41,0 |
43,5 |
6,10 |
|
1920x1080 |
35,5 |
37,5 |
5,63 | |
В результате ручного разгона производительность выросла в среднем еще чуть больше чем на 5%. Отдельно отметим, что в таком режиме работы температура графического ядра составляла всего 64 градуса при максимальных оборотах кулера. Подобные результаты подтверждают, что система охлаждения хорошо справляется со своей работой.
Выводы
Подводя итоги тестирования, можно характеризировать ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP (ASUS GTX660-DC2T-2GD5) как одну из лучших версий, среди всех протестированных нами, на сегодняшний день, видеокарт на графическом ядре GeForce GTX 660. Если говорить о производительности тестового образца в сравнении с другими версиями NVIDIA GeForce GTX 660, то тут все просто, ведь она отличается очень незначительно и зависит напрямую от уровня заводского разгона. Логично, что если вы хотите приобрести себе новую видеокарту, и остановили свой выбор на решениях, основанных на NVIDIA GeForce GTX 660, то выбор придется делать исходя из производительности системы охлаждения, качестве элементной базы, а также доверия либо недоверия к каждому конкретному производителю. В случае с ASUS GTX660-DC2T-2GD5, мы получили своеобразный приятный коктейль из известного производителя, переработанной и усиленной системы питания, производительной системы охлаждения, что должно благотворно сказаться на успехе видеокарты на рынке. Единственный, на сегодняшний момент, открытый вопрос – это конечная стоимость для потребителя.
Если говорить о ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, проводя сравнение с рассмотренной нами ранее версией от GIGABYTE, то разгонный потенциал и качество исполнения (усиленная система питания) показали себя лучше на видеокарте в исполнении ASUS, тогда как фирменная система охлаждения от GIGABYTE работает тише конкурента и немного эффективнее.
Из особенностей стоит отметить, пожалуй, лишь скромный комплект поставки и неудобное подключение кабеля питания. Критических недостатков в процессе тестирования замечено не было.
Достоинства:
-
Невысокое энергопотребление и тепловыделение графического чипа;
-
Новая универсальная архитектура Kepler и 28 нм техпроцесс;
-
Поддержка DirectX 11, OpenGL 4.3 и большого количества фирменных технологий NVIDIA;
-
Высокая производительность;
-
Хороший разгонный потенциал относительно других версий NVIDIA GeForce GTX 660;
-
Удобный набор интерфейсов для вывода изображения.
Особенности:
-
Неудобное подключение кабеля питания;
-
Скромный комплект поставки.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 08-10-2012
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
