Обзор и тестирование видеокарты ASUS GTX670-DC2-2GD5
22-09-2012
Сегодня мы продолжаем знакомство с линейкой видеокарт на NVIDIA GeForce GTX 670, которые построены на графическом чипе GK104 с новейшей архитектурой поколения Kepler. Как известно, по сравнению с вариантом для NVIDIA GeForce GTX 660 Ti, ядро GeForce GTX 670 подверглось не такому сильному «урезанию», и при неплохом разгоне такие видеокарты вполне могут соперничать с более быстрыми представителями «топовой» линейки GeForce GTX 680. Учитывая этот факт, многие производители решили выпустить так называемые «нереференсные» модели, оснастив их улучшенным охлаждением, усиленной системой питания и, зачастую, установив повышенные заводские частоты. Этим же путем пошли и инженеры компании ASUS, выпустив модель ASUS GTX670-DC2-2GD5 с 2 ГБ памяти стандарта GDDR5 (ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II).
Цифровое управление системой питание, качественная элементная база и оригинальная система охлаждения дают неоспоримые преимущества этой модели по сравнению с решениями, построенными на базе «референсного» дизайна. Но, в это же время, все эти технологические усовершенствования не могли не сказаться на цене, которая на данный момент в украинской рознице для ASUS GTX670-DC2-2GD5 равняется 440 долларам. Это достаточно высокая цена, принимая во внимание тот факт, что «референсные» решения на NVIDIA GeForce GTX 670 стартуют с отметки в 400 долларов, а AMD и вовсе снизила цены на конкурирующую линейку Radeon HD 7950 до уровня 340-360 долларов. Насколько все эти технические доработки оправдывают столь высокую цену видеокарты, мы и попытаемся выяснить в этой статье.
Основные характеристики видеокарты ASUS GTX670-DC2-2GD5 собраны в следующей таблице.
|
Модель |
ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II (ASUS GTX670-DC2-2GD5) |
|
Графический процессор |
NVIDIA GK104 (Kepler) |
|
Поддерживаемые API |
Microsoft DirectX 11.1, OpenGL 4.2 |
|
Поддержка фирменных технологий |
NVIDIA GPU Boost, NVIDIA TXAA technology, NVIDIA FXAA technology, NVIDIA Adaptive Vertical Sync, NVIDIA Surround technology, NVIDIA PhysX technology, NVIDIA 3D Vision, 3-way NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA, PCI Express 3.0 |
|
Количество конвейеров |
1344 унифицированных |
|
Частота ядра, МГц |
915 (980 с учетом использования технологии GPU Boost) |
|
Частота памяти(эффективная),МГц |
1502 (6008) |
|
Объем памяти,МБ |
2048 |
|
Шина памяти, бит |
256 |
|
Тип памяти |
GDDR5 |
|
Тип шины |
PCI-E 3.0 x16 |
|
Максимальное разрешение |
Цифровое - до 2560x1600 (до 3840x2160 DisplayPort) Аналоговое - до 2048x1536 |
|
Выходы |
DVI-D DVI-I HDMI DisplayPort |
|
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео |
Есть |
|
Размеры, мм |
271х137х43 |
|
Рекомендуемая мощность блока питания, Вт |
500 |
|
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать: |
|
Сайт производителя |
Видеокарта поставляется в упаковке с привычным для продукции ASUS дизайном. На лицевой стороне коробки, кроме стандартной информации о модели видеокарты и объеме локальной видеопамяти, мы видим схематическое изображение системы охлаждения, а также упоминание о том, что видеокарта оснащена системой цифрового управления питания.
Обратная сторона коробки уже более подробно рассказывает нам о технических усовершенствованиях, реализованных в этой модели. Особое внимание производитель обращает на применение системы цифрового управления питанием DIGI+VRM, а также подробно рассказывает о том, что видеокарта построена на качественной элементной базе, которая здесь носит название Super Alloy Power. Помимо этого, здесь же приводится информация о назначении портов вывода изображения, а также сообщается о том, что видеокарта комплектуется фирменной утилитой для разгона ASUS GPU TWEAK.
На боковой стороне коробки, как обычно, размещены рекомендуемые требования к блоку питания, которые на этот раз составляют от 500 Вт при 38 А по линии +12В. Такие показатели являются стандартными на сегодняшнее время для «топового» сегмента рынка, хотя сама видеокарта является довольно экономичной и имеет TDP всего 170 Вт.
Комплектация тоже является базовой для видеокарт данного сегмента, и включает в себя руководство с инструкцией по установке, диск с драйверами и утилитами, переходник DVI-to-D-Sub для подключения аналоговых устройств, а также переходник для подключения дополнительного питания.
Видеокарта оснащена всеми современными интерфейсами вывода изображения, такими как HDMI, DVI-I/D, а также DisplayPort. Кроме того, имеется возможность подключения аналоговых устройств посредством переходника DVI-to-D-Sub, которой имеется в комплекте. Отверстия для вывода воздуха на задней панели скорее имеют декоративное назначение, так как вентиляторы рассеивают воздух внутри корпуса.
Теперь непосредственно перейдем к изучению печатной платы ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II, которая окрашена в привычный для продуктов этого производителя черный цвет. Длина карты равняется 270 мм, что значительно превышает аналогичный параметр «референсного» варианта. Причиной тому стало увеличение количества фаз для питания чипа, и перенесение фаз для памяти в заднюю часть платы.
Как уже говорилось выше, для построения системы питания платы используются только качественные элементы, совокупности применения которых производитель дал названия Super Alloy Power. Так как на упаковке видеокарты производитель привел даже некоторые числовые параметры, то на этом моменте остановимся более подробно. Итак, концепция Super Alloy Power включает в себя улучшение всех основных компонентов, которые используются для построения системы питания видеокарты. Так силовые транзиторы заменяются на более качественные с пониженным сопротивлением канала, в каждой фазе устанавливается большее число транзисторов для уменьшения тепловой нагрузки на отдельно взятый элемент. Что касается дросселей, то здесь улучшения идут на уровне состава вещества ферромагнитного сердечника, что приводит к уменьшению нагревания его магнитным полем, создаваемым пульсирующим током системы питания. Причем, применяемый ферромагнитный сердечник настолько эффективный, что температура дросселя снижается сразу на 35 градусов по сравнению со стандартными решениями. Кроме того, дроссели сверху закрыты специальным корпусом, который значительно подавляет акустический шум при работе катушки на высокой частоте. Что касается конденсаторов, то все они заменены на высококачественные твердотельные, с малым ESR, что в свою очередь также снижает их нагрев, плюс улучшает надежность и приводит к серьезному увеличению срока работы, в данном случае - до 150 000 часов.
Система питания графического чипа реализована на ШИМ-контролере Digi+ ASP1212, и состоит из 6-ти фаз, каждая из которых включает в себя по 3 транзистора. Сверху транзисторный блок накрыт радиатором для улучшения охлаждения. Напомним, что «референсный» вариант обладает всего 4-мя фазами питания для графического чипа.
За питание памяти отвечают еще 2 фазы, которые находятся в задней части печатной платы и управляются контролером uP1631P от uPI Semiconductor.
Память набрана 8-мью микросхема плотностью 2 Гбит производства Hynix и имеет маркировку H5GQ2H24AFR. Общий объем памяти составляет 2 ГБ. Номинальная частота - 6000 МГц. Как видим, на верхней стороне платы размещена только половина чипов, еще половина располагается на обратной стороне. Это было сделано с той целью, чтобы унифицировать эту же печатную плату и для 4 ГБ-ной версии карты. Доступ к памяти осуществляется по 256 битной шине.
Сама же видеокарта построена на графическом процессоре NVIDIA GK104, который производится по 28 нм технологии и в версии GeForce GTX 670 имеет 1344 универсальных шейдерных конвейеров. Как видим, чип получился достаточно компактным, как для флагманского продукта и имеет площадь всего 294 кв мм.
Обратная сторона платы закрыта теплораспределительной крышкой, которая способствует охлаждению второй половины чипов памяти. К тому же она придает некоторою жесткость всей видеокарте.
Для питания карты используются два 6-контактных разъема дополнительного питания, которых будет более чем достаточного для потребления в 170 Вт.
Для индикации подключения дополнительного питания, производитель установил светодиоды, которые при нормальном режиме горят зеленым светом, а при отсутствии питания - красным.
Видеокарта комплектуется высокопроизводительной системой охлаждения ASUS DirectCU II, которая основана на применении так называемой технологии прямого контакта тепловых трубок с графическим чипом. Вследствие этого, удается значительно увеличить эффективность теплопередачи от ядра к радиатору
Сама же система охлаждения представляет собой большой алюминиевый радиатор, состоящий из множества ребер, через которые проходят 3 тепловые трубки диаметром 8 мм.
Трубки выполнены из меди, но большая их часть никелирована во избежание процесса окисления. Однако сами пластины радиатора «нанизаны» без применения припоя, что немного уменьшает эффективность кулера. Все силовые элементы на печатной плате не имеют прямого контакта с радиатором и обдуваются только проходящим воздухом.
Сверху над радиатором находится кожух с 2-мя 80-мм 11-лопастными вентиляторами.
Насколько эффективна работа системы охлаждения ASUS DirectCU II при охлаждении видеокарты с тепловым пакетом в 170 Вт, мы выясним, проведя тесты с помощью утилиты MSI Kombustor.
В режиме простоя видеокарта понижает рабочие частоты, вследствие чего частота вращения вентилятора снижается до 1000 об/мин, а температура ядра составляет всего 32 градуса.
При 100-процентной нагрузке, в режиме автоуправления кулером, температура повысилась до 73 градусов, а видеокарта автоматически увеличила частоту вращения крыльчатки вентилятора до 1680 об/мин. В таком режиме карта оставалась достаточно тихой, едва выделяясь на фоне работы остальных комплектующих компьютера.
При ручном увеличении частоты вращения вентилятора до максимальной, температура резко понизилась до 56 градусов, но работать в таком режиме уже будет некомфортно из-за высокого уровня шума.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
После проведенного тестирования становится ясно, что цена в 440 долларов для данной видеокарты на сегодняшний день является уже немного завышенной. Разогнанные видеокарты серии NVIDIA GeForce GTX 660 Ti, обладающие отличными системами охлаждения, лишь немного проигрывают в быстродействии ASUS GTX670-DC2-2GD5, но при этом их цена на украинском рынке колеблется на уровне 330-360 долларов, то есть стоят на примерно 100 долларов меньше, чем тестируемая сегодня модель видеокарты. AMD также снизила цены на свою линейку Radeon HD 7950, и теперь «нереференсные» модели этой серии предлагаются по ценам 340-360 долларов. Да, тестируемая сегодня видеокарта зачастую обходит конкурента от AMD в большинстве приложений, но нельзя сбрасывать со счетов отличный разгонный потенциал ядра Tahiti Pro, после которого паритет в производительности между Radeon HD 7950 и GeForce GTX 670 восстанавливается.
Разгон
Усиленная система питания и производительная система охлаждения вселяли надежду на возможность отличного разгона данной видеокарты. Но на практике этого не случилось.
Видеокарта ASUS GTX670-DC2-2GD5 продемонстрировала довольно посредственные результаты по разгону ядра - всего лишь 1024 МГц по базовой частоте. И это в то время, когда ядро NVIDIA GK104 может легко достигать частот порядка 1100-1150МГц при наличии хорошей системы питания, что и продемонстрировали ряд других производителей в своих продуктах. Зато своим разгоном порадовала память, достигнув стабильных 7300 МГц. Прирост быстродействия после разгона приведен в следующей таблице.
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
36626 |
40333 |
10,12 |
|
GPU Score |
30749 |
34283 |
11,49 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
8405 |
9236 |
9,89 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
93,22 |
105,86 |
13,56 |
|
1920x1080 |
83,77 |
96,64 |
15,36 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
85,39 |
101,77 |
19,18 |
|
1920x1080 |
76,98 |
91,52 |
18,89 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
181,40 |
192,01 |
5,85 |
|
1920x1080 |
173,66 |
186,64 |
7,47 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
136,66 |
153,05 |
11,99 |
|
1920x1080 |
126,54 |
142,33 |
12,48 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
108,9 |
127,6 |
17,17 |
|
1920x1080 |
94,3 |
110,8 |
17,50 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
100,4 |
118,9 |
18,43 |
|
1920x1080 |
91,9 |
105,7 |
15,02 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
214,46 |
242,02 |
12,85 |
|
1920x1080 |
198,92 |
224,72 |
12,97 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
206,68 |
233,15 |
12,81 |
|
1920x1080 |
190,70 |
216,74 |
13,65 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
66,3 |
75,0 |
13,12 |
|
1920x1080 |
58,3 |
66,5 |
14,07 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
49,2 |
56,0 |
13,82 |
|
1920x1080 |
42,2 |
48,0 |
13,74 | |
Система охлаждения ASUS DirectCU II легко справилась с повышением частоты ядра, при максимальной частоте вращения вентиляторов температура возросла с 56 до 67 градусов.
Выводы
Протестированная сегодня видеокарта ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II (ASUS GTX670-DC2-2GD5) оставила двоякое впечатление. С одной стороны производитель внес множество конструктивных улучшений, что, несомненно, положительным образом сказывается на эксплуатационных качествах данной модели. Но с другой стороны - значительного увеличения производительности при разгоне они не принесли. Хотя, может быть, нам попался и не особо удачный экземпляр видеокарты. Целесообразность покупки этой видеокарты по цене большей, чем 400 долларов также вызывает некоторое сомнение. Ведь немного более слабые продукты на GeForce GTX 660 Ti при разнице в цене до 100 долларов выглядят более предпочтительной покупкой, особенно модели с хорошим разгонным потенциалом. Что касается сравнения с продукцией AMD, то линейка Radeon HD 7950 при разгоне достигнет схожей производительности при цене 340-360 долларов, при этом имея в своем арсенале еще и 3 ГБ памяти. Таким образом, на сегодня, протестированная нами видеокарта является далеко не оптимальным выбором с точки зрения критерия цена/производительность.
Достоинства:
- Высокая производительность в современных играх;
- Тихая и производительная система охлаждения;
- Качественная элементная база;
- Наличие всех современных интерфейсов вывода изображения.
Недостатки:
- Шумность при максимальной частоте вращения вентиляторов;
- Слабый разгонный потенциал;
- Высокая стоимость.
Автор: Богдан Мещанчук
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 22-09-2012
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
