Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 750 Ti OC (GTX750TI-OC-2GD5)
21-02-2014
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Прежде чем переходить к сравнению производительности ASUS GeForce GTX 750 Ti ОС с конкурентами, отметим, что наличие заводского разгона позволило ей превзойти эталонную видеокарту в среднем на 3%.
Что же касается сравнения с AMD Radeon R7 260X, то тестируемая новинка c легкостью превзошла ее в среднем на 12-14%. При этом версия AMD Radeon R7 260 с 1 ГБ видеопамяти уступает NVIDIA GeForce GTX 750 Ti уже на более внушительные 21-23%.
Сравнивая ASUS GeForce GTX 750 Ti ОС с другими моделями от NVIDIA, отметим, что ее заводской разгон позволил превзойти NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST в среднем на 3-4% и сократить отставание от NVIDIA GeForce GTX 660 в среднем с 25% до 12-15%.
Что интересно, существенный прирост частот графического ядра практически не повлиял на энергопотребление системы с этой новинкой, которое при пиковой нагрузке возросло всего на 1 – 4 Вт по сравнению с эталонной NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.
Разгон
При помощи утилиты ASUS GPU Tweak версии 2.5.4.2 нам удалось разогнать графический процессор до 1197 МГц. Прирост составил 11,66% относительно номинальной частоты видеокарты ASUS GTX750TI-OC-2GD5 (1072 МГц) и 17,35% относительно эталонного значения адаптера NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1020 МГц). С учетом технологии GPU Boost 2.0 частота работы графического процессора составила в среднем 1275 МГц, что является отличным результатом и еще раз подтверждает его высокий разгонный потенциал.
Видеопамять при этом удалось ускорить до 5928 МГц (прирост 9,7% относительно эталонного значения), что является хорошим результатом, однако он несколько меньше наших ожиданий.
Как мы уже упоминали в обзоре эталонной видеокарты, возможность повышения напряжения при разгоне на данный момент отсутствует.
Оценить прирост производительности адаптера ASUS GeForce GTX 750 Ti ОС вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
22985,0 |
24682,0 |
7,4 |
GPU Score |
21012,0 |
22884,0 |
8,9 |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
6049,0 |
6545,0 |
8,2 |
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
24,1 |
26,5 |
10,0 |
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
27,5 |
30,1 |
9,5 |
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
20,2 |
22,3 |
10,4 |
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
164,6 |
178,8 |
8,6 |
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
39,5 |
43,3 |
9,6 |
5760x1080, Multi monitor |
13,6 |
15,1 |
11,0 |
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
83,0 |
88,0 |
6,0 |
5760x1080, Multi monitor |
31,0 |
34,4 |
11,0 |
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
135,9 |
151,2 |
11,3 |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
13,7 |
15,1 |
10,2 |
В результате нам удалось добиться в среднем практически 10% прироста в частоте смены кадров в игровых приложениях, что является отличным показателем. Это позволяет даже превзойти результаты NVIDIA GeForce GTX 660 в некоторых игровых тестах.
Выводы
Подводя итоги тестирования ASUS GeForce GTX 750 Ti ОС (GTX750TI-OC-2GD5), в первую очередь хочется отметить, что инженерам компании ASUS удалось еще больше улучшить отличный эталонный образец графического адаптера NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. Что касается преимуществ новинки, то их достаточно много, а именно: оригинальный дизайн, наличие заводского разгона, улучшенная элементная база, усиленная цифровая подсистема питания, а также более подходящий набор видеовыходов.
Отдельно отметим очень удачный кулер, который не только на отлично справился с охлаждением разогнанного графического ядра и всех ключевых элементов, но и работает очень тихо, не создавая излишнего шума даже при максимальной частоте вращения вентиляторов.
Что касается особенностей, то по сравнению с эталонной версией модификация от компании ASUS отличается увеличенными габаритами, а также наличием разъема дополнительного питания PCIe, который расположен ближе к интерфейсной панели.
В итоге видеокарта ASUS GeForce GTX 750 Ti ОС (GTX750TI-OC-2GD5) будет отличным выбором для тех, кто желает приобрести версию NVIDIA GeForce GTX 750 Ti с улучшенным дизайном печатной платы, заводским разгоном и более эффективной системой охлаждения.
Достоинства:
- хорошая производительность в своем сегменте;
- качественная элементная база;
- усиленная цифровая подсистема питания;
- оригинальная печатная плата;
- наличие заводского разгона;
- эффективная и тихая система охлаждения;
- хороший разгонный потенциал;
- низкое энергопотребление;
- доступная стоимость;
- новая 28-нм микроархитектура NVIDIA Maxwell;
- поддержка NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA SHIELD и других прогрессивных технологий.
Особенности:
- наличие разъема дополнительного питания PCIe.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic и Western Digital за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 21-02-2014
Подписаться на наши каналы | |||||