Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2014 > ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 750 Ti OC (GTX750TI-OC-2GD5)

21-02-2014

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4

Процессор AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD)
Операционная система Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1
Мышь + коврик и клавиатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow
Сравнить GeForce GTX 750 Ti 2GB GDDR5 ASUS OC с
Обзор GeForce GTX 660 2GB GDDR5 ASUS DirectCU II
Обзор Radeon R7 260 1GB GDDR5 ASUS
Обзор Radeon R7 260X 2GB GDDR5 GIGABYTE WINDFORCE OC
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps Lost Planet 2 Benchmark LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles) Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11,  Maximum Quality, Fps Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x,Ultra Quality, fps Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps Assassin_s Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps System's Power Consumption, W

Прежде чем переходить к сравнению производительности ASUS GeForce GTX 750 Ti ОС с конкурентами, отметим, что наличие заводского разгона позволило ей превзойти эталонную видеокарту в среднем на 3%.

Что же касается сравнения с AMD Radeon R7 260X, то тестируемая новинка c легкостью превзошла ее в среднем на 12-14%. При этом версия AMD Radeon R7 260 с 1 ГБ видеопамяти уступает NVIDIA GeForce GTX 750 Ti уже на более внушительные 21-23%.

Сравнивая ASUS GeForce GTX 750 Ti ОС с другими моделями от NVIDIA, отметим, что ее заводской разгон позволил превзойти NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST в среднем на 3-4% и сократить отставание от NVIDIA GeForce GTX 660 в среднем с 25% до 12-15%.

Что интересно, существенный прирост частот графического ядра практически не повлиял на энергопотребление системы с этой новинкой, которое при пиковой нагрузке возросло всего на 1 – 4 Вт по сравнению с эталонной NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.

Разгон

ASUS GeForce GTX 750 Ti ОС (GTX750TI-OC-2GD5)

ASUS GeForce GTX 750 Ti ОС (GTX750TI-OC-2GD5)

При помощи утилиты ASUS GPU Tweak версии 2.5.4.2 нам удалось разогнать графический процессор до 1197 МГц. Прирост составил 11,66% относительно номинальной частоты видеокарты ASUS GTX750TI-OC-2GD5 (1072 МГц) и 17,35% относительно эталонного значения адаптера NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1020 МГц). С учетом технологии GPU Boost 2.0 частота работы графического процессора составила в среднем 1275 МГц, что является отличным результатом и еще раз подтверждает его высокий разгонный потенциал.

Видеопамять при этом удалось ускорить до 5928 МГц (прирост 9,7% относительно эталонного значения), что является хорошим результатом, однако он несколько меньше наших ожиданий.

Как мы уже упоминали в обзоре эталонной видеокарты, возможность повышения напряжения при разгоне на данный момент отсутствует.

Оценить прирост производительности адаптера ASUS GeForce GTX 750 Ti ОС вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

22985,0

24682,0

7,4

GPU Score

21012,0

22884,0

8,9

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

6049,0

6545,0

8,2

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

1920x1080

24,1

26,5

10,0

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps

 1920x1080, AA4x/AF16x

27,5

30,1

9,5

5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor

20,2

22,3

10,4

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

 1920x1080

164,6

178,8

8,6

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

 1920x1080

39,5

43,3

9,6

5760x1080, Multi monitor

13,6

15,1

11,0

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

 1920x1080

83,0

88,0

6,0

5760x1080, Multi monitor

31,0

34,4

11,0

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

 1920x1080

135,9

151,2

11,3

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

5760x1080, Multi monitor

13,7

15,1

10,2

В результате нам удалось добиться в среднем практически 10% прироста в частоте смены кадров в игровых приложениях, что является отличным показателем. Это позволяет даже превзойти результаты NVIDIA GeForce GTX 660 в некоторых игровых тестах.

Выводы

Подводя итоги тестирования ASUS GeForce GTX 750 Ti ОС (GTX750TI-OC-2GD5), в первую очередь хочется отметить, что инженерам компании ASUS удалось еще больше улучшить отличный эталонный образец графического адаптера NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. Что касается преимуществ новинки, то их достаточно много, а именно: оригинальный дизайн, наличие заводского разгона, улучшенная элементная база, усиленная цифровая подсистема питания, а также более подходящий набор видеовыходов.

Отдельно отметим очень удачный кулер, который не только на отлично справился с охлаждением разогнанного графического ядра и всех ключевых элементов, но и работает очень тихо, не создавая излишнего шума даже при максимальной частоте вращения вентиляторов.

Что касается особенностей, то по сравнению с эталонной версией модификация от компании ASUS отличается увеличенными габаритами, а также наличием разъема дополнительного питания PCIe, который расположен ближе к интерфейсной панели.

В итоге видеокарта ASUS GeForce GTX 750 Ti ОС (GTX750TI-OC-2GD5) будет отличным выбором для тех, кто желает приобрести версию NVIDIA GeForce GTX 750 Ti с улучшенным дизайном печатной платы, заводским разгоном и более эффективной системой охлаждения.

Достоинства:

  • хорошая производительность в своем сегменте;
  • качественная элементная база;
  • усиленная цифровая подсистема питания;
  • оригинальная печатная плата;
  • наличие заводского разгона;
  • эффективная и тихая система охлаждения;
  • хороший разгонный потенциал;
  • низкое энергопотребление;
  • доступная стоимость;
  • новая 28-нм микроархитектура NVIDIA Maxwell;
  • поддержка NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA SHIELD и других прогрессивных технологий.

Особенности:

  • наличие разъема дополнительного питания PCIe.

original-design_250x250_en.gif

Автор: Константин Шорохов

Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic и Western Digital за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 21-02-2014
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram