Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2016 > ASUS GTX750TI-PH-2GD5

Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5)

12-05-2016

Тестирование 

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4

Процессор AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD)
Операционная система Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1
Мышь + коврик и клавиатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow
Сравнить GeForce GTX 750 Ti 2GB GDDR5 ASUS с
Обзор GeForce GTX 750 2GB GDDR5 Gainward Golden Sample
Обзор GeForce GTX 950 2GB GDDR5 Palit StormX Dual
Обзор Radeon R7 360 2GB GDDR5 SAPPHIRE NITRO
Обзор Radeon R7 370 2GB GDDR5 ASUS STRIX OC
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps Lost Planet 2 Benchmark LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles) Unreal Engine 4 Elemental DX12 Tech Demo Battlefield 4 Crysis 3 Tomb Raider Futuremark 3DMark  v1.4.778 3840x2016, Fire Strike Ultra Futuremark 3DMark  v1.4.778 1920x1080, Fire Strike Alien: Isolation GRID Autosport Hitman: Absolution BioShock Infinite World of Tanks 0.9.5 Dying Light v.1.6.1 GTA V v.1.0.350.2 Mad Max v.1.0.1.1 Project CARS v.4.0 The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 System's Power Consumption, W

Поскольку модель NVIDIA GeForce GTX 750 Ti в первую очередь рассчитана на разрешение Full HD, то результаты 4K Ultra HD при анализе мы учитывать не будем. Итак, для начала давайте сравним уровень производительности ASUS GTX750TI-PH-2GD5 с соседками по линейке в лице модификаций NVIDIA GeForce GTX 750 и NVIDIA GeForce GTX 950. Как видим, Gainward GeForce GTX 750 2GB "Golden Sample" с аналогичным объемом видеопамяти и заводским разгоном оказалась позади в среднем на 6,6%. В свою очередь Palit GeForce GTX 950 StormX Dual вполне ожидаемо вырвалась вперед уже на 39,2%. Во всех случаях ключевую роль играет тип используемого графического процессора, его тактовая частота и количество структурных блоков – чем они выше, тем лучше результат.

Что же касается моделей от AMD, то мы решили сравнить тестируемую видеокарту с модификациями AMD Radeon R7 360 и AMD Radeon R7 370. SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5 оказалась позади в среднем на 12,3%, тогда как ASUS STRIX-R7370-DC2OC-2GD5-GAMING вырвалась вперед на 22,9%. При этом обе конкурирующие модели дороже рассматриваемого адаптера.

Также выделим отличную энергоэффективность тестовой системы с ASUS GTX750TI-PH-2GD5: общее энергопотребление не превышало 212 Вт, что является наименьшим результатом среди всех приведенных в данном сравнении конфигураций.

В итоге производительность ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5) можно охарактеризовать как вполне достаточную для комфортной игры при разрешении Full HD и средних или высоких настройках графики. Если же вас интересует более уверенное отображение требовательных игр на максимальных параметрах при данном разрешении, то следует обратить свой взгляд на модели серии NVIDIA GeForce GTX 950 или AMD Radeon R7 370, однако они будут уже существенно дороже.

Разгон

ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5)

ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5)

При помощи утилиты ASUS GPU Tweak II 1.1.8.3 удалось повысить напряжение на GPU с 1075 до 1087 мВ (в зависимости от нагрузок напряжение проседало ниже 1087 мВ), что помогло разогнать графический процессор с 1020 до 1281 МГц. Прирост составил 25,6%. С учетом работы технологии NVIDIA GPU Boost 2.0, скорость графического процессора достигла в среднем 1346 МГц, что на 24% выше номинального показателя (1085 МГц). Видеопамять при этом удалось ускорить лишь до 5592 МГц (прирост 3,6% относительно эталонного значения).

ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5)

В процессе разгона скорость вращения вентилятора была принудительно установлена на максимум. В таком режиме температура графического ядра не превышала 56°С, то есть остается существенный запас до критической температуры 95°С, но уровень шума при этом сложно назвать комфортным. Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Tomb Raider

3840x2160

6,9

8

15,9

The Witcher 3: Wild Hunt

3840x2160

10,6

12,4

17,0

Grand Theft Auto V

3840x2160

8

9,3

16,3

Alien: Isolation

3840x2160

18,2

21,4

17,6

Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike

Score

4223

4940

17,0

Graphics score

4351

5155

18,5

Combined score

1766

2038

15,4

GRID Autosport

1920x1080

48,8

56,4

15,6

Hitman: Absolution

1920x1080

31,8

36,4

14,5

Dying Light

1920x1080

34,3

40,4

17,8

BioShock Infinite

1920x1080

50,5

57,5

13,9

LuxMark v2.0

Score

1482

1747

17,9

Battlefield 4

1920x1080

32

37,6

17,5

Crysis 3

1920x1080

26,9

30,6

13,8

Средний прирост

16,3

В результате нам удалось добиться в среднем практически 16,3% прироста в частоте смены кадров, что является хорошим показателем и позволяет немного сократить отставание от NVIDIA GeForce GTX 950.

Выводы

ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5)

Давайте подведем итоги обзора и тестирования видеокарты ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5). К главным ее достоинствам можно отнести доступную стоимость и компактные габариты. Благодаря этому данную модель можно смело рассматривать для сборки компактной игровой системы начального уровня. Также в пользу этой концепции говорит очень низкое энергопотребление, отсутствие необходимости в дополнительном питании и хороший набор видеовыходов, который без каких-либо переходников позволит подключать как аналоговые, так и цифровые мониторы. Традиционно для продуктов компании ASUS, в копилку достоинств ASUS GTX750TI-PH-2GD5 можно записать высокое качество исполнения и использование надежной элементной базы Super Alloy Power.

Что же касается кулера, то, несмотря на свои компактные габариты, он хорошо справляется со своими непосредственными обязанностями и при этом не потревожит вас высоким уровнем шума при повседневном использовании. Конечно, при желании можно выбрать более тихую и эффективную систему охлаждения DirectCU II вместе с моделью ASUS GeForce GTX 750 Ti STRIX OC.

А теперь к главному – уровню производительности. ASUS GTX750TI-PH-2GD5 способна гарантировать минимально достаточный показатель (25 – 30 FPS) во многих современных игровых проектах при максимальных настройках графики и разрешении Full HD. Если у вас монитор с меньшим разрешением или вы запросто можете пожертвовать какими-либо настройками для еще более уверенной скорости воспроизведения игрового мира, то вполне можно остановиться на выборе этой модели. Если же вы желаете свести какие-либо компромиссы в плане качества графики к минимуму, тогда можно обратить свой взор либо на NVIDIA GeForce GTX 950, либо подождать релиза нового поколения видеокарт от AMD и NVIDIA: модели на основе AMD Polaris выйдут уже летом, а ускорители на NVIDIA GP106 появятся осенью.

Достоинства:

  • хороший уровень производительности в своем ценовом сегменте;
  • оригинальная и производительная система охлаждения;
  • низкое энергопотребление;
  • отсутствие необходимости в дополнительном питании;
  • компактные габариты;
  • хороший разгонный потенциал графического ядра;
  • надежная элементная база Super Alloy Power;
  • модифицированный набор интерфейсной панели;
  • подарок для новичков игры World of Warships.

Особенности:

  • низкий разгонный потенциал видеопамяти, что может являться особенностью лишь тестового экземпляра.

tested_250x250_en.gif

Автор: Константин Шорохов

Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Все цены на Asus+GeForce+GTX+750+Ti+GTX750TI-PH-2GD5
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 12-05-2016
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram