up
ru ua
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


logo minifile

::>Видеокарты > 2013 > 09 > ASUS GTX760-DCMOC-2GD5

Версия для печати
Переопубликовать обзор

26-09-2013


Telegram

rss

В итоге можно отметить, что система охлаждения DirectCU Mini, несмотря на свои скромные габариты, отлично справляется с охлаждением разогнанного графического ядра видеокарты, и при этом автоматика регулирует скорость вращения лопастей единственного вентилятора таким образом, что видеокарта не потревожит вас высоким уровнем шума даже при максимальной нагрузке.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор Intel Core i7-3770К (Socket LGA1155, 3,5 ГГц, L3 8 МБ) @4,49 ГГц / Intel Core i7-5960X (Socket LGA2011-v3, 3,0 ГГц, L3 20 МБ) @ 4,00 ГГц / Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата GIGABYTE G1.Sniper 3 (Socket LGA1155, Intel Z77 Express, DDR3, ATX) / ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3 package, DDR4, E-ATX) / MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память 2 x DDR3- 2400 8 ГБ G.Skill TridentX F3-2400C10D-16GTX / 4 x DDR4-3000 4 ГБ Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 / 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) / ASUS PB287Q, 4K Ultra HD
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit SP1 / Microsoft Windows 8.1 64-bit
Мышь + коврик и клавиатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow

Выберите с чем хотите сравнить GeForce GTX 760 2GB GDDR5 ASUS DirectCU Mini
Обзор GeForce GTX 760 2GB GDDR5 PALIT JetStream
Обзор GeForce GTX 670 2GB GDDR5 ASUS DirectCU Mini OC
Обзор GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 KFA2 EX OC
Обзор GeForce GTX 770 2GB GDDR5 KFA2 EX OC

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Lost Planet 2 Benchmark

LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles)

Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11,  Maximum Quality, Fps

Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps

The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x,Ultra Quality, fps

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps

Assassin_s Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

System's Power Consumption, W

Конечно же, в первую очередь нас интересовало сравнение героини нашего обзора со своей предшественницей в лице ASUS GeForce GTX 670 DirectCU Mini OC. Как мы знаем, выполненные на базе NVIDIA GeForce GTX 760 видеокарты, при прочих равных параметрах, демонстрируют очень близкую к NVIDIA GeForce GTX 670 производительность, что и подтвердилось нашим тестированием. Как видим по представленным выше графикам, производительность двух озвученных выше моделей практически идентичная, а если переходить на язык цифр, то ASUS GeForce GTX 670 DirectCU Mini OC в среднем быстрее менее чем на один процент, что можно списать на погрешность тестов. Что касается энергопотребления, то новинка более экономична в простое, в то время как под нагрузкой более высокую эффективность демонстрирует ASUS GeForce GTX 670 DirectCU Mini OC.

В итоге вопрос выбора между двумя видеокартами сводится исключительно к их стоимости и наличии у ближайшего к вам официального дистрибьютора продукции ASUS.

Конечно же, текущий флагман на базе NVIDIA GK104 (NVIDIA GeForce GTX 770) превосходит модель ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini OC. Преимущество видеокарты с очень высокими рабочими частотами графического ядра и видеопамяти, а также с максимальным количеством структурных компонентов в графическом процессоре, составляет в среднем 16%.

Что касается сравнения с конкурентом из «красного лагеря» – AMD Radeon HD 7950, то превосходство ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini OC составляет в среднем 10%, однако не стоит забывать об отличном разгонном потенциале решения от AMD.

Разгон

ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini OC

При помощи утилиты ASUS GPU Tweak версии 2.4.3.1 и поднятия напряжения на GPU на 12 мВ относительно номинального значения 1200 мВ, нам удалось разогнать графический процессор до 1105 МГц. Таким образом, прирост составил 12,8% относительно эталонного значения модели NVIDIA GeForce GTX 760 и 9,8% относительно номинальной частоты тестируемой видеокарты, что является очень хорошим результатом. А с учётом работы технологии GPU Boost 2.0, его частота составила в среднем 1170 МГц. Видеопамять при этом удалось ускорить до 7160 МГц (прирост 19,2% относительно эталонного значения).

Оценить прирост производительности модели ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini OC вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

31861,0

34151,0

7,2

GPU Score

31829,0

34812,0

9,4

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

8415,0

9065,0

7,7

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

1920x1080

33,4

37,6

12,6

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps

 1920x1080, AA4x/AF16x

47,9

54,1

12,9

5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor

35,6

40,4

13,5

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

 1920x1080

254,4

266,4

4,7

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

 1920x1080

59,9

66,6

11,2

5760x1080, Multi monitor

21,5

24,0

11,6

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

 1920x1080

130,0

141,0

8,5

5760x1080, Multi monitor

52,0

58,0

11,5

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

 1920x1080

197,5

207,7

5,2

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

5760x1080, Multi monitor

21,0

23,3

10,9

В результате, нам удалось добиться в среднем 10,2% прироста в частоте смены кадров в игровых приложениях, что является очень хорошим результатом и позволяет тестируемой новинке сократить отставание от более производительных графических адаптеров на основе NVIDIA GeForce GTX 770.

Выводы

В итоге, видеокарта ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini OC, как и ее предшественница ASUS GeForce GTX 670 DirectCU Mini OC, произвела на нас исключительно положительное впечатление. Фактически, две озвученные выше модели являются одними из немногих решений, которые сочетают в себе высокую производительность, более чем достаточную не только для мультимедийного ПК, но и для игровой системы. Это позволит вам с комфортом ознакомиться со всеми новинками игровой индустрии, даже при использовании компактных Mini-ITX систем.

К основным преимуществам новинки относятся: улучшенная элементная база, компактные габариты, хороший разгонный потенциал, высокая производительность, наличие ряда фирменных технологий и вполне доступная стоимость.

Что касается системы охлаждения DirectCU Mini, то она отлично справляется со своими непосредственными обязанностями, сочетая в себе не только хорошую производительность (учитывая ее компактные габариты), но и комфортный уровень шума при автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентилятора.

В итоге, как вы уже могли догадаться, видеокарта ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini OC строго рекомендована к покупке всем любителям компактных систем, которые при этом не хотят жертвовать производительностью.

Достоинства:

  • хорошая производительность и наличие заводского разгона;
  • качественная элементная база в соответствии с концепцией Super Alloy Power;
  • эффективная и тихая система охлаждения;
  • технология Direct Power;
  • наличие охлаждения полевых транзисторов и чипов видеопамяти на лицевой стороне печатной платы;
  • хороший разгонный потенциал графического ядра и видеопамяти;
  • компактные габариты;
  • оригинальный дизайн.

design

Автор: Константин Шорохов

Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic, и Western Digital за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 26-09-2013

Статья прочитана 17215 раз(а)

Тэги: asus   directx 11.1   gddr5   geforce gtx 670   geforce gtx 760   gk104   htpc   kepler   mini-itx   nvidia sli   pci express 3.0   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование





Banner_04.png