Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC
07-08-2013
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Как видим, небольшая заводская оптимизация частоты графического процессора модели ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 позволяет ей демонстрировать немного лучшие результаты в сравнении с эталонным адаптером. При этом улучшенная элементная база, система питания и эффективный кулер будут лишь стимулировать потенциальных покупателей к выбору именно данной новинки среди решений с «референсными» или близкими к ним частотами.
Если же сравнивать с более разогнанными видеоускорителями серии NVIDIA GeForce GTX 770, то отмечаем их небольшое преимущество над новинкой, которое в среднем составляет порядка 5%. Если вы готовы заплатить за это дополнительные деньги, то на рынке можно найти несколько хороших вариантов.
Оптимизированные версии NVIDIA GeForce GTX 760 демонстрируют на 15-20% меньший уровень производительности, что соответствует и более низкой их стоимости. А вот эталонные решения на базе NVIDIA GeForce GTX 780 «отрываются» от ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC в среднем на 10-15%. Таким образом, при умелом оверклокинге результаты новинки можно приблизить к более дорогому флагманскому решению, поскольку для этого существуют все предпосылки (улучшенная элементная база, цифровая система питания, эффективный охладитель).
Что же касается конкурента от AMD, то по уровню производительности им может выступать лишь графический адаптер AMD Radeon HD 7970 GHz Edition. Но даже он в большинстве тестов проигрывает модели ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC. Тем не менее, уровень производительности флагмана от AMD достаточно высок, а цена – ниже, поэтому окончательный выбор уже зависит от возможностей и потребностей конкретного пользователя.
Разгон
При помощи утилиты GPU Tweak версии 2.4.1.0 и поднятия напряжения на GPU на 12 мВ относительно номинального значения 1200 мВ, нам удалось разогнать графический процессор до 1161 МГц. Таким образом, прирост составил 11% относительно эталонного значения модели NVIDIA GeForce GTX 770 и 9,6% относительно номинальной частоты видеокарты ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC. С учётом работы технологии GPU Boost 2.0 частота работы GPU составила в среднем 1167 МГц.
Видеопамять при этом удалось ускорить до внушительной частоты 8008 МГц (прирост 14,2% относительно эталонного значения). Как видим, отличный результат достигнут и при отсутствии дополнительных радиаторов на микросхемах памяти, что говорит о высокой эффективности работы вентиляторов и СО в целом.
Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
36719,0 |
39030,0 |
6,3 |
|
GPU Score |
38677,0 |
42343,0 |
9,5 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
10448,0 |
11302,0 |
8,2 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
42,9 |
47,8 |
11,4 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
59,3 |
65,9 |
11,1 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
44,5 |
49,4 |
11,0 |
|
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
278,2 |
295,1 |
6,1 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
74,8 |
83,0 |
11,0 |
|
5760x1080, Multi monitor |
27,6 |
30,5 |
10,5 |
|
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
151,0 |
165,0 |
9,3 |
|
5760x1080, Multi monitor |
67,0 |
74,0 |
10,4 |
|
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
212,9 |
228,9 |
7,5 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
24,7 |
27,3 |
10,5 |
В результате, нам удалось добиться в среднем практически 10% прироста в частоте смены кадров в игровых приложениях, что является одним из лучших показателей среди всех протестированных нами на текущий момент версий NVIDIA GeForce GTX 770.
Выводы
Подводя итоги нашего знакомства с видеокартой ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC можно смело заявить, что она является одной из самых удачных версий NVIDIA GeForce GTX 770. К основным ее преимуществам стоит отнести усиленную цифровую систему питания, высококачественную элементную базу, использование которой совместно с ШИМ-контроллером Digi+ VRM ASP1212 позволяет на 30% снизить пульсации напряжения и на 15% повысить энергоэффективность, что по заверениям производителя способствует продлению срока службы видеокарты в 2,5 раза.
Также отметим наличие небольшого заводского разгона, который позволяет превзойти производительность «референсной» видеокарты, хорошего оптимизационного потенциала видеопамяти и графического ядра и тихую, но вместе с тем производительную систему охлаждения DirectCU II.
В итоге, учитывая все вышеперечисленные преимущества, а также полное отсутствие каких-либо недостатков, можно с уверенностью заявить, что видеокарта ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC не останется незамеченной среди всего разнообразия версий NVIDIA GeForce GTX 770 и однозначно порадует своего покупателя.
Достоинства:
- хорошая производительность;
- наличие заводского разгона;
- качественная элементная база;
- усиленная цифровая система питания;
- производительная и тихая система охлаждения DirectCU II;
- хороший разгонный потенциал графического ядра и видеопамяти.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic, и Western Digital за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 07-08-2013
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
