Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 950 (GTX950-2G)
21-06-2016
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
По традиции отметим, что при сравнении видеокарт из данного ценового сегмента мы не учитываем результаты, полученные в разрешении 4K Ultra HD, поскольку они не способны обеспечить комфортную производительность в таком режиме.
Для начала будет интересно сравнить, какой прирост производительности вы получите от покупки модификации NVIDIA GeForce GTX 950 с более высоким заводским разгоном. Сделаем мы это на примере EVGA GeForce GTX 950 FTW GAMING ACX 2.0, базовая частота работы GPU которой составляет 1203 МГц, а динамическая – 1405 МГц. Благодаря этому она вырвалась вперед в среднем на 11,2%. Конечно же, за столь внушительный прирост в частоте смены кадров вам придется доплатить, да и с точки зрения энергоэффективности выбор видеокарты с высоким уровнем заводского разгона не лучший вариант.
Далее мы сравнили производительность ASUS GeForce GTX 950 с соседками по линейке NVIDIA, а именно с NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и NVIDIA GeForce GTX 960. Как видим, ASUS GeForce GTX 750 Ti с аналогичным объемом видеопамяти оказалась позади в среднем на 24%. В свою очередь EVGA GeForce GTX 960 FTW GAMING ACX 2.0+ с высоким заводским разгоном GPU вполне ожидаемо вырвалась вперед уже на 25,5%. Преимущество менее оптимизированных версий NVIDIA GeForce GTX 960 в среднем находится на уровне 17%. Во всех случаях ключевую роль играет тип используемого графического процессора, его тактовая частота и количество структурных блоков – чем они выше, тем лучше результат.
В качестве основного конкурента от AMD выступает модель AMD Radeon R7 370, которая предлагается на рынке со схожим ценником и аналогичным объемом и типом видеопамяти. Тем не менее ASUS STRIX R7 370 отстала от ASUS GeForce GTX 950 в среднем на 7,6%.
Отдельно выделим, что благодаря снижению TDP до 75 Вт у ASUS GTX950-2G очень низкое энергопотребление, которое оказалось максимум на 7 Вт выше, чем у NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. В итоге, как и ко всем рассмотренным ранее модификациям NVIDIA GeForce GTX 950, к ASUS GTX950-2G никаких претензий у нас не возникло. Она будет отличным выбором для игровой системы, ориентированной на Full HD при высоких настройках графики.
Разгон
При помощи утилиты ASUS GPU Tweak II 1.2.2.0 удалось разогнать графический процессор с 1026 до 1214 МГц. Прирост составил 18,6% относительно эталонного значения модели NVIDIA GeForce GTX 950 и 18,3% относительно номинальной частоты видеокарты ASUS GeForce GTX 950. С учетом работы технологии NVIDIA GPU Boost 2.0, скорость графического процессора достигла в среднем 1378 МГц. Видеопамять при этом удалось ускорить до 8064 МГц (прирост 22% относительно эталонного значения).
В процессе разгона скорость вращения вентиляторов была принудительно установлена на максимум. В таком режиме температура графического ядра не превышала 52°С, то есть остается существенный запас до критической отметки в 95°С. Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
Alien: Isolation |
3840x2160 |
23,5 |
26,8 |
14,0 |
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
5619 |
6376 |
13,5 |
Graphics score |
6004 |
6833 |
13,8 |
|
Combined score |
2206 |
2541 |
15,2 |
|
Rise of the Tomb Raider v1.0 |
1920x1080 |
44,1 |
49,5 |
12,2 |
Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 |
1920x1080 |
30,9 |
36,8 |
19,1 |
DOOM 2016 |
1920x1080 |
41,8 |
47,2 |
12,9 |
BioShock Infinite |
1920x1080 |
65,4 |
75,7 |
15,7 |
LuxMark v2.0 |
Score |
1786 |
2093 |
17,2 |
Battlefield 4 |
1920x1080 |
43,5 |
49,4 |
13,6 |
Crysis 3 |
1920x1080 |
35,1 |
39,5 |
12,5 |
Средний прирост |
14,5 |
В конечном итоге нам удалось добиться в среднем 14,5% прироста, что является хорошим результатом и позволяет минимизировать отставание от NVIDIA GeForce GTX 960.
Выводы
Видеокарта ASUS GeForce GTX 950 (GTX950-2G) является очень удачной модификацией NVIDIA GeForce GTX 950. Благодаря новой версии графического процессора NVIDIA GM206 она может похвастать уменьшенным до 75 Вт уровнем TDP, поэтому не требует подключения дополнительного кабеля питания PCIe. В результате снижается нагрузка на блок питания и систему охлаждения самого графического адаптера, поэтому новинка может работать тише, сохраняя высокую эффективность отвода излишков тепла благодаря двум 74-мм осевым вентиляторам. А по энергоэффективности она вплотную приблизилась к показателям NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, при этом уверенно обходя ее по уровню производительности.
Если у вас есть желание, вы можете даже проводить ручной разгон ASUS GTX950-2G. Нам удалось ускорить ее графический процессор до 1214 МГц, а память – до 8064 МГц. Да, результат ниже, чем у некоторых 90-ваттных модификаций NVIDIA GeForce GTX 950, но и с ним новинка работает стабильно, потребляя всего 75 Вт от разъема PCI Express 3.0 x16. Поэтому уже саму возможность ручного разгона можно записать ей в преимущества.
В итоге ASUS GeForce GTX 950 (GTX950-2G) будет отличным вариантом для энергоэффективной игровой системы, ориентированной на запуск проектов в разрешении Full HD. Если же у вашего блока питания нет проблем с подключением 90-ваттной видеокарты, то можно обратить внимание на немного более дорогую ASUS GeForce GTX 950 (GTX950-OC-2GD5), которая обладает более высоким разгонным потенциалом и повышенными частотами работы.
Достоинства:
- оригинальный дизайн в белом цвете;
- хорошая производительность в своем сегменте;
- наличие заводского разгона и возможность ручного;
- надежная элементная база Super Alloy Power II;
- производительная и очень тихая система охлаждения;
- отсутствие необходимости в дополнительном питании;
- изготовлена на полностью автоматической линии (ASUS AUTO-EXTREME Technology);
- подарок для любителей World of Warships.
Особенности:
- измененный набор видеовыходов.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на Asus+GeForce+GTX+950+GTX950-2GОпубликовано : 21-06-2016
Подписаться на наши каналы | |||||