Обзор и тестирование видеокарты ASUS Radeon HD 7750
07-03-2012
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
По результатам тестирования, видеокарта ASUS Radeon HD 7750, в основе которой лежит графический чип с кодовым именем Cape Verde Pro, продемонстрировала весьма уверенный результат, но уступая при этом до 20% «старшему» решению на базе Radeon HD 7770. В рекламных материалах, специалисты AMD приводят в сравнение с Radeon HD 7750 видеокарты на базе NVIDIA GeForce GTX 550 Ti, которые на теперешний момент имеют весьма привлекательное соотношение между ценой и возможностями. По итогам проведенных тестов, даже при нынешней, несколько завышенной, стоимости графических ускорителей на базе Radeon HD 7750 (от $130), они являются действительно серьезным соперником для GeForce GTX 550 Ti. В большинстве случаев разница в производительности между этими продуктами совсем небольшая, однако, в приложениях с поддержкой DirectX 11 видеокарта из «красного лагеря» выглядит гораздо предпочтительнее, в то время как в не самых новых и тяжелых играх и бенчмарках мы наблюдаем обратную ситуацию. В то же время не стоит забывать, что сильными достоинствами Radeon HD 7750 является архитектура Graphics Core Next, очень низкий уровень энергопотребления и поддержка многих современных технологий и стандартов, включая Microsoft DirectX 11.1, PCI-E 3.0, AMD HD3D, Eyefinity 2, ZeroCore, PowerTune.
Разгон
Для разгона видеокарты ASUS Radeon HD 7750 мы воспользовались утилитами MSI Afterburner 2.2.0 Beta 14 и ASUS GPU Tweak. С их помощью нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 932 МГц (прирост 12%), а эффективная частота памяти составила 4808 МГц (прирост 6,8%).
Выявленный разгонный потенциал не является неожиданностью для решения бюджетного уровня. Его нельзя назвать выдающимся, но даже такое повышение частот влечет за собой повышение производительности, которое вы можете оценить в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные |
Разогнанная |
Прирост | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
12307 |
12567 |
2,11 |
|
GPU Score |
10069 |
10290 |
2,19 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance |
2698 |
2840 |
5,26 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
36,2 |
36,8 |
1,52 |
|
1920x1080 |
32,6 |
33,0 |
1,41 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
33,9 |
34,4 |
1,71 |
|
1920x1080 |
30,84 |
31,93 |
3,53 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
63,22 |
67,66 |
7,02 |
|
1920x1080 |
57,96 |
61,51 |
6,12 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
42,65 |
45,92 |
7,67 |
|
1920x1080 |
38,86 |
41,59 |
7,03 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
33,00 |
34,10 |
3,33 |
|
1920x1080 |
29,60 |
30,70 |
3,72 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
30,80 |
31,50 |
2,27 |
|
1920x1080 |
27,80 |
28,90 |
3,96 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
54,25 |
57,12 |
5,29 |
|
1920x1080 |
50,30 |
52,54 |
4,45 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
50,03 |
52,71 |
5,36 |
|
1920x1080 |
46,29 |
48,66 |
5,12 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
23,5 |
24,5 |
4,26 |
|
1920x1080 |
22,0 |
22,5 |
2,27 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
19,50 |
20,50 |
5,13 |
|
1920x1080 |
17,00 |
17,50 |
2,94 | |
Несмотря на то, что прирост частоты графического ядра составил достаточно внушительные 12%, увеличение частоты смены кадров на практике составило в среднем около 5%, что в первую очередь можно объяснить низкой пропускной способности видеопамяти. Вероятнее всего, что именно 128-битная ширина шины взаимодействия GPU и памяти является «узким местом», которое ограничивает производительность Radeon HD 7750.
Выводы
В официальной презентации, посвященной анонсу графических ускорителей AMD Radeon HD 7770/7750, маркетологи из Саннивейла неоднократно подчеркивали, что при разработке этих решений основной целью специалистов компании было создание современных, энергоэффективных, массовых графических процессоров, производительности которых было бы достаточной для запуска всех актуальных игр при разрешении Full HD. По итогам тестирования видеокарты ASUS Radeon HD 7750 (ASUS HD7750-1GD5), можно с уверенностью сказать, что в этот раз со своей задачей инженеры AMD справились действительно успешно. Видеоускоритель ASUS Radeon HD 7750, основанный на базе графического процессора Radeon HD 7750, продемонстрировал достойный уровень быстродействия в современных играх с поддержкой DirectX 11, низкий уровень тепловыделения, энергопотребления и неплохой разгонный потенциал при весьма демократичной рекомендованной стоимости ($109). Это решение, так же как и другие продукты на Radeon HD 7750, можно порекомендовать к покупке, пользователям, которые не готовы тратить на видеокарту более 125$, однако при этом хотят приобрести современное экономичное решение с достаточным уровнем производительности для того, чтобы насладится современными игровыми проектами при средних настройках качества изображения. Поддержку всех современных технологий и стандартов, включая Microsoft DirectX 11.1, OpenGL 4.2, Eyefinity 2, AMD HD3D, AMD PowerTune, ZeroCore и удобный набор разъёмов для вывода видеосигнала также можно причислить к весомым достоинствам ASUS Radeon HD 7750. В тоже время, для установки в компактный системный блок или HTPC это решение подходит не лучшим образом, ввиду оснащения двухслотовым кулером, эффективность которого к тому же является избыточной для охлаждения 28-нм графического чипа Cape Verde Pro.
Достоинства:
-
Поддержка PCI-E 3.0, DirectX 11.1 и OpenGL 4.2, последних технологий AMD (Power Tune, Zero Core, VCE, Eyefinity 2.0);
-
Микроархитектура Graphics Core Next;
-
Эффективная система охлаждения;
-
Удачный набор интерфейсов для вывода изображения;
-
Достойный уровень производительности;
-
Низкий уровень энергопотребления, отсутствие разъёмов дополнительного питания.
Недостатки:
-
Невозможность построения полноценной конфигурации CrossFireX;
-
Скромный разгонный потенциал видеопамяти;
-
Несколько завышенная цена.
Особенности:
-
Система охлаждения занимает 2 слота и не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса.
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 07-03-2012
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
