Обзор и тестирование видеокарты ASUS ROG Matrix Platinum GTX 980
04-02-2015
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для начала отметим, что версия NVIDIA GeForce GTX 980 от ASUS обладает достаточно высоким уровнем заводского разгона, что позволило ей оказаться впереди эталонной модели в среднем на 4%.
Также новинка опередила версию NVIDIA GeForce GTX 970 в среднем на 16% (15% без учета тестов для разрешения 4K Ultra HD), что вполне логично, учитывая преимущество более дорогой модели в вычислительной мощности. Отдельно отметим практически 28% преимущество над одной из самых производительных карт прошлой серии − NVIDIA GeForce GTX 780.
Что же касается флагманской модели от AMD, а именно AMD Radeon R9 290X, то она оказалась позади ASUS ROG Matrix Platinum GTX 980 в среднем на 19%. Интересно, что без учета результатов в 4K Ultra HD отрыв в среднем на 0,5% больше.
В целом производительность ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 находится на наивысшем уровне. Ее вам хватит на ближайшие пару лет, в особенности, если вы предпочитаете исключительно Full HD-разрешение и не планируете в скором времени переходить на 4K Ultra HD.
2-Way NVIDIA SLI
Также мы отдельно протестировали производительность связки из двух NVIDIA GeForce GTX 980, предварительно понизив частоты участвующих в тесте видеокарт до рекомендованного компанией NVIDIA уровня.
Название карты |
GeForce GTX 980 4GB GDDR5 NVIDIA |
GeForce GTX 980 4GB GDDR5 NVIDIA SLI x16+x16 |
Разница, % |
||
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
50506 |
64991 |
28,7 |
|
GPU Score |
43399 |
58340 |
34,4 |
||
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
13994 |
19846 |
41,8 |
|
Aliens vs. Predator Benchmark |
1920x1080, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
187,2 |
325 |
73,6 |
|
Metro 2033 Benchmark |
1920x1080, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
81,6 |
134,2 |
64,5 |
|
Lost Planet 2 Benchmark |
1920x1080, DirectX 11, High Quality, fps |
106,9 |
119,3 |
11,6 |
|
LuxMark v2.0 |
Scene: Luxball(test: 262K triangles), Mode: Benchmark (OpenCL GPUs-only) |
3900 |
7500 |
92,3 |
|
Battlefield 4 v1.2.0.0 |
3840x2160, High |
65,8 |
102,1 |
55,2 |
|
1920x1080, Ultra |
98,9 |
162,4 |
64,2 |
||
WATCH_DOGS v1.0.1 |
3840x2160, Ultra |
78 |
99,1 |
27,1 |
|
1920x1080, Ultra |
102,8 |
132,8 |
29,2 |
||
Crysis 3 v1.0.1.3 |
3840x2160, High, FXAA |
39,6 |
72,3 |
82,6 |
|
1920x1080, Ultra, no FXAA |
75,1 |
105,4 |
40,3 |
||
Tomb Raider v1.01.748.0 |
3840x2160, Ultra |
37,3 |
70 |
87,7 |
|
1920x1080, Ultra |
115,6 |
208,2 |
80,1 |
||
Thief 4 v1.2 |
3840x2160, Ultra |
49,6 |
78,6 |
58,5 |
|
1920x1080, Ultra |
86,7 |
118,6 |
36,8 |
||
METRO: Last Light Redux v1.0.0.0 |
3840x2160, High |
40,1 |
73,1 |
82,3 |
|
1920x1080, Ultra |
95,9 |
153,9 |
60,5 |
||
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
3840x2016, Fire Strike Ultra |
Score |
3182 |
5730 |
80,1 |
Graphics score |
3063 |
5777 |
88,6 |
||
Physics score |
19363 |
18665 |
-3,6 |
||
Combined score |
1622 |
2728 |
68,2 |
||
1920x1080, Fire Strike |
Score |
12165 |
20133 |
65,5 |
|
Graphics score |
13556 |
25565 |
88,6 |
||
Physics score |
19488 |
19267 |
-1,1 |
||
Combined score |
5215 |
7971 |
52,8 |
||
Alien: Isolation v1.0 |
3840x2160, Ultra |
55,6 |
78,3 |
40,8 |
|
1920x1080, Ultra |
167,9 |
220,5 |
31,3 |
||
GRID Autosport v1.0.100.5260 |
3840x2160, Ultra |
61,3 |
85,5 |
39,5 |
|
1920x1080, Ultra |
135,2 |
179,1 |
32,5 |
||
Hitman: Absolution v1.0.433.1 |
3840x2160, Ultra |
26,2 |
50,5 |
92,7 |
|
1920x1080, Ultra |
83,7 |
106,4 |
27,1 |
||
Sleeping Dogs v1.0.0.0 |
3840x2160, Ultra |
54,9 |
102,3 |
86,3 |
|
1920x1080, Ultra |
130,9 |
148,2 |
13,2 |
||
BioShock Infinite |
3840x2160, Ultra |
43,7 |
80,8 |
84,9 |
|
1920x1080, Ultra |
124,8 |
197,7 |
58,4 |
||
World of Tanks 0.9.5 |
3840x2160, Ultra |
37 |
63,3 |
71,1 |
|
1920x1080, Ultra |
94,2 |
90,3 |
-4,1 |
Вполне ожидаемо полученный результат напрямую зависит от уровня оптимизации конкретной игры для подобных связок. Так, в некоторых тестах прирост был близок либо даже выше 80% (Hitman: Absolution, Crysis 3, METRO: Last Light Redux), а в других – не превысил даже 50% (Alien: Isolation или GRID Autosport). Отдельно стоит выделить World of Tanks, где итоговый результат тестирования связки из двух видеокарт в режиме Full HD был даже ниже, чем у одной NVIDIA GeForce GTX 980.
Если же брать средний результат по всем тестам, то связка из двух видеокарт оказалась впереди на 46% (38% без учета тестов для разрешения 4K Ultra HD).
В целом связка из двух NVIDIA GeForce GTX 980 обеспечивает комфортный уровень производительности для игры при разрешении 4K Ultra HD и высоких настройках графики.
Разгон
При помощи утилиты ASUS GPU Tweak версии 2.7.9.0 и поднятия напряжения графического ядра на 37 мВ и видеопамяти на 41 мВ, нам удалось разогнать GPU до 1379 МГц. Таким образом, прирост составил 22,4% относительно эталонного значения модели NVIDIA GeForce GTX 980 и 11,1% относительно номинальной частоты тестируемой видеокарты, что является отличным результатом. А с учетом работы технологии NVIDIA GPU Boost 2.0 его частота составила в среднем 1480 МГц (+10,3% относительно 1342 МГц). Видеопамять при этом удалось ускорить до 8100 МГц (прирост 15,5% относительно эталонного значения).
В процессе оверклокинга система охлаждения была переведена в режим максимальной производительности, дабы избежать возможных проблем с перегревом ключевых комплектующих. Как видно из скриншота, температура на графическом процессоре даже при такой высокой частоте не превышала 61 градуса, что является феноменальным результатом.
Оценить прирост производительности модели ASUS ROG Matrix Platinum GTX 980 вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
Tomb Raider v1.01.748.0 |
3840x2160 |
39,5 |
44,7 |
13,2 |
Thief 4 v1.2 |
3840x2160 |
52,8 |
59,7 |
13,1 |
METRO: Last Light Redux v1.0.0.0 |
3840x2160 |
42,1 |
47,6 |
13,1 |
Alien: Isolation v1.0 |
3840x2160 |
58,8 |
66,2 |
12,6 |
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
12620 |
14438 |
14,4 |
Graphics score |
14209 |
16226 |
14,2 |
|
Combined score |
5343 |
6556 |
22,7 |
|
GRID Autosport v1.0.100.5260 |
1920x1080 |
141,8 |
156,7 |
10,5 |
Hitman: Absolution v1.0.433.1 |
1920x1080 |
87 |
97 |
11,5 |
Sleeping Dogs v1.0.0.0 |
1920x1080 |
134,1 |
141,6 |
5,6 |
BioShock Infinite |
1920x1080 |
128 |
141,9 |
10,9 |
LuxMark v2.0 |
Score |
4135 |
4391 |
6,2 |
Battlefield 4 v1.2.0.0 |
1920x1080 |
103,4 |
116,1 |
12,3 |
Crysis 3 v1.0.1.3 |
1920x1080 |
76,6 |
82,5 |
7,7 |
Средний прирост, % |
12,0 |
В конечном итоге нам удалось добиться в среднем 12% прироста в частоте смены кадров в игровых приложениях, что является хорошим результатом и позволяет ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 еще больше увеличить отрыв от конкурентов.
Выводы
Видеокарту ASUS ROG Matrix Platinum GTX 980 (MATRIX-GTX980-P-4GD5) можно смело назвать если не лучшей, то одной из лучших модификаций NVIDIA GeForce GTX 980, поскольку она обладает весьма внушительным перечнем преимуществ и фирменных особенностей, которые выгодно отличают ее на фоне моделей с эталонным дизайном. К таковым можно отнести высокое качество элементной базы, наличие заводского разгона, контактные площадки для замера напряжений при помощи мультиметра, ряд технологий для экстремального оверклокинга, а также отличный дизайн.
Отдельно выделим фирменную систему охлаждения DirectCU II, которая даже при максимальной частоте вращения лопастей вентиляторов работала достаточно тихо, особо не выделяясь на фоне других комплектующих и при этом отлично справляясь с охлаждением разогнанного графического ядра.
Что же касается особенностей, то в данный момент мы можем говорить лишь об увеличенных габаритах, однако в большинство игровых корпусов новинка поместится. Также можно упомянуть повышенную стоимость новинки на зарубежных рынках, которая вполне оправдана многочисленными ее преимуществами.
В итоге видеокарта ASUS ROG Matrix Platinum GTX 980 однозначно заслуживает вашего внимания, особенно если вы не ограничены в средствах для покупки действительно стоящего адаптера с высокой производительностью, отличным разгонным потенциалом и приятным внешним видом.
Достоинства:
- высокая производительность и наличие заводского разгона;
- качественная элементная база, соответствующая фирменной концепции Super Alloy Power;
- эффективная и тихая система охлаждения DirectCU II;
- оригинальная печатная плата;
- отличный разгонный потенциал графического ядра и видеопамяти;
- поддержка ряда фирменных технологий (Memory Defroster, Safe Mode);
- наличие контактов для замера напряжения при помощи мультиметра;
- наличие LED-подсветки для цветовой индикации уровня нагрузки;
- оригинальный дизайн.
Особенности:
- более высокая стоимость, чем у эталонных модификаций;
- для корректной работы требуется подключение двух 8-контактных разъемов PCIe;
- для работы технологии Memory Defroster требуется подключение одного 4-контактного разъема Molex (PATA).
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 04-02-2015
Подписаться на наши каналы | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |