Обзор и тестирование видеокарты ASUS R7265-DC2-2GD5 на основе AMD Radeon R7 265
25-05-2014
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Комментируя результаты тестирования производительности новинки, в первую очередь отметим грамотное разграничение внутри линейки графических адаптеров компании AMD. Тестируемая видеокарта превосходит AMD Radeon R7 260X в среднем на 17% и в то же время уступает AMD Radeon R9 270 в среднем на 12%, что отлично дистанцирует одну модель от другой, позволяя пользователю подобрать необходимую ему модификацию по уровню производительности.
Что же касается конкурентов со стороны NVIDIA, то, несомненно, компании AMD удалось создать напряжение в ценовом сегменте до 150 долларов США. Модель ASUS R7265-DC2-2GD5 превзошла эталонную NVIDIA GeForce GTX 750 Ti в среднем на 8% и при этом также оказалась лучше разогнанной в заводских условиях модификации NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost.
В итоге производительности AMD Radeon R7 265 будет вполне достаточно для сборки игрового ПК среднего уровня, ведь она способна обеспечить хорошую частоту смены кадров во всех современных играх при разрешении 1920 х 1080 пикселей и средних (а порой и высоких) настройках графики. Это является отличным результатом, особенно принимая во внимание рекомендованную стоимость эталонного аналога порядка 150 долларов США.
Разгон
Поскольку в утилите GPU Tweak версии 2.5.9.0 установлено ограничение по разгону до 1100 МГц, мы воспользовались программой MSI Afterburner 3.0.0 Beta 19. Она позволила поднять напряжение на графическом процессоре на 20 мВ (хотя при этом GPU-Z отображала поднятие на 40 мВ). В результате нам удалось разогнать частоту GPU до 1180 МГц. Прирост составил 27,6% относительно эталонного значения (925 МГц). Видеопамять при этом удалось ускорить до 6480 МГц (прирост 15,7% относительно эталонного значения 5600 МГц).
Оценить прирост производительности модели ASUS R7265-DC2-2GD5 вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
25412,0 |
29634,0 |
16,6 |
|
GPU Score |
23778,0 |
28988,0 |
21,9 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
7044,0 |
8517,0 |
20,9 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
25,1 |
30,5 |
21,5 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
29,2 |
35,8 |
22,6 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
21,9 |
26,9 |
22,8 |
|
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
176,3 |
211,6 |
20,0 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
45,2 |
54,8 |
21,2 |
|
5760x1080, Multi monitor |
16,4 |
20,1 |
22,6 |
|
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
86,0 |
104,0 |
20,9 |
|
5760x1080, Multi monitor |
34,0 |
41,6 |
22,4 |
|
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
67,2 |
84,8 |
26,2 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
17,7 |
21,4 |
20,9 |
По итогам тестирования разогнанной видеокарты, частота смены кадров в игровых приложениях возросла в среднем на 22,1%, что свидетельствует об отличной взаимосвязи между оверклокингом ключевых параметров и получаемым уровнем производительности. Это позволило ASUS Radeon R7 265 DirectCU II в среднем немного превзойти производительность эталонной AMD Radeon R9 270, что является отличным результатом.
Выводы
Подводя итоги нашего знакомства с доступной видеокартой AMD Radeon R7 265 на примере модификации ASUS Radeon R7 265 DirectCU II (R7265-DC2-2GD5), можно сделать вполне однозначный вывод о том, что у компании AMD получилась отличное решение в своем сегменте.
Конечно же, главным преимуществом AMD Radeon R7 265 является отличное соотношение высокой производительности (в своем классе) и доступной рекомендованной стоимости, которая, напомним, составляет 150 долларов США для моделей с эталонными параметрами. По нашему мнению, новинка отлично противостоит натиску NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. По уровню производительности она в среднем опережает «зеленого» конкурента на 8%, однако существенно проигрывает ему по уровню энергопотребления и требует подключения дополнительного 6-контактного разъема PCIe. Поэтому выбор перед покупателями непростой, и он зависит от конкретных требований к производительности, собственных предпочтений и мощности остальных компонентов создаваемого или уже имеющегося ПК.
Что же касается непосредственно самой ASUS R7265-DC2-2GD5, то она выгодно выделяется на фоне конкурентных аналогов цифровой подсистемой питания, качественной элементной базой, отличным разгонным потенциалом, эффективной и тихой фирменной системой охлаждения DirectCU II, а также хорошим комплектом поставки.
В итоге ASUS Radeon R7 265 DirectCU II будет отличным выбором для игровых систем среднего уровня. Эта модель вполне достойна вашего внимания, поскольку полностью лишена каких-либо недостатков и обладает отличной в своем классе производительностью.
Достоинства:
- хорошая производительность в своем классе;
- отличный разгонный потенциал;
- качественная элементная база;
- цифровая подсистема питания;
- производительная и тихая система охлаждения;
- хороший комплект поставки;
- удобное подключение и отключения силового кабеля;
- доступная стоимость.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность компании MTI, официальному дистрибьютору продукции ASUS, за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic и Western Digital за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 25-05-2014
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
