up
ru ua
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


600x90_Banner_CK550_Aggressive_Marketing_001.jpg
logo minifile

::>Видеокарты > 2016 > 05 > ASUS R7360-OC-2GD5-V2

Версия для печати
Переопубликовать обзор

24-05-2016


Telegram

rss

Тестирование 

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор Intel Core i7-3770К (Socket LGA1155, 3,5 ГГц, L3 8 МБ) @4,49 ГГц / Intel Core i7-5960X (Socket LGA2011-v3, 3,0 ГГц, L3 20 МБ) @ 4,00 ГГц / Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата GIGABYTE G1.Sniper 3 (Socket LGA1155, Intel Z77 Express, DDR3, ATX) / ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3 package, DDR4, E-ATX) / MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память 2 x DDR3- 2400 8 ГБ G.Skill TridentX F3-2400C10D-16GTX / 4 x DDR4-3000 4 ГБ Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 / 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) / ASUS PB287Q, 4K Ultra HD
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit SP1 / Microsoft Windows 10 64-bit
Мышь + коврик и клавиатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow

Выберите с чем хотите сравнить Radeon R7 360 2GB GDDR5 ASUS OC
Обзор Radeon R7 260X 2GB GDDR5 HIS iPower IceQ X2
Обзор Radeon R7 370 2GB GDDR5 ASUS STRIX OC
Обзор GeForce GTX 750 2GB GDDR5 Gainward Golden Sample
Обзор GeForce GTX 750 Ti 2GB GDDR5 ASUS

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Lost Planet 2 Benchmark

LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles)

Unreal Engine 4 Elemental DX12 Tech Demo

Battlefield 4

Crysis 3

Tomb Raider

Futuremark 3DMark  v1.4.778 3840x2016, Fire Strike Ultra

Futuremark 3DMark  v1.4.778 1920x1080, Fire Strike

Alien: Isolation

GRID Autosport

Hitman: Absolution

BioShock Infinite

World of Tanks 0.9.5

Dying Light v.1.6.1

GTA V v.1.0.350.2

Mad Max v.1.0.1.1

Project CARS v.4.0

The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4

System's Power Consumption, W

Как известно, ASUS Radeon R7 360 пришла на смену модели AMD Radeon R7 260, которую мы не успели протестировать по новой методике. Поэтому мы сопоставили ASUS R7360-OC-2GD5-V2 с HIS H260XQM2GD на основе AMD Radeon R7 260X. В среднем их показатели приблизительно равны, хотя графический процессор AMD Bonaire имеет в своем распоряжении большее количество потоковых процессоров (896 против 768) и текстурных блоков (56 против 48). Но проигрывает в тактовой частоте.

Модель ASUS STRIX R7 370 оказалась быстрее ASUS R7360-OC-2GD5-V2 в среднем на 41%. Этого ей удалось добиться благодаря еще большему количеству потоковых процессоров (1024 против 768), текстурных блоков (64 против 48) и блоков растеризации (32 против 16). Также имеется различие в ширине шины обмена данными между памятью и GPU (256 против 128 бит).

Ключевыми конкурентами в рассматриваемом ценовом сегменте для ASUS Radeon R7 360 (R7360-OC-2GD5-V2) выступают NVIDIA GeForce GTX 750 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. Первая является чуть дешевле, а вторая – несколько дороже. Однако обе они опередили рассматриваемую модель в среднем на 7,7% и 15,5% соответственно.

Если же изучить уровень производительности ASUS R7360-OC-2GD5-V2 исключительно с позиции запуска игр, то во многих современных проектах она выдает минимально необходимую скорость (25-30 FPS) при разрешении Full HD и высоких настройках графики. Но для более комфортного воспроизведения может потребоваться снижение качества картинки или разрешения экрана.

Разгон

ASUS Radeon R7 360 (R7360-OC-2GD5-V2)

ASUS Radeon R7 360 (R7360-OC-2GD5-V2)

После поднятия напряжения на ядре с 1112 до 1237 мВ нам удалось увеличить частоту работы GPU с номинальных 1070 до 1370 МГц. Прирост производительности составил в среднем 28% по сравнению с номиналом и 30%, если сравнивать с референсом (1050 МГц). Видеопамять была ускорена с 1500 до 1670 МГц, что составило около 11% прироста.

ASUS Radeon R7 360 (R7360-OC-2GD5-V2)

Во время оверклокинга скорость вращения вентиляторов была принудительно зафиксирована на максимальном уровне. Температура GPU при этом не превышала 85°С. И хотя компания AMD не указывает критическое значение температуры, но этот уровень уже настораживает. В процессе повседневной длительной эксплуатации он может негативно сказаться на графическом процессоре и видеокарте в целом. Оценить быстродействие ASUS R7360-OC-2GD5-V2 до и после разгона можно на основании следующей таблицы:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Tomb Raider

3840x2160

8,7

10,4

19,5

The Witcher 3: Wild Hunt

3840x2160

9,7

11,1

14,4

Grand Theft Auto V

3840x2160

6,5

7,1

9,2

Alien: Isolation

3840x2160

16,5

18,4

11,5

Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike

Score

3871

4400

13,7

Graphics score

4115

4737

15,1

Combined score

1466

1637

11,7

GRID Autosport

1920x1080

45,1

52,6

16,6

Hitman: Absolution

1920x1080

24,2

26,5

9,5

Dying Light

1920x1080

31,4

35,4

12,7

BioShock Infinite

1920x1080

40,5

46,4

14,6

LuxMark v2.0

Score

1167

1365

17,0

Battlefield 4

1920x1080

26,5

29,4

10,9

Crysis 3

1920x1080

24,2

28

15,7

Средний прирост

13,7

Средний прирост производительности вследствие ручного разгона составил 13,7%, что является достаточно хорошим результатом. Да, он обязательно приведет к прибавлению нескольких FPS в современных играх, но цена в виде температуры 85°С для GPU является достаточно высокой.

Выводы

Настало время обобщения полученной информации о видеокарте ASUS Radeon R7 360 (R7360-OC-2GD5-V2). Она нацелена на сборку бюджетной игровой системы для нетребовательных геймеров, разрешение мониторов которых не превышает Full HD. Что же она им может предложить. Во-первых, автоматический процесс сборки (ASUS AUTO-EXTREME Technology) и надежную элементную базу Super Alloy Power II с цифровым ШИМ-контроллером ASP1106. Во-вторых, достаточно эффективную двухвентиляторную систему охлаждения, обеспечивающую тихую работу в автоматическом режиме и запас для ручного разгона. Кстати, пределы ручного оверклокинга действительно впечатляют: нам удалось добиться стабильной работы видеоускорителя при частоте GPU на уровне 1370 МГц! Правда, его температура при этом поднялась до опасных 85°С.

Многих заинтересует подарок в виде эксклюзивного контента для игры World of Warships и функциональное ПО для разгона, мониторинга и стриминга − ASUS GPU Tweak II with Xsplit Gamecaster. А в качестве еще одного бонуса – профиль «OC» в этой утилите, повышающий частоту графического процессора до 1090 МГц.

Ложкой дегтя во всей этой бочке меда является то факт, что основной конкурент ASUS Radeon R7 360 – NVIDIA GeForce GTX 750 – все еще доступен на рынке, и даже по более низкой стоимости, хотя средний уровень его производительности на 7,7% выше. И вот тут уже постает дилемма: отдать предпочтение высокому качеству исполнения и другим перечисленным преимуществам ASUS R7360-OC-2GD5-V2 либо сэкономить на чуть более производительной NVIDIA GeForce GTX 750. Выбор за вами.

Достоинства:

  • качественная элементная база Super Alloy Power II;
  • хороший разгонный потенциал графического процессора и видеопамяти;
  • производительная система охлаждения;
  • изготовлена на полностью автоматической линии (ASUS AUTO-EXTREME Technology);
  • функциональное ПО ASUS GPU Tweak II with Xsplit Gamecaster;
  • подарок для любителей World of Warships.

tested

Автор: Альберт Шаповалов

Выражаем благодарность компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, DeepCool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 24-05-2016

Статья прочитана 49080 раз(а)




Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование





2019 PhotoContest_Gecid_Sep_V2_NEW.jpg