Обзор и тестирование видеокарты ASUS R9290X-DC2OC-4GD5
21-01-2014
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
При сравнении с продукцией компании AMD в первую очередь было интересно оценить разницу в производительности с «референсной» AMD Radeon R9 290X. Преимущество новинки в среднем составило 2-3%, что легко объясняется заводским разгоном. А вот при сопоставлении с результатами младшей модели – AMD Radeon R9 280X - превосходство оказалось более впечатляющим – 17-19%. Оно достигнуто за счет большего количества универсальных шейдерных процессоров, ширины шины и объема графической памяти.
Теперь перейдем к более важному сравнению с моделями компании NVIDIA, поскольку именно они являются прямыми конкурентами героини данного обзора. NVIDIA GeForce GTX 780 продемонстрировала небольшое отставание в среднем на 7%. А вот эталонная NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, которая была создана специально для конкуренции с AMD Radeon R9 290X, опередила ее в среднем всего на 4-6%.
Разгон
При помощи утилиты GPU Tweak версии 2.5.2.3 было поднято напряжение на графическом процессоре с 1148 до 1210 мВ. Это позволило увеличить частоту графического процессора до 1144 МГц. Прирост составил 14,4% относительно эталонного значения и 9% относительно номинальной частоты. Видеопамять также продемонстрировала хороший разгонный потенциал, позволив достичь показателя 6112 МГц (22,2% относительно эталонного аналога и 13,2% относительно номинальной эффективной частоты тестируемой новинки).
Во время проведения разгона скорость вращения лопастей вентиляторов была традиционно зафиксирована на уровне 100%, а температура графического процессора не превышала 91°С.
Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
41753,0 |
44357,0 |
6,2 |
|
GPU Score |
46606,0 |
50786,0 |
9,0 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
14012,0 |
15050,0 |
7,4 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
61,1 |
64,8 |
6,1 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
69,6 |
77,1 |
10,8 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
52,8 |
57,6 |
9,1 |
|
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
295,2 |
307,5 |
4,2 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
98,2 |
105,4 |
7,3 |
|
5760x1080, Multi monitor |
37,8 |
41,1 |
8,7 |
|
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
143,0 |
161,0 |
12,6 |
|
5760x1080, Multi monitor |
71,0 |
77,0 |
8,5 |
|
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
259,1 |
273,1 |
5,4 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
39,2 |
42,3 |
7,9 |
В результате нам удалось добиться среднего прироста частоты смены кадров на уровне 8%. Это позволило даже немного превзойти показатели «топового» графического ускорителя NVIDIA GeForce GTX 780 Ti.
Выводы
Модель ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC продемонстрировала действительно впечатляющие результаты производительности. Благодаря повышенным частотам графического процессора и памяти, а также хорошему разгонному потенциалу, она смогла превзойти показатели флагманской «референсной» модели от компании AMD.
Эффективна система охлаждения ASUS DirectCU II с легкостью справляется с повышенным тепловыделением внутренних компонентов не только при нормальной (игровой) нагрузке, но и в режиме максимальной производительности при выполнении стресс-тестов.
Надежная 8-фазная подсистема питания, качественная элементная база и наличие контактов ASUS ROG Connect – все это позволит с легкостью производить тонкую настройку параметров видеокарты на аппаратном уровне, без сбоев и снижения стабильности ее работы.
В итоге ASUS R9290X-DC2OC-4GD5 будет отличным выбором для пользователей, которые не готовы идти на компромиссы и хотят получить максимальную производительность и надежность при построении игровой системы.
Достоинства:
- высокая производительность;
- качественная система охлаждения;
- хороший разгонный потенциал;
- надежная подсистема питания;
- улучшенная элементная база;
- возможность небольшой персонализации внешнего вида;
- большой объем и ширина шины видеопамяти.
Особенности:
- высокое энергопотребление.
Автор: Альберт Шаповалов
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic и Western Digital за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 21-01-2014
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
