Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2016 > ASUS R9390X-DC2-8GD5

Обзор и тестирование видеокарты ASUS R9390X-DC2-8GD5

17-02-2016

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4

Процессор AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD)
Операционная система Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1
Мышь + коврик и клавиатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow
Сравнить Radeon R9 390X 8GB GDDR5 ASUS DirectCU II с
Обзор Radeon R9 390 8GB GDDR5 HIS IceQ X2 OC
Обзор Radeon R9 Nano 4GB HBM AMD
Обзор GeForce GTX 980 Ti 6GB GDDR5 GIGABYTE G1 GAMING
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps Lost Planet 2 Benchmark LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles) Unreal Engine 4 Elemental DX12 Tech Demo Battlefield 4 Crysis 3 Tomb Raider Futuremark 3DMark  v1.4.778 3840x2016, Fire Strike Ultra Futuremark 3DMark  v1.4.778 1920x1080, Fire Strike Alien: Isolation GRID Autosport Hitman: Absolution BioShock Infinite World of Tanks 0.9.5 Dying Light v.1.6.1 GTA V v.1.0.350.2 Mad Max v.1.0.1.1 Project CARS v.4.0 The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 System's Power Consumption, W

Сравнение мы начали с видеокартой на основе AMD Radeon R9 390. Тестовой новинке удалось опередить ее в среднем на 10% благодаря большему количеству потоковых процессоров (2816 против 2560) и текстурных блоков (176 против 160). При этом стоит отметить, что сравниваемая версия AMD Radeon R9 390 обладает заводским разгоном GPU (с 1000 до 1050 МГц), в то время как героиня данного обзора работает на эталонных частотах.

В свою очередь AMD Radeon R9 Nano уже оказалась впереди в среднем на 6%. В первую очередь это обусловлено использованием HBM-памяти с более широкой шиной обмена данными (4096 против 512 бит), а также большим количеством универсальных шейдерных процессоров (4096 против 2816) и текстурных блоков (256 против 176).

Сравнение ASUS R9390X-DC2-8GD5 с продукцией компании NVIDIA закончилось с перевесом на уровне 11% в пользу NVIDIA GeForce GTX 980 и 42% в пользу NVIDIA GeForce GTX 980 Ti. При этом следует отметить, что обе модели компании NVIDIA заметно дороже тестового экземпляра.

В целом производительности графического ускорителя ASUS R9390X-DC2-8GD5 достаточно для запуска всех новейших игр при разрешении Full HD или QHD. Более того, многие новинки будут корректно работать и при разрешении 4K Ultra HD, но в некоторых требовательных проектах необходимо будет снизить настройки качества, чтобы получить приемлемую скорость воспроизведения.

Разгон

ASUS R9 390X (R9390X-DC2-8GD5)

ASUS R9 390X (R9390X-DC2-8GD5)

Разгон проводился с помощью фирменной утилиты ASUS GPU Tweak II 1.1.6.9. При увеличении значения «Power Limit» напряжение на GPU автоматически подымалось с 1023-1100 мВ до 1086-1100 мВ (в зависимости от нагрузки). Номинальная частота графического процессора при этом выросла с 1050 до 1115 МГц (прирост составил 6,2%). Частота видеопамяти была увеличена с 1500 до 1663 МГц, что является достаточно хорошим результатом (прирост 10,9%).

ASUS R9 390X (R9390X-DC2-8GD5)

В процессе разгона скорость вращения вентиляторов системы охлаждения была зафиксирована на максимуме, а температура GPU при этом не превышала 81°С. Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Tomb Raider

3840x2160

38,4

40,6

5,7

The Witcher 3: Wild Hunt

3840x2160

30,6

32,4

5,9

Grand Theft Auto V

3840x2160

29,7

30,9

4,0

Alien: Isolation

3840x2160

56,3

59,3

5,3

Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike

Score

11701

12365

5,7

Graphics score

13119

13931

6,2

Combined score

4938

5207

5,4

GRID Autosport

1920x1080

129,3

136,7

5,7

Hitman: Absolution

1920x1080

80,3

82,8

3,1

Dying Light

1920x1080

66,1

69,5

5,1

BioShock Infinite

1920x1080

126

132

4,8

LuxMark v2.0

Score

3759

3944

4,9

Battlefield 4

1920x1080

81

85,6

5,7

Crysis 3

1920x1080

72,2

76,6

6,1

Средний прирост

5,3

Средний прирост производительности составил 5,3%, что не является рекордным результатом, но все же прибавит еще несколько FPS в требовательных играх.

Выводы

Подошло к концу наше знакомство с видеокартой ASUS R9 390X (R9390X-DC2-8GD5). Она оборудована производительным графическим процессором AMD Radeon R9 390X с частотой 1050 МГц и 8 ГБ видеопамяти стандарта GDDR5. Благодаря этому достигается отличная производительность в современных играх при разрешении 1440р, а в некоторых случаях – и при 4K Ultra HD.

Благодаря стараниям инженеров компании ASUS новинка оснащена цифровой 8-фазной подсистемой питания DIGI+ VRM с надежной элементной базой Super Alloy Power, в которую входят твердотельные конденсаторы, МОП-транзисторы и дроссели с ферритовым сердечником. Также видеокарта оборудована производительной системой охлаждения DirectCU II. Она состоит из пяти медных тепловых трубок с прямим контактом с GPU, алюминиевого радиатора, пластины жесткости и двух больших вентиляторов разной конструкции (осевой и гибридной). В результате кулер смог обеспечить достаточно эффективное охлаждение и умеренный уровень шума при автоматическом режиме работы под нагрузкой.

Из негативных моментов выделим лишь достаточно большое потребление всех видеокарт серии AMD Radeon R9 390X, что касается и модели ASUS R9390X-DC2-8GD5. Производитель рекомендует использовать в паре с ней блок питания мощностью не менее 750 Вт, однако наша тестовая система с данным видеоускорителем потребляла не более 500 Вт. Каких-либо других недостатков в работе этой видеокарты нам обнаружить не удалось, поэтому она станет хорошим выбором для любителя игр в высоком разрешении, ограниченного в денежных средствах.

Достоинства:

  • высокая производительность;
  • цифровая 8-фазная подсистема питания DIGI+ VRM с элементной базой Super Alloy Power;
  • производительная система охлаждения DirectCU II с комфортным уровнем шума;
  • приятный дизайн;
  • возможность прямого измерения ключевых напряжений благодаря специальным разъемам на печатной плате;
  • наличие в комплекте полезной фирменной утилиты GPU Tweak II with Xsplit Gamecaster.

Особенности:

  • высокое энергопотребление.

excellent-cooling_250x250_en.gif

Автор: Альберт Шаповалов

Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 17-02-2016
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram