Cравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060 3GB на процессорах Intel Core i7-6700K и Pentium G4560

Во второй части мы сконцентрируемся на сравнении видеокарт GTX 1050 Ti и 1060 при разных процессорах и объемах ОЗУ: в первом случае используется Intel Core i7-6700K и 16 ГБ, а во втором – Intel Pentium G4560 и 8 ГБ.

Начнем с Rainbow Six Siege при ультра настройках. В случае GTX 1050 Ti разница при смене процессора в минимальном и среднем показателе не превышает 1 FPS. А вот с GTX 1060 видим существенное увеличение минимального фреймрейта с 56 до 79 или на 41%. Разница в среднем показателе составляет всего 1,5 кадра/с.

The Division при максимальных настройках не дает никакого прироста от перехода с Pentium на Core i7 – все упирается в производительность самой видеокарты. GTX 1050 Ti выдает 35-36 FPS, а GTX 1060 – 59. Можно даже заметить, что GTX 1050 Ti в связке с Pentium обеспечивает в среднем на 1 FPS больше, чем с Core i7. Это может быть связано с менеджментом ресурсов самой операционной системой или особенностями режима DirectX 12. Если же у вас есть иное обоснование, то пишите его в комментариях.

Даже переход на мощный процессор не спасает 3-гигабайтную GTX 1060 от падения производительности в начале каждой сцены в Rise of the Tomb Raider. Правда, с Core i7 ситуация менее критичная и быстрее возвращается к норме. При этом в связке Pentium’а с GTX 1060 наблюдаются критические просадки и фризы из-за нехватки ОЗУ и активного задействования файла подкачки. В итоге даже GTX 1050 Ti показывает более высокий результат и плавный видеоряд.

В For Honor при очень высоком профиле GTX 1050 Ti в связке с обоими CPU показывает приблизительно одинаковые результаты: минимальный держится на уровне 35, а средний – 48 FPS. В свою очередь GTX 1060 в связке с Pentium по минимальному показателю проигрывает чуть более 0,5 кадра/с, а по среднему выигрывает чуть более 1 FPS, т.е. плюс-минус погрешность.

В Ghost Recon Wildlands при ультра настройках, как и в Rise of the Tomb Raider, наблюдаются фризы и критические просадки в связке Intel Pentium и GTX 1060 из-за недостатка 8 ГБ ОЗУ. А вот GTX 1050 Ti чувствует себя более комфортно благодаря 4-гигабайтному видеобуферу. При этом смена процессора в ее случае не играет никакой роли, поскольку все упирается в мощность самой видеокарты.

Игре Battlefield 1 при ультра настройках хватает 3 ГБ видеопамяти, поэтому никаких критических фризов и просадок у GTX 1060 не было. Поскольку нет объективного бенчмарка, то результаты будут исключительно субъективные. GTX 1050 Ti выдает практически одинаковые показатели с небольшим преимуществом конфигурации с Core i7: 45 против 47 кадров/с. В случае GTX 1060 в одной из похожих сцен видим по 73 FPS в обоих случаях. Хотя в сетевой игре связка с Core i7 должна проявить себя гораздо лучше.

Высокие настройки в Mafia III опять опровергают теорию. На мосту GTX 1050 Ti в паре с Pentium выдает больше кадров/с, чем в связке с Core i7: 41 против 38. А вот GTX 1060 больше соответствует теории: 55 FPS в паре с Pentium и 58 в связке с Core i7. Ближе к центральной части результаты конфигурации Pentium и GTX 1060 проседают настолько, что этот же CPU в паре с GTX 1050 Ti выдает более высокий фреймрейт.  

Открытый мир WATCH_DOGS 2 в теории должен гораздо лучше отображаться на мощном процессоре. На практике GTX 1050 Ti в обоих случаях показывает около 35 кадров/с, то есть никакого прироста от двух дополнительных ядер и 8 ГБ ОЗУ она не получает, поскольку все упирается в возможности видеокарты. В конфигурациях с GTX 1060 разница уже более заметна: 44 против 51 в пользу связки с Core i7.

На десерт в игре Ghost Recon Wildlands мы перешли с пресета ультра на очень высоко, чтобы нивелировать нехватку ОЗУ и видеопамяти. Интересно, смогли бы вы определить, где ультра настройки, а где профиль с очень высокими параметрами, если бы не было соответствующих надписей? В плане комфортности геймплей становится гораздо плавнее и приятнее, без фризов и подергиваний. Да и разница между GTX 1050 Ti и GTX 1060 становится сразу очевидной и предсказуемой.

Итоги

Что же мы имеем в итоге. По первой части: в большинстве протестированных игр переход с GTX 1050 Ti на 3-гигабайтную GTX 1060 обеспечивает 40-60% прироста в требовательных актуальных проектах, не считая Hitman. Единственный негативный момент касательно меньшего видеобуфера у GTX 1060, что было видно по более длительной загрузке ресурсов в ряде игр или даже падению производительности.

Вторая часть видео была более интересной и менее предсказуемой. Во-первых, в представленных играх с максимальными настройками замена процессора в случае GTX 1050 Ti по большому счету не принесла существенной выгоды, поскольку все уперлось в возможности самой видеокарты. Поэтому даже Intel Pentium G4560 обеспечивает необходимую загрузку в подавляющем большинстве игр и переплачивать нет смысла. Куда интереснее то, что связки 3-гигабайтного видеобуфера GTX 1060 и 8 ГБ ОЗУ не хватило для требовательных игр, поэтому наблюдались фризы и просадки, несовместимые с комфортным геймплеем. Выходом из ситуации будет добавление ОЗУ или уменьшение настроек графики.

Автор: Сергей Будиловский