Обзор и тестирование видеокарты EVGA GeForce GTX 960 FTW GAMING ACX 2.0+ с 2 ГБ GDDR5
29-01-2016
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Первое, на что бы хотелось бы обратить внимание, – это катастрофическая нехватка видеопамяти в больших разрешениях, что существенно повлияло на итоговые результаты. В отдельных случаях отставание могло достигать 100% и даже 200% от ближайших соседей по модельному ряду. Еще одним узким местом тестируемой модели является сравнительно невысокая пропускная способность памяти. К примеру, видеокарты, построенные на базе AMD Radeon R9 380, с теми же 2 ГБ памяти на борту в режиме 4K Ultra HD чувствуют себя куда увереннее (в среднем разница в производительности составила 8%). А это, между прочим, главные конкуренты для EVGA GeForce GTX 960 FTW GAMING ACX 2.0+. Очевидно, что при сопоставимой стоимости большинство пользователей отдадут предпочтение более быстрым решениям.
Аналогичные выводы напрашиваются и при сравнении EVGA 02G-P4-2968-KR с 4-гигабайтными версиями NVIDIA GeForce GTX 960. Преимущество последних равно примерно 6%. На наш взгляд, это довольно весомый аргумент, чтобы доплатить несколько долларов за лишние 2 ГБ видеопамяти.
Если же рассматривать результаты, полученные исключительно в разрешении Full HD, то картина кардинально меняется. За счет высокого заводского разгона тестируемая модель уверенно обходит аналоги на базе NVIDIA GeForce GTX 960 (в среднем на 5%) и на равных может конкурировать с видеокартами AMD Radeon R9 380. Да и отставание от AMD Radeon R9 380X получается не таким уж и большим – всего 7% (с учетом результатов в режиме 4K Ultra HD разница куда больше и составляет 24%).
Комфортность видеокарты EVGA GeForce GTX 960 FTW GAMING ACX 2.0+ в 15 современных играх
Тем не менее сухие цифры не в полной мере могут передать ощущения от игрового процесса. На этом видеоролике хорошо видно, что даже в разрешении Full HD в некоторых ресурсоемких играх появляются фризы после включения реалистичных теней или во время подгрузки локаций. Например, в GTA V показатель FPS мог кратковременно снижаться с 30 до 5. При этом среднее значение оставалось высоким. Другой пример – Fallout 4. Здесь просадок FPS не наблюдалось, но иногда ощущались проблемы с точностью управления,т.е. скоростью реакции на движения мыши или нажатия клавиш..
В принципе все это можно было бы списать на плохую оптимизацию игр, драйверы и что-то еще, если бы не одно «но». На протестированной недавно EVGA GeForce GTX 960 4GB SC GAMING с 4 ГБ видеопамяти на борту таких проблем не наблюдалось.
Разгон
Изменение напряжения питания на графическом процессоре оказалось доступным только при использовании фирменной утилиты. В этом нет ничего страшного, так как по функциональности она ничем не уступает своим аналогам, поэтому прекрасно подходит для разгона видеокарты.
Частоту графического процессора EVGA GeForce GTX 960 FTW GAMING ACX 2.0+ ее удалось ускорить до 1354 МГц, или на 3,8% относительно номинального значения. Примерно такой же прирост (+3,6%) был зафиксирован и в режиме GPU Boost. На первый взгляд, это немного. Однако не будем забывать, что еще на заводе данная модель подверглась довольно глубокой оптимизации параметров. Поэтому для оценки разгонного потенциала EVGA GeForce GTX 960 FTW GAMING ACX 2.0+ в первую очередь стоит руководствоваться абсолютными, а не относительными показателями.
Что касается разгона видеопамяти, то ее частота с номинальных 7010 МГц была увеличена до 8292 МГц (+18,2%). Тоже, в общем-то, довольно солидный результат.
Также стоит сказать несколько слов о параметрах, которые отслеживались во время эксперимента. В частности, для обеспечения стабильной работы видеокарты напряжение на GPU с 1187 мВ пришлось поднять до 1212 мВ. Дальнейшее увеличение напряжения возможно, но в нашем случае оно не принесло никаких дивидендов. Также отметим, что скорость вращения вентиляторов была принудительно зафиксирована на максимальном уровне. При этом температура графического процессора при 100%-ой нагрузке не превышала 60°С.
Оценить быстродействие EVGA GeForce GTX 960 FTW GAMING ACX 2.0+ до и после разгона можно на основании следующей таблицы:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
Tomb Raider |
3840x2160 |
8,7 |
9 |
3,4 |
|
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
18,1 |
19,7 |
8,8 |
|
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
10,8 |
11,3 |
4,6 |
|
Alien: Isolation |
3840x2160 |
31,6 |
34,1 |
7,9 |
|
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
7328 |
7856 |
7,2 |
|
Graphics score |
8104 |
8716 |
7,6 |
|
|
Combined score |
2768 |
3014 |
8,9 |
|
|
GRID Autosport |
1920x1080 |
77,5 |
85,6 |
10,5 |
|
Hitman: Absolution |
1920x1080 |
47,5 |
53 |
11,6 |
|
Dying Light |
1920x1080 |
61,5 |
66,7 |
8,5 |
|
BioShock Infinite |
1920x1080 |
79,5 |
89 |
11,9 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
2308 |
2408 |
4,3 |
|
Battlefield 4 |
1920x1080 |
56,3 |
62,5 |
11,0 |
|
Crysis 3 |
1920x1080 |
45,8 |
50,1 |
9,4 |
|
Средний прирост |
8,3 |
|||
Прирост производительности после ручной оптимизации параметров составил чуть больше 8%. Учитывая, что относительный разгон был небольшой, то полученный результат обязательно стоит занести в актив тестируемой видеокарты.
Выводы
Графический адаптер EVGA GeForce GTX 960 FTW GAMING ACX 2.0+ (EVGA 02G-P4-2968-KR) обладает одним из самых высоких показателей заводского разгона среди видеокарт, выпущенных на базе GPU NVIDIA GeForce GTX 960, поэтому в первую очередь он заинтересует тех, кто не хочет вникать в тонкости оверклокинга. Ведь большие показатели частоты – это не просто красивые цифры, но и дополнительный бонус производительности, что, согласитесь, является немаловажным фактором при покупке. Из других положительных моментов стоит отметить наличие усиленного 8-фазного преобразователя питания, вентиляторов на надежных шарикоподшиниках и эффективной системы охлаждения, которая при низких нагрузках переходит в пассивный режим работы.
Для полного счастья не хватает только большего объема видеопамяти. Как показало тестирование, 2 ГБ GDDR5 уже явно недостаточно, если говорить о больших разрешениях и максимальных настройках графики. Хотя и использование привычного Full HD-режима не является залогом отсутствия фризов и кратковременных подтормаживаний при загрузке локаций. Конечно, в этом нет вины компании EVGA. Наоборот, она сделала все возможное, чтобы раскрыть потенциал референсной NVIDIA GeForce GTX 960 с 2 ГБ памяти. Тем не менее, если вы хотите получить более сбалансированное решение, все же стоит смотреть в сторону 4-гигабайтного варианта. Благо, в модельном ряду EVGA есть такой экземпляр – EVGA GeForce GTX 960 4GB FTW GAMING ACX 2.0 (EVGA 04G-P4-3969-KR). Стоит он на $20 дороже, однако с учетом современных тенденций компьютерных игр в перспективе эта переплата окажется вполне оправданной.
Достоинства:
- более высокий уровень производительности, чем у большинства аналогичных решений;
- усиленный преобразователь питания GPU и видеопамяти;
- тихая система охлаждения;
- наличие дополнительных пластин-радиаторов для отвода тепла от силовых элементов и чипов памяти;
- при низких нагрузках вентиляторы перестают вращаться;
- хороший разгонный потенциал графического процессора и видеопамяти;
- разблокированный параметр, отвечающий за изменение напряжения питания на GPU;
- наличие двух прошивок BIOS, с возможностью переключения между ними.
Особенности:
- 2 ГБ GDDR5 недостаточно, чтобы полностью раскрыть возможности данной видеокарты.
Автор: Сергей Мещанчук
Выражаем благодарность компании Roma, официальному дистрибьютору продукции EVGA, за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston, Razer, Sea Sonic Electronics и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на EVGA+GeForce+GTX960+2GB+%2802G-P4-2968-KR%29+%2810001876Опубликовано : 29-01-2016
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
