up
ru ua
menu



222_Gecid_C3N_Banner.jpg
gecid 600x90_UKR.jpg
logo minifile

::>Видеокарты > 2018 > 10 > ...

Версия для печати
Переопубликовать обзор

06-10-2018


Telegram

rss

Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon RX 560 2GB и сравнение с 4-гигабайтной версией в 27 играх: может доплатить?

Из наших прошлых материалов вы уже знаете, что существуют версии RX 560 с полноценным ядром Polaris 21 и с урезанным Baffin PRO. В составе первого находятся 1024 потоковых процессоров и 64 текстурных блоков, а у второго – 896 и 56 соответственно. Кроме того, во втором случае еще и уменьшены частоты GPU и памяти.

AMD Radeon RX 560

При этом обе видеокарты называются Radeon RX 560, но чтобы их различать, урезанную версию именуют Radeon RX 560D. Именно под таким названием она появилась на рынке Китая. При желании можно попробовать разблокировать недостающие потоковые процессоры и текстурные блоки. Как это сделать и какой прирост получится – смотрите в прошлом материале.

AMD Radeon RX 560

Также на рынке можно встретить версии RX 560 с 2 и 4 ГБ GDDR5-памяти. Разница в стоимости между ними составляет порядка $30. Стоит ли переплачивать или можно сэкономить? Это мы и проверим в актуальных играх.

AMD Radeon RX 560

Но для начала представим героиню данного материала – видеокарту HIS Radeon RX 560 GREEN iCooler OC 2GB. Очень странно, но на официальном сайте есть только версии с чипом Baffin PRO, хотя нам попался вариант с Polaris 21, поэтому испытывать судьбу при разблокировке не пришлось.

AMD Radeon RX 560

AMD Radeon RX 560

Мы сразу же разогнали ее GPU до 1300 МГц, чтобы поставить в равные условия с ранее протестированной 4-гигабайтной моделью.

AMD Radeon RX 560

AMD Radeon RX 560

Сама же видеокарта характеризуется небольшими размерами, 2-слотовым кулером с одним осевым вентилятором и поддержкой пассивного режима при низкой нагрузке, тремя цифровыми видеовыходами и отсутствием дополнительного коннектора питания. Поэтому она отлично впишется в состав компактного системника.

AMD Radeon RX 560

Конфигурация тестового стенда:

Для записи геймплеев использовалась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.

Все игры запускались в Full HD и по возможности с теми же настройками, что и при тестировании 4 ГБ версии, чтобы нагляднее увидеть разницу.

AMD Radeon RX 560

AMD Radeon RX 560

Начнем с нестареющей классики. GTA V с очень высоким качеством текстур и шейдеров в городе выдает вполне приемлемые 40-50 FPS. Поиск сусликов на холмах ни к чему хорошему не привел: машину добили и скорость видеоряда просадили. Хорошо, хоть зверушки не пострадали. С 4-гигабайтной версией средняя частота кадров была на том же уровне, а вот остальная статистика − на 8-11% выше.

AMD Radeon RX 560

AMD Radeon RX 560

Наш Геральт уже устал бегать по улочкам Новиграда и близлежащих окрестностях, избегая реальных приключений и более тесного общения с прекрасным полом. Но чего не сделаешь ради ваших лайков и комментариев. Итак, при максимальных профилях можно рассчитывать на консольный фреймрейт в пределах 25-30 FPS. Установка 4-гигабайтной версии особо не поможет – явно упираемся в возможности GPU.

AMD Radeon RX 560

AMD Radeon RX 560

Интересная ситуация получилась в Rainbow Six Siege. Уже на стадии выбора очень высокого пресета движок толсто намекает, что видеобуфера не хватает для размещения всех нужных текстур и объектов. Но кто же его будет слушаться, когда в запасе столько ОЗУ?! В итоге мы получили комфортный геймплей при 40-60 FPS, хотя с 4-гигабайтной версией это было 60-80 FPS.

AMD Radeon RX 560

AMD Radeon RX 560

Немного вулкана в топку общественного мнения для разогрева. DOOM при ультра пресете выдавал в среднем 53 FPS. При исследовании локаций было 50-70, а в моменты истребления обитателей ада – 30-50 кадров/с. С 4-гигабайтной версией было веселее, ведь там средняя скорость составила почти 70 FPS.

AMD Radeon RX 560

И чтобы два раза не вставать, сразу же пару слов о Wolfenstein II: The New Colossus. Высокий пресет дается с трудом этой видеокарте: средняя скорость упала с 56 до 41 FPS. Но это полбеды. Проблем в том, что появились неприятные статоры (как будто они бывают приятными) и стало тяжелее вести прицельный огонь по врагам.

Это были довольно тяжелые игры, хотя Radeon RX 560 многими покупается для менее требовательных сетевых проектов. Давайте посмотрим, будет ли в них заметная разница.

AMD Radeon RX 560

World of Tanks можно горячо любить и полыхающе ненавидеть, и это в пределах одного боя, но комфортно поиграть на ультра пресете на быстром танке вряд ли получится. Видеопамяти нужно чуть больше 2 ГБ, поэтому очень редкие события падают до 22 FPS. Прятаться в кустах это не мешает, но если вам по душе стиль «ворвался, бах-бах, и в следующий бой через ангар», то лучше все же снизить настройки, чтобы хоть что-то настрелять.

AMD Radeon RX 560

Подрифтовать на танке в War Thunder с профилем Кино можно вполне комфортно даже с 2-гигабайтной видеокартой. Буфера хватает в притык, чтобы не испытывать особых проблем. Скорость очень редко просаживалась до 42 FPS, поэтому можно не гнаться за 4-гигабайтной версией.

AMD Radeon RX 560

AMD Radeon RX 560

Образцово-показательная ситуация получилась в ARK Survival Evolved. При среднем пресете игра требует чуть больше 2 ГБ видеопамяти, компенсируя недостачу за счет ОЗУ. В таком режиме средняя скорость и редкие события практически не зависят от объема буфера, чего нельзя сказать об очень редких событиях. С 4-гигабайтной Radeon RX 560 мы получили 33, а с тестовой – всего 18 FPS. 


Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование



X470GT8 Banner-for-Gecide Dec 2018.jpg


Prime-ru.jpg