up
ru ua
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


logo minifile

::>Видеокарты > 2019 > 04 > GIGABYTE GV-N1660OC-6GD

Версия для печати
Переопубликовать обзор

09-04-2019


Telegram

rss

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор Intel Core i7-3770К (Socket LGA1155, 3,5 ГГц, L3 8 МБ) @4,49 ГГц / Intel Core i7-5960X (Socket LGA2011-v3, 3,0 ГГц, L3 20 МБ) @ 4,00 ГГц / Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата GIGABYTE G1.Sniper 3 (Socket LGA1155, Intel Z77 Express, DDR3, ATX) / ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3 package, DDR4, E-ATX) / MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память 2 x DDR3- 2400 8 ГБ G.Skill TridentX F3-2400C10D-16GTX / 4 x DDR4-3000 4 ГБ Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 / 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) / ASUS PB287Q, 4K Ultra HD
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit SP1 / Microsoft Windows 8.1 64-bit
Мышь + коврик и клавиатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow

Выберите с чем хотите сравнить GeForce RTX 1660 6GB GDDR5 GIGABYTE WINDFORCE OC 6G
Обзор Radeon RX 580 O8G ASUS DUAL
Обзор GeForce GTX 1650 4GB GDDR5 Palit StormX OC
Обзор GeForce GTX PH-GTX 1050Ti 4GB ASUS PHOENIX

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Futuremark 3DMark  v1.4.778 3840x2016, Fire Strike Ultra

Futuremark 3DMark  v1.4.778 1920x1080, Fire Strike

Futuremark 3DMark, Time Spy v.1.0, 2560x1440

The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4

DOOM 2016

Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege

Battlefield 1, DX12

Battlefield 1, DX11

WATCH_DOGS 2

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands

For Honor

Assassin's Creed: Origins

NEED FOR SPEED: Payback

Middle-earth: Shadow of War

Fortnite Battle Royale

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS (PUBG)

Call of Duty: WWII

Wolfenstein II: The New Colossus

Far Cry 5

Shadow of the Tomb Raider

Hunt: Showdown

SCUM

Forza Horizon 4

Assassin's Creed: Odyssey

World of Tanks v1.4.0.0

Apex Legends

Battlefield V, DX11

Battlefield V, DX12

Total War: Three Kingdoms

Tom Clancy's The Division 2

Metro Exodus

System's Power Consumption, W

Начнем сравнение с соседей по продуктовой линейке NVIDIA – GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 2060. Они опередили GIGABYTE GV-N1660OC-6GD в среднем на 17,9% (15,85% в Full HD) и 39,8% (32,2% в Full HD). Если сравнивать новинку с прошлым поколением видеокарт, то GeForce GTX 1070 Ti оказывается впереди на 23,8% (15,53% в Full HD). Все вполне логично: все три оппонента имеют GPU с большим количеством исполнительных блоков и более высокую пропускную способность видеопамяти.

В роли соперника из лагеря AMD выступил Radeon RX 590. Тестовая модель вырывается вперед в среднем на 8% (9,78% в Full HD). Соответственно, отрыв от Radeon RX 580 будет еще выше, поэтому AMD следует опять пересматривать свою ценовую политику в сторону снижения стоимости.

Еще одним преимуществом NVIDIA GeForce GTX 1660 является очень скромное энергопотребление: в пике тестовый стенд с ней потреблял 272 Вт. Для сравнения: у конфигурации с NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti этот показатель находится на уровне 323 Вт, а у AMD Radeon RX 590 – и вовсе 393 Вт.

GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G (GV-N1660OC-6GD) GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G (GV-N1660OC-6GD)

Если вы еще занимаетесь майнингом, то вам будет интересно взглянуть на таблицу ниже:

Тест

GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G

GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti WINDFORCE OC 6G

GIGABYTE GeForce RTX 2060 GAMING OC PRO 6G

ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC edition

ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 OC edition

DaggerHashimoto (Claymore), MH/s

21.182

24.560

27.173

35.787

36.101

Equihash (excavator), H/s

298.614

340.368

451.873

518.909

667.634

Equihash (EWBF), H/s

337.120

374.687

486.080

573.300

737.940

Разгон

GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G (GV-N1660OC-6GD)

GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G (GV-N1660OC-6GD)

Очень любопытно узнать, сможет ли после разгона GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G догнать своего старшего собрата GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti WINDFORCE OC 6G. Все манипуляции проводились при помощи хорошо знакомой утилиты MSI Afterburner 4.6.0. После поднятия напряжения с номинальных 712-1012 до 712-1056 мВ, нам удалось ускорить базовую частоту GPU с 1530 до 1685 МГц (прирост 10%), а динамическую – с 1830 до 1985 МГц (прирост 8,5%). Видеопамять заработала на эффективной скорости 9184 МГц (прирост 14,7%). При этом потребляемая мощность стенда с видеокартой в бенчмарке MSI Kombustor поднялась всего на 2 Вт (со 198 до 200 Вт).

GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G (GV-N1660OC-6GD)

Для эффективного охлаждения в процессе разгона было достаточно 71% мощности кулера (1999 об/мин). В таком режиме при запуске MSI Kombustor температура графического ядра не превышала 66°С, а частота GPU достигала 1980 МГц, но в играх данный показатель будет еще выше. СО отлично справляется со своими прямыми обязанностями, оставаясь достаточно тихой.

Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:

Тест

Режим

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост, %

Futuremark 3DMark, Fire Strike Ultra, Score

3840x2160

12688

13862

9,3

Futuremark 3DMark, Fire Strike Ultra, Graphics score

3840x2160

14422

15775

9,4

Futuremark 3DMark, Fire Strike Ultra, Combined score

3840x2160

5145

5821

13,1

Far Cry5

3840x2160, Ultra, avg fps

84

93

10,7

For Honor

3840x2160, Very High, avg fps

90,5

100,4

10,9

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands

3840x2160, Very High, avg fps

70,7

79

11,7

Shadow of the Tomb Raider

3840x2160, Ultra, DX 12, avg fps

70

80

14,3

World of Tanks 1.4.0.0

3840x2160, Ultra, avg fps

124,8

139,9

12,1

Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege

3840x2160, Ultra, avg fps

192,3

211,8

10,1

Средняя разница

11,3

В среднем результаты возросли на 11,3%, что позволяет новинке вплотную приблизиться к NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti и увеличить разрыв от соперников.

Итоги

NVIDIA GeForce GTX 1660 – это среднеуровневая видеокарта, которая имеет отличное сочетание производительности, энергопотребления и цены. Она позволяет комфортно играть во все современные игры в Full HD на максимальных настройках графики, а иногда можно безболезненно переходить в 2560 × 1440.

Отставание новинки от GeForce GTX 1660 Ti составляет в среднем 15%, что можно свести до минимума разгоном. При этом GeForce GTX 1660 быстрее, энергоэффективней и дешевле основного конкурента в лице AMD Radeon RX 590.

GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G (GV-N1660OC-6GD)

Что касается рассмотренной видеокарты GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G, то она получилась тихой и холодной. С завода имеется небольшой разгон GPU, который обеспечивает дополнительные пару процентов производительности. Ручными манипуляциями можно выжать еще около 11%, попутно сохранив полный акустический комфорт.

На данный момент GIGABYTE GV-N1660OC-6GD является одной из самых доступных модификаций GeForce GTX 1660, в том числе благодаря отсутствию ненужной многим RGB-подсветки, поэтому мы смело присуждаем ей награду лучшей покупки по соотношению цены и возможностей.

Достоинства:

  • высокая производительность;
  • тихая и эффективная система охлаждения;
  • заводской разгон;
  • хороший ручной разгонный потенциал;
  • ряд фирменных технологий;
  • доступная цена.

optimal price

Автор: Виктор Ефименко

Выражаем благодарность компании LLC Business Development Center за предоставленную для тестирования видеокарту.

опубликовано 09-04-2019

Статья прочитана 8567 раз(а)




Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование





SD1_UA_Gecid_MTE+ESD_Web_Banner_02.png