Обзор и тестирование видеокарты GIGABYTE GV-N66TOC-2GD: GeForce GTX 660 Ti с заводским ускорением
21-08-2012
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Как видим, производительность GIGABYTE GeForce GTX 660 Ti практически аналогична рассмотренному нами ранее решению от ZOTAC, однако, стоит учесть, что если версия ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! поставляется с завода уже с разогнанной видеопамятью, то в аналогичном решении от GIGABYTE память работает на рекомендованных NVIDIA частотах. Намного более интересным будет сравнить результаты этих двух карт после разгона, чем мы и займемся в соответствующем разделе.
Результаты сравнения производительности с картами из «красного лагеря» следующие: при равной с AMD Radeon HD 7870 стоимости, новинка демонстрирует более высокую производительность, и конкуренцию ей может составить разве что более дорогая AMD Radeon HD 7950.
Разгон
Принимая во внимание, что графический ускоритель GIGABYTE GeForce GTX 660 Ti поставляется с разогнанным по частоте графическим ядром, но с не разогнанной памятью, нам вдвойне интересно, насколько же увеличиться производительность после разгона.
После поднятия напряжения питания графического ядра с помощью утилиты MSI Afterburner 2.2.0 нам удалось разогнать его до 1105 МГц (прирост 20% относительно «референса»), а с учётом работы технологии GPU Boost, частота составила в среднем 1183 МГц, что является очень хорошим результатом. Видеопамять при этом удалось ускорить до частоты 7024 МГц (прирост 17%). Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
36046 |
38333 |
6,34 |
|
GPU Score |
30197 |
32331 |
7,07 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
8870 |
9557 |
7,75 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
83,03 |
93,18 |
12,22 |
|
1920x1080 |
74,64 |
84,62 |
13,37 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
77,62 |
87,67 |
12,95 |
|
1920x1080 |
70,03 |
78,79 |
12,51 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
176,83 |
186,46 |
5,45 |
|
1920x1080 |
170,54 |
179,83 |
5,45 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
119,73 |
131,40 |
9,75 |
|
1920x1080 |
109,09 |
120,08 |
10,07 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
100,7 |
112,3 |
11,52 |
|
1920x1080 |
90,0 |
100,7 |
11,89 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
93,4 |
104,5 |
11,88 |
|
1920x1080 |
83,7 |
94,1 |
12,43 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
214,45 |
232,02 |
8,19 |
|
1920x1080 |
197,44 |
215,65 |
9,23 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
199,78 |
217,77 |
9,01 |
|
1920x1080 |
185,25 |
201,98 |
9,03 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
63,5 |
69,5 |
9,45 |
|
1920x1080 |
57,0 |
60,5 |
6,14 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
44,0 |
49,5 |
12,50 |
|
1920x1080 |
38,5 |
42,0 |
9,09 | |
В результате ручного разгона производительность выросла в среднем еще практически на 10%. Такие результаты позволяют GIGABYTE GV-N66TOC-2GD на равных конкурировать с более дорогими решениями от AMD на основе 7950, а также вплотную приблизится к производительности референсной NVIDIA GeForce GTX 670.
Напомним, что ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! и GIGABYTE GeForce GTX 660 Ti демонстрирует практически аналогичную производительность «из коробки», однако решение от ZOTAC имеет чуть меньший разгонный потенциал. Напомним, что нам удалось добиться лишь 3,5% прироста производительности ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP!.
Выводы
Подводя итоги тестирования графического ускорителя GIGABYTE GV-N66TOC-2GD на GeForce GTX 660 Ti, стоит отметить, что компании GIGABYTE удалось улучшить и без того хорошую новинку. Применение высококачественных компонентов должно положительно повлиять на срок службы ускорителя, а о производительности беспокоиться явно не стоит, как видно из результатов тестирования GIGABYTE GeForce GTX 660 Ti не только превосходит продукты на основе AMD Radeon HD 7870, но и вплотную соперничает даже с более дорогой AMD Radeon HD 7950.
Что же касается оценки видеоускорителя GIGABYTE GV-N66TOC-2GD, то эта видеокарта произвела на нас очень хорошее впечатление. Из основных преимуществ стоит отметить заводской разгон, поддержку большого количества фирменных технологий, хороший набор интерфейсов для вывода изображения. Отдельной похвалы заслужили инженеры GIGABYTE за фирменную систему охлаждения, которая не только отлично выполняет свои непосредственные обязанности, но и работает очень тихо благодаря двум 100 мм низкооборотистым вентиляторам. Не стоит забывать, что, несмотря на заводской разгон, GIGABYTE GeForce GTX 660 Ti способен без особых проблем работать на более высоких частотах, что мы и подтвердили в процессе разгона, увеличив производительность на 10%.
Из особенностей стоит отметить скромную комплектацию и увеличенный, по сравнению с «референсной» версией карты на NVIDIA GeForce GTX 660 Ti, размер платы.
Критических недостатков в процессе тестирования замечено не было.
Достоинства:
-
Невысокое энергопотребление и тепловыделение графического чипа;
-
Новая универсальная архитектура Kepler и 28 нм техпроцесс;
-
Поддержка DirectX 11, OpenGL 4.2 и большого количества фирменных технологий NVIDIA;
-
Хороший разгонный потенциал;
-
Высокая производительность;
-
Производительная и тихая система охлаждения;
-
Низкий уровень энергопотребления и TDP;
-
Удобный набор интерфейсов для вывода изображения.
Особенности:
-
Скромная комплектация;
-
Увеличенный размер платы.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность украинскому представительству компании GIGABYTE за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 21-08-2012
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
