Обзор и тестирование видеокарты GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 GAMING на основе NVIDIA GeForce GTX 970
19-09-2014
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
По итогам тестирования мы получили весьма любопытные результаты, которые демонстрируют практически безоговорочное преимущество новинки над всеми конкурентами, за исключением NVIDIA GeForce GTX 780 Ti. Давайте пройдемся по модельному ряду компании NVIDIA по возрастанию. В сравнении с NVIDIA GeForce GTX 760 модель NVIDIA GeForce GTX 970 быстрее в среднем на 35%. По отношению к NVIDIA GeForce GTX 770 – на 23%, а к NVIDIA GeForce GTX 780 – на 9%. И только NVIDIA GeForce GTX 780 Ti оказалась впереди в среднем на 9%. Стоит отметить, что если в случае с более доступными моделями речь идет о полном преимуществе решения на основе NVIDIA GM204, то в случае с NVIDIA GeForce GTX 780 уже не все так очевидно, поскольку в некоторых тестах она оказывалась впереди.
Что же касается двух флагманских видеокарт от компании AMD, то как AMD Radeon R9 290, так и AMD Radeon R9 290X уступили героине нашего обзора в среднем на 16% и 10% соответственно.
Рассматривая полученные результаты, не стоит забывать, что GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 GAMING обладает заметным уровнем заводского разгона, который, напомним, составляет 12,1% (для номинальной частоты) и 12,8% (для динамической частоты).
Отдельного упоминания заслуживает энергопотребление системы с новинкой, которое в простое является одним из самых низких среди всех участников тестирования, а при максимальной нагрузке − находится на уровне с конфигурацией на базе NVIDIA GeForce GTX 780.
Разгон
При помощи утилиты MSI Afterburner 4.0.0 нам удалось поднять реальное напряжение графического процессора только на 25 мВ, хотя данное ПО сообщало о повышении на 87 мВ. Аналогичная ситуация наблюдалась и в программе GIGABYTE OC GURU.
В результате базовая тактовая частота была увеличена с 1178 МГц до 1325 МГц (прирост 12,5%), а динамическая – с 1329 МГц до 1476 МГц (прирост 11%). Если же сравнивать достигнутый конечный результат с эталонной частотной формулой (1050 / 1178 МГц), то прирост составляет внушительные 26,6% и 25,3% для базовой и динамической частоты соответственно.
Видеопамять при этом удалось ускорить с 1753 МГц до 2050 МГц (прирост 16,9%), что также является очень хорошим показателем, учитывая изначально высокое значение.
Во время процесса оверклокинга скорость вращения всех вентиляторов была принудительно зафиксирована на максимальном уровне. При этом температура графического процессора даже в условиях столь значительного разгона не превышала 51°С. Это говорит об отличном запасе прочности используемой СО и хорошей энергоэффективности самого GPU.
Оценить прирост производительности тестируемой видеокарты вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
41355,0 |
43281,0 |
4,7 |
|
GPU Score |
46121,0 |
49537,0 |
7,4 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
14071,0 |
14975,0 |
6,4 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
63,7 |
72,4 |
13,7 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
80,8 |
93,1 |
15,2 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
60,3 |
68,4 |
13,4 |
|
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
286,9 |
295,2 |
2,9 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
103,9 |
117,5 |
13,1 |
|
5760x1080, Multi monitor |
38,5 |
43,5 |
13,0 |
|
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
155,0 |
161,0 |
3,9 |
|
5760x1080, Multi monitor |
79,0 |
90,0 |
13,9 |
|
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
161,6 |
177,7 |
10,0 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
34,5 |
39,1 |
13,3 |
В конечном итоге нам удалось добиться в среднем 10% прироста в частоте смены кадров в игровых приложениях, что является отличным результатом и позволяет GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 GAMING практически полностью сократить отставание от NVIDIA GeForce GTX 780 Ti.
Выводы
Подводя итоги нашего первого знакомства с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 970, первой моделью высокого уровня (попавшей к нам на тестирование), основанной на графическом ядре NVIDA Maxwell, стоит отметить, что у компании NVIDIA определенно удалось совершить очередной шаг вперед. Новинка смогла приятно удивить не только своей отличной производительностью, но и низким энергопотреблением, что вместе с рекомендованной стоимостью в 379 долларов США (для нашего рынка) делает ее просто отличной покупкой. Что же касается непосредственно GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 GAMING (GV-N970G1 GAMING-4GD), то это однозначно очень удачная модель, которая выгодно отличается оригинальной печатной платой, фирменным кулером WINDFORCE с высокой производительностью и низким уровнем шума, качественной элементной базой, а также хорошим уровнем заводского разгона.
По итогам тестирования GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 GAMING позади остались не только модели на основе NVIDIA GeForce GTX 760 / GeForce GTX 770, но и NVIDIA GeForce GTX 780, а также флагманские решения от AMD в лице AMD Radeon R9 290 и 290X. Единственным адаптером, который смог составить конкуренцию новинке, стал NVIDIA GeForce GTX 780 Ti. Однако отставание от нее GIGABYTE GV-N970G1 GAMING-4GD практически полностью удалось ликвидировать при помощи ручного разгона. А ведь мы говорим о модели с ориентировочной стоимостью порядка $699 и 250-ваттным показателем TDP!
Также заслуживает внимания усиленная подсистема питания новинки, отличный разгонный потенциал и оригинальный набор видеовыходов на интерфейсной панели, который был дополнен инженерами компании GIGABYTE одним портом DVI-D.
Что же касается особенностей, то единственным моментом, заслуживающим упоминания, является далеко не самые компактные габариты видеокарты, однако назвать это недостатком мы не можем.
В итоге новинка в лице NVIDIA GeForce GTX 970, с которой мы познакомились на примере GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 GAMING, однозначно заслуживает вашего внимания, так как обладает не только отличной производительностью, но и очень выгодным соотношением стоимости и энергопотребления. Если же вы решились на приобретение NVIDIA GeForce GTX 970, то протестированная нами модификация от компании GIGABYTE однозначно достойна вашего внимания.
Достоинства:
- высокая производительность;
- эффективная и тихая система охлаждения;
- наличие охлаждения полевых транзисторов и чипов видеопамяти;
- усиленная подсистема питания;
- качественная элементная база;
- отличный разгонный потенциал графического ядра и видеопамяти;
- низкое энергопотребление по отношению к производительности;
- оригинальный дизайн.
Особенности:
- не самые компактные габариты видеокарты.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность украинскому представительству компании GIGABYTE за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic и Western Digital за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 19-09-2014
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
