Обзор и тестирование видеокарты GIGABYTE Radeon R5 230 1GB DDR3
07-04-2016
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для начала отметим, что подобрать равного по производительности конкурента GIGABYTE Radeon R5 230 1GB DDR3 достаточно сложно, так как столь маломощные видеокарты достаточно редкие гости в нашей тестовой лаборатории.
Анализ полученных результатов начнем со сравнения ближайшей соседки по линейке в лице AMD Radeon R7 240 и схожей по концепции, но более старой модели AMD Radeon HD 5450. Как видим, ASUS R7240-2GD3-L оказалась впереди в среднем на 253%, тогда как HIS 5450 Silence 1GB DDR3 уступила в среднем на 24,8%. Отрыв первой можно объяснить использованием 28-нм микроархитектуры AMD GCN вместо 40-нм AMD Terascale 2, большим количеством структурных блоков GPU, увеличенным объемом видеопамяти и более высокими тактовыми частотами. Отставание второй объясняется меньшим количеством потоковых процессоров (80 против 160).
Что же касается моделей от NVIDIA, то ближайшими по стоимости из протестированных нами являются NVIDIA GeForce GT 720 и NVIDIA GeForce GT 730, которые оказались куда более производительными. ASUS GeForce GT 720 2GB DDR3 вырвалась вперед на 102,9%, тогда как EVGA GeForce GT 730 2GB DDR3 − уже на 188,5%.
Говоря о наиболее интересном сравнении, а именно с интегрированной в процессоры графикой, то мы решили сопоставить GIGABYTE GV-R523D3-1GL с Intel HD Graphics 2500 (Intel Core i3-3240T) и AMD Radeon HD 7480D (APU AMD A4-4000). Оба решения в итоге оказались впереди дискретной видеокарты. В случае с Intel HD Graphics 2500 преимущество составило порядка 9,4%. А вот AMD Radeon HD 7480D вырвалось вперед на внушительные 46,5%. А ведь мы говорим о моделях начального уровня предыдущих поколений. У современных бюджетных iGPU эти показатели будут еще выше.
В итоге мощность GIGABYTE Radeon R5 230 1GB DDR3 находится на очень низком уровне. Ее достаточно для запуска нетребовательных игровых проектов на низких настройках графики и для поддержания интерфейса операционной системы. Однако при наличии современного процессора с интегрированным графическим адаптером использование GIGABYTE GV-R523D3-1GL становится нецелесообразным.
Разгон
При помощи утилиты MSI Afterburner и без поднятия напряжения удалось повысить частоту графического процессора с 625 до 795 МГц (прирост 27,2%). Видеопамять удалось ускорить с 533 до 695 МГц (прирост 30,4%), что также является хорошим результатом.
При разгоне температура GPU составила 60°С, что является хорошим результатом. Оценить прирост производительности видеокарты вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет, 1920x1080 |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
Alien: Isolation |
low |
7,8 |
10 |
28,2 |
|
Battlefield 4 |
low |
11,8 |
14,8 |
25,4 |
|
BioShock Infinite |
low |
7,9 |
9,8 |
24,1 |
|
Crysis 3 |
low |
5,5 |
7,1 |
29,1 |
|
GRID Autosport |
low |
41,6 |
53,5 |
28,6 |
|
World of Tanks |
low |
41,9 |
51,5 |
22,9 |
|
Средний прирост |
26,4 |
|||
Средний прирост производительности составил 26,4%. Казалось бы, неплохое значение, однако даже разгон не позволит вам получить приемлемую производительность в требовательных играх на минимальных настройках качества.
Выводы
В процессе тестирования видеокарта GIGABYTE Radeon R5 230 1GB DDR3 (GV-R523D3-1GL) явно показала, что она уже морально устарела, поэтому ее сложно порекомендовать для какой-либо сферы использования.
GIGABYTE GV-R523D3-1GL создана с применением низкопрофильной печатной платы и ориентирована для потребностей компактных систем. Однако если смотреть на производительность, то она уступила своим ключевым конкурентам в лице интегрированной графики процессоров Intel Core i3-3240T и APU AMD A4-4000, что позволяет задуматься о целесообразности подобной покупки. Да и отсутствие поддержки 4K-разрешения уже можно рассматривать как недостаток.
В случае, если у вас уже есть процессор без графического ядра, и вам нужна видеокарта для повседневной работы и воспроизведения видео, то более выгодной покупкой может оказаться, к примеру, AMD Radeon HD 5450. Да, она еще менее производительнее, зато стоит на $10 дешевле, что существенно в данном ценовом сегменте.
Если же вы хотите более мощное решение, которое позволит вам запускать игры при минимальных настройках и разрешении Full HD или при меньшем разрешении и более высоком уровне графики, то вам следует смотреть в сторону моделей на основе AMD Radeon R7 240 с видеопамятью стандарта GDDR5.
Что же касается самой видеокарты GIGABYTE GV-R523D3-1GL в отрыве от ее производительности, то компания GIGABYTE потрудилась на славу. Она оснастила ее хорошей элементной базой, универсальным набором интерфейсов и эффективной системой охлаждения, которая отлично справляется со своими обязанностями, не беспокоя пользователя высоким уровнем шума.
Достоинства:
- низкое энергопотребление;
- доступная стоимость;
- возможность переконфигурации набора видеовыходов;
- компактные габариты;
- качественная элементная база Ultra Durable 2;
- низкий уровень шума.
Недостатки:
- низкая производительность.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность компании MTI, официальному дистрибьютору продукции GIGABYTE, за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на Gigabyte+Radeon+R5+230+GV-R523D3-1GLОпубликовано : 07-04-2016
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
