Обзор видеокарты GIGABYTE Radeon HD 5570 с заводским разгоном
13-05-2010
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2
| Процессор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнские платы | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Дополнительное охлаждение | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативная память | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жесткие диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монитор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Глядя на результаты тестирования, производительность GIGABYTE GV-R557OC-1GI откровенно не впечатляет. При стоимости, сравнимой с недорогими решениями на Radeon HD 5670 и GeForce 9800 GT, тестируемая видеокарта проигрывает им в производительности в среднем на 25-30 %. Выигрышнее с точки зрения цена\производительность смотрится и Radeon HD 4670, и главный современный конкурент из лагеря NVIDIA - GeForce GT 240.
Разумеется, при такой производительности, потребитель не сможет в полной мере оценить такие технологии как DirectX 11, которыми сегодня можно насладиться лишь в «тяжёлых» графических режимах.
Польза от заводского разгона
Когда потребитель видит на коробке с видеокартой надпись «Overclocked», как правило, это значит, что видеокарта функционирует на более высоких частотах, и вследствие этого обеспечивает лучшую производительность по сравнению с аналогичными не разогнанными решениями. Прибавка в производительности при этом обеспечивается прибавкой к стоимости, которая превышает стоимость «обычных» решений на том же графическом процессоре. Напомним, что по сравнению с «референсной» Radeon HD 5570 частота ядра GIGABYTE GV-R557OC-1GI, повышена всего на 20 МГц (прирост 3%), а эффективная частота памяти и вовсе занижена производителем на 200 МГц. Поэтому нам было интересно посмотреть на производительность более дорогой «разогнанной» карты по сравнению с «обычным» представителем на Radeon HD 5570. Для сравнения мы взяли видеокарту Club 3D Radeon HD 5570, частота памяти которой тоже занижена производителем и равна частоте памяти на тестируемой сегодня видеокарте.
|
Тестовый пакет |
Club 3D Radeon HD 5570 1GB DDR3 |
GIGABYTE Radeon HD 5570 1GB DDR3 OC |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
7911 |
7982 |
0,90 |
|
SM2.0 Score |
2687 |
2708 |
0,78 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
3223 |
3252 |
0,90 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
4180 |
4206 |
0,62 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
43,6 |
44,3 |
1,61 |
|
2048x1536 |
29,1 |
29,7 |
2,06 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
67,9 |
68,5 |
0,88 |
|
2048x1536 |
47,0 |
47,4 |
0,85 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
43,64 |
44,43 |
1,81 |
|
1600x1200 |
33,43 |
33,85 |
1,26 | |
|
2048x1536 |
22,54 |
22,85 |
1,38 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
34,14 |
35,07 |
2,72 |
|
1600x1200 |
27,28 |
27,85 |
2,09 | |
|
2048x1536 |
18,44 |
18,81 |
2,01 | |
|
Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps |
Low |
33,50 |
35,00 |
4,48 |
|
Balanced |
18,80 |
19,10 |
1,60 | |
|
High |
16,20 |
16,40 |
1,23 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
24,89 |
25,18 |
1,17 |
|
1600x1200 |
18,28 |
18,48 |
1,09 | |
|
2048x1536 |
12,01 |
12,14 |
1,08 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
22,24 |
22,56 |
1,44 |
|
1600x1200 |
17,34 |
17,55 |
1,21 | |
|
2048x1536 |
11,45 |
11,58 |
1,14 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
16,49 |
16,54 |
0,30 |
|
1600x1200 |
12,50 |
12,55 |
0,40 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
15,38 |
15,47 |
0,59 |
|
1600x1200 |
11,98 |
12,03 |
0,42 | |
|
Company of Heroes, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x, fps |
1280x1024 |
44,7 |
45,2 |
1,12 |
|
1600x1200 |
34,7 |
35,8 |
3,17 | |
|
2048x1536 |
25,0 |
25,2 |
0,80 | |
|
Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps |
Scene1 |
47,6 |
47,8 |
0,40 |
|
Scene2 |
34,8 |
35,0 |
0,75 | |
|
Scene3 |
59,8 |
60,1 |
0,47 | |
|
Scene4 |
38,36 |
38,46 |
0,26 | |
|
World in Conflict, Maximum Quality, fps |
1280x1024 |
16,0 |
16,0 |
0,00 |
|
1600x1200 |
13,0 |
13,0 |
0,00 | |
|
2048x1536 |
9,0 |
9,0 |
0,00 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
30,51 |
30,91 |
1,31 |
|
1600x1200 |
26,35 |
26,61 |
0,99 | |
|
2048x1536 |
19,74 |
19,95 |
1,06 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
21,71 |
21,90 |
0,88 |
|
1600x1200 |
17,84 |
17,98 |
0,78 | |
|
2048x1536 |
12,72 |
12,80 |
0,63 | |
Исходя из полученных данных, прирост производительности от заводского разгона в среднем составил всего 1% и таким образом переплачивать за него нет абсолютно никакого смысла.
Разгон
Что ж, как мы выяснили, пользы от заводского разгона практически нет. Но, в то же время, видеокарта снабжена очень эффективной системой охлаждения и доработанным стабилизатором питания, что даёт неплохие шансы на успешный разгон уже не в заводских, а в домашних условиях.
Нам удалось добиться стабильной работы карты при частоте ядра 780 МГц (прирост 16 %). А вот заметно разогнать память не удалось, ведь она и так функционировала на частоте, близкой к номинальной. Чипы памяти работали стабильно на частоте 1740 МГц (прирост 8,7 %).
Давайте оценим изменение производительности вследствие такого разгона.
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
7982 |
8734 |
9,42 |
|
SM2.0 Score |
2708 |
2984 |
10,19 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
3252 |
3609 |
10,98 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
4206 |
4765 |
13,29 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
44,3 |
50,3 |
13,54 |
|
2048x1536 |
29,7 |
33,9 |
14,14 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
68,5 |
75,8 |
10,66 |
|
2048x1536 |
47,4 |
52,5 |
10,76 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
44,43 |
50,13 |
12,83 |
|
1600x1200 |
33,85 |
37,96 |
12,14 | |
|
2048x1536 |
22,85 |
25,69 |
12,43 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
35,07 |
39,71 |
13,23 |
|
1600x1200 |
27,85 |
31,52 |
13,18 | |
|
2048x1536 |
18,81 |
21,08 |
12,07 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
25,18 |
28,26 |
12,23 |
|
1600x1200 |
18,48 |
20,71 |
12,07 | |
|
2048x1536 |
12,14 |
13,59 |
11,94 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
22,56 |
25,43 |
12,72 |
|
1600x1200 |
17,55 |
19,71 |
12,31 | |
|
2048x1536 |
11,58 |
12,99 |
12,18 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
16,54 |
18,52 |
11,97 |
|
1600x1200 |
12,55 |
13,90 |
10,76 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
15,47 |
17,22 |
11,31 |
|
1600x1200 |
12,03 |
13,37 |
11,14 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
30,91 |
34,80 |
12,58 |
|
1600x1200 |
26,61 |
29,89 |
12,33 | |
|
2048x1536 |
19,95 |
22,46 |
12,58 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
21,90 |
24,34 |
11,14 |
|
1600x1200 |
17,98 |
19,97 |
11,07 | |
|
2048x1536 |
12,80 |
14,22 |
11,09 | |
В результате разгона уровень производительности видеокарты вырос в среднем на 11%. Результат не выдающийся, но неплохой и вполне характерный для бюджетного решения.
Выводы
Подводя итог можно сказать, что при нынешней цене покупка GIGABYTE Radeon HD 5570 1ГБ DDR3 (GV-R557OC-1GI) пока не выглядит оправданной. В данный момент на рынке присутствуют решения, предлагающие схожую функциональность и производительность за намного меньшую сумму. При этом, как мы выяснили, нет никакого смысла переплачивать за заводской «разгон», ведь даже модель GV-R557-1GH от этой же компании будет дешевле и медленнее всего на 1. Да и бонусной поддержкой DirectX 11 и тем более ATI Eyefinity, вероятнее всего, мало кто из владельцев решений на Radeon HD 5570 сможет полноценно воспользоваться.
Достоинства:
- Эффективная и тихая система охлаждения;
- Низкое энергопотребление;
- Поддержка Microsoft DirectX 11, OpenGL 3.2, CrossFireX, AvivoHD и ATI Eyefinity;
- Высокое качество изготовления;
- Возможность передачи звука через «позолоченный» HDMI-разъём.
Недостатки:
- Совершенно неэффективный заводской разгон;
- Недостаточная производительность в новых ресурсоемких играх;
- Система охлаждения перекрывает соседний слот расширения.
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность украинскому представительству компании GIGABYTE за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO и ZOTAC за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 13-05-2010
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
