Обзор видеокарты GIGABYTE Radeon HD 5850 на GPU ATI RV870
06-01-2010
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2
| Процессор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнские платы | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Дополнительное охлаждение | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативная память | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жесткие диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монитор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Производительность облегченного «топового» графического процессора Radeon HD 5850 не стала существенно ниже. Судя по полученным результатам в среднем эффективность работы снизилась на 10-17 %, что не отбирает у модели Radeon HD 5850 превосходство даже над топовыми одночиповыми решениями предыдущего поколения обоих производителей, при явно меньшем уровне энергопотребления, а также технологическом превосходстве. Конечно, следующий ход остается за компанией NVIDIA, которая еще должна предоставить свой ответ для поддержки DirectX 11, но сегодня, при комплектации новой достаточно производительной игровой системы, и при не большом стеснении в средствах, стоит задуматься о выборе именно ускорителя на Radeon HD 5850, как вполне адекватном решении за приемлемую сумму.
Разгон GIGABYTE Radeon HD 5850
Для разгона мы воспользовались хорошо зарекомендовавшей себя ранее, а в последней версии уже имеющей поддержку тестируемого нами ускорителя, утилитой AMD GPU Clock.
Видеокарта при охлаждении своей стандартной турбиной смогла стабильно функционировать на довольно высоких частотах: 835 МГц для графического ядра (+15,2%) и 1220 МГц (+22%) для видеопамяти, что обеспечило ее функционирование на эффективной частоте 4880 МГц. Это отличный результат, обещающий неплохой прирост производительности.
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
20250 |
21089 |
4,14 |
|
SM2.0 Score |
8253 |
8438 |
2,24 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
9585 |
10344 |
7,92 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
13749 |
15235 |
10,81 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
151,9 |
167,5 |
10,27 |
|
2048x1536 |
109,3 |
125,4 |
14,73 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
157,8 |
162,5 |
2,98 |
|
2048x1536 |
144,3 |
151,3 |
4,85 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
151,34 |
171,23 |
13,14 |
|
1600x1200 |
123,21 |
139,86 |
13,51 | |
|
2048x1536 |
89,20 |
101,74 |
14,06 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
120,17 |
137,44 |
14,37 |
|
1600x1200 |
94,39 |
109,15 |
15,64 | |
|
2048x1536 |
67,07 |
77,99 |
16,28 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
81,30 |
92,02 |
13,19 |
|
1600x1200 |
63,90 |
72,61 |
13,63 | |
|
2048x1536 |
45,21 |
51,56 |
14,05 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
73,74 |
83,76 |
13,59 |
|
1600x1200 |
57,93 |
66,31 |
14,47 | |
|
2048x1536 |
41,02 |
47,33 |
15,38 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
57,69 |
66,03 |
14,46 |
|
1600x1200 |
45,04 |
52,23 |
15,96 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
54,35 |
62,30 |
14,63 |
|
1600x1200 |
42,55 |
49,06 |
15,30 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
89,63 |
93,36 |
4,16 |
|
1600x1200 |
81,25 |
88,44 |
8,85 | |
|
2048x1536 |
65,43 |
73,76 |
12,73 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
77,18 |
85,75 |
11,10 |
|
1600x1200 |
64,68 |
73,20 |
13,17 | |
|
2048x1536 |
49,20 |
56,56 |
14,96 | |
Как видно из таблицы, прирост производительности составляет до 15-16%. Результаты разгона позволили видеокарте Radeon HD 5850 практически догнать по скоростным характеристикам решения на Radeon HD 5870. Такое поведение видеокарт в тестировании и полученные результаты разгона еще раз наталкивают на схожесть не только самих чипов, но и полученных на их основе продуктов.
Энергопотребление
Как видим, графические ускорители на Radeon HD 5850 при работе на номинальных тактовых частотах имеют меньшую по отношению к решениям на Radeon HD 5870 производительность, конечно если мы не берем во внимание разогнанное состояние видеокарты на Radeon HD 5850. Ввиду пристрастия современного мира к оценке энергопотребления при использовании любой техники, т.к. лишние «съеденные» ватты электроэнергии это и чуть больший счет за электроэнергию и косвенный вклад в загрязнение окружающей среды, мы постарались численно оценить и этот критерий выбора.
Чтобы оценить соотношение производительности и энергопотребления мы замерили потребности в энергии для всего тестового стенда, создавая нагрузку на видеокарту с помощью утилиты FurMark.
|
Видеокарта |
Режим простоя, Вт |
При максимальной нагрузке, Вт |
|
ASUS GeForce 210 512 МБ DDR2 |
122 |
154 |
|
ASUS Radeon HD 4770 512 МБ GDDR3 |
152 |
218 |
|
GIGABYTE Radeon HD 5850 1 ГБ GDDR5 |
124 |
247 |
|
GIGABYTE Radeon HD 5870 1 ГБ GDDR5 |
134 |
310 |
|
ASUS Radeon HD 4870 512 MБ GDDR5 |
191 |
305 |
|
ZOTAC GeForce GTX 285 1 ГБ GDDR3 |
143 |
314 |
В режиме простоя видеокарта на Radeon HD 5850 характеризуется относительно низким энергопотреблением. Исследуемое решение является немного менее «прожорливым» по сравнению с Radeon HD 5870 и практически равно по энергопотреблению самой малопроизводительной видеокарте на чипе GeForce 210, который выполнен по 40 нм техпроцессу. При высокой нагрузке энергопотребление заметно возрастает, но оно все равно намного ниже, чем у «топовых» одночиповых решений при достаточно высокой производительности. Таким образом, видеокарты на Radeon HD 5850 обеспечивают высокий уровень быстродействия при среднем потреблении электроэнергии.
Выводы
Выпустив графический процессор ATI RV870, он же Radeon HD 5870 и Radeon HD 5850, компания AMD представила миру возможность выбирать между максимальным быстродействием с соответствующей за него ценой и мене производительным решением Radeon HD 5850, но с вполне адекватной его быстродействию ценой и достаточно небольшим для такой эффективности потреблением энергии. Поэтому покупатели решений на Radeon HD 5850, например такого как протестированная видеокарта GIGABYTE Radeon HD 5850 (GV-R585D5-1GD-B), получают великолепную производительность в современных играх, поддержку нового графического API DirectX 11, и некоторых дополнительных фирменных технологий. Эти уже заданные компанией AMD высоты для видеоускорителей еще должна покорить в своих новых моделях компания NVIDIA. Таким образом, если собирать уже сегодня действительно производительный игровой компьютер, который будет полноценно поддерживать все новые игры, то альтернатив нет – видеокарта должна быть на новом GPU от AMD. Однако однозначно рекомендовать именно ускоритель на Radeon HD 5850 нельзя, т.к. есть и более производительный графический процессор Radeon HD 5870, но здесь основным фактором выбора, скорее всего, станет цена.
Достоинства:
- Поддержка DirectX 11 (Shader Model 5.0) и OpenGL 3.1;
- Высокая производительность при относительно небольшом энергопотреблении;
- Поддержка технологии ATI Eyefinity;
- Достаточно тихая и эффективная система охлаждения;
- Хороший разгонный потенциал;
- Меньшая длина по сравнению с видеокартами на Radeon HD 5870.
Недостатки:
- Достаточно большая длинна видеокарты и наличие разъемов питания в задней части может помешать установить ее в ряд корпусов.
Автор: Валерий Паровышник
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленные для тестирования материнские платы.
Выражаем благодарность компаниям Kingston, Scythe и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
-->Опубликовано : 06-01-2010
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
