Обзор и тестирование видеокарты GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)
09-06-2016
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для начала сравним результаты GIGABYTE Radeon R9 FURY X с GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC. Если брать средние показатели по всем тестам, то версия AMD Radeon R9 FURY X оказалась впереди на 8,6%. В тестах же без учета 4K Ultra HD разрыв сократился до 7,8%. В данном случае в лидерстве GIGABYTE GV-R9FURYX-4GD-B нет ничего удивительного, ведь она получила полноценную версию AMD Fiji (4096 потоковых процессоров против 3584 и 256 текстурных блоков против 224) и более высокую частоту GPU (1050 против 1010 МГц).
Модель AMD Radeon R9 390X также вполне ожидаемо не смогла составить конкуренцию GIGABYTE Radeon R9 FURY X, и уступила ей порядка 13,4% (10,5% без учета 4K Ultra HD). Хотя если задуматься о разнице в стоимости между этими двумя видеокартами, то подобное преимущество не кажется таким уж внушительным.
Что же касается моделей от NVIDIA, а именно NVIDIA GeForce GTX 980 и NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, то первая во всех тестах уступила порядка 2,2%, но без учета 4K Ultra HD ее производительность оказалась в среднем на 1,8% лучше. В свою очередь NVIDIA GeForce GTX 980 Ti осталась несменным лидером нашего тестирования, опередив GIGABYTE GV-R9FURYX-4GD-B в среднем на 29,4% во всех тестах (30,3% без учета 4K Ultra HD).
В итоге AMD Radeon R9 FURY X является очень спорной видеокартой по соотношению цены и производительности, ведь NVIDIA GeForce GTX 980 Ti без каких-либо проблем можно купить дешевле. Также не на лучшем уровне оказалось и энергопотребление флагмана AMD: при максимальной нагрузке система с ней потребляла внушительные 527 Вт. Для NVIDIA GeForce GTX 980 Ti этот показатель на 83 Вт ниже (444 Вт).
Отдельно выделим тот факт, что NVIDIA GeForce 1080 Founders Edition уже сейчас можно приобрести ориентировочно на $115 дороже, чем AMD Radeon R9 FURY X. Учитывая, что она практически на 30% быстрее, чем NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, то подобная разница в стоимости несущественна, особенно при сборке бескомпромиссной флагманской игровой системы. Для менее обеспеченных пользователей куда более выгодно выглядит покупка обычной NVIDIA GeForce GTX 980, которая находится на уровне AMD Radeon R9 FURY X по производительности, но зато существенно дешевле.
Разгон
При помощи утилиты MSI Afterburner 4.2.0 и без поднятия напряжения нам удалось повысить тактовую частоту GPU AMD Fiji XT с 1050 до 1137 МГц (прирост 8,3%). Скорость работы видеопамяти при этом осталась прежней. После разгона потребление тестового стенда в бенчмарке MSI Kombustor поднялось с 435 до 446 Вт.
Во время оверклокинга скорость вращения вентилятора была принудительно зафиксирована на максимальном уровне. При этом температура графического процессора даже в условиях столь значительного разгона не превышала 44°С. Это говорит об отличном запасе прочности используемой СВО. Оценить прирост производительности тестируемой видеокарты вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
Tomb Raider |
3840x2160 |
47,3 |
49,1 |
3,8 |
|
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
39,4 |
41,1 |
4,3 |
|
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
35,7 |
37 |
3,6 |
|
Alien: Isolation |
3840x2160 |
67,4 |
70,1 |
4,0 |
|
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
14639 |
15505 |
5,9 |
|
Graphics score |
16507 |
17579 |
6,5 |
|
|
Combined score |
6636 |
7244 |
9,2 |
|
|
GRID Autosport |
1920x1080 |
106,5 |
110,4 |
3,7 |
|
Hitman: Absolution |
1920x1080 |
87,8 |
87,9 |
0,1 |
|
Dying Light |
1920x1080 |
67,7 |
70,4 |
4,0 |
|
BioShock Infinite |
1920x1080 |
151,8 |
159,8 |
5,3 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
4663 |
4957 |
6,3 |
|
Battlefield 4 |
1920x1080 |
94,3 |
98,5 |
4,5 |
|
Crysis 3 |
1920x1080 |
85,7 |
87,6 |
2,2 |
|
Средний прирост |
4,5 |
|||
В конечном итоге нам удалось добиться в среднем 4,5% прироста или 2-4 FPS в играх, что является не таким уж и значимым результатом. Тем более это не позволяет сократить отставание от NVIDIA GeForce GTX 980 Ti.
Выводы
Видеокарта AMD Radeon R9 FURY X в процессе тестирования показала себя как неоднозначное решение, в основном из-за своей высокой стоимости в сочетании с не самой высокой производительностью в своем ценовом диапазоне. Ее можно рекомендовать к покупке исключительно в том случае, если вы целенаправленно ищите высокопроизводительную компактную модель с предустановленной СВО, ну или являетесь фанатом продукции AMD и хотите самое мощное решение на GPU этой компании. Во всех остальных случаях куда более логично выглядит покупка NVIDIA GeForce GTX 980, которая обладает практически аналогичным уровнем производительности. Если же вам нужна топовая по производительности модель, то рекомендуем дождаться новинок от NVIDIA, хотя самые нетерпеливые уже сейчас могут приобрести NVIDIA GeForce 1080 Founders Edition. В итоге в пользу AMD Radeon R9 FURY X говорит исключительно ее СВО, которая произвела на нас отличное впечатление благодаря низкому уровню шума и высокой эффективности.
Что же касается GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B), то в данном случае говорить о каких-либо доработках со стороны GIGABYTE мы не можем, поскольку перед нами полностью эталонная AMD Radeon R9 FURY X, выпущенная под брендом GIGABYTE.
Достоинства:
- компактные габариты;
- хороший разгонный потенциал GPU;
- стильный дизайн и качественные материалы корпуса;
- тихая и эффективная СВО.
Особенности:
- высокая стоимость для своего уровня производительности.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность смарт-маркету электроники VSESVIT.BIZ за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на Gigabyte+Radeon+R9+Fury+X+GV-R9FURYX-4GD-BОпубликовано : 09-06-2016
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
