Обзор и тестирование видеокарты HIS 7850 IceQ 2GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/2xMini DP
19-01-2013
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Результаты тестирования производительности видеокарты HIS 7850 IceQ 2GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/2xMini DP вполне ожидаемые. Как видим, разницы в быстродействии между двумя версиями AMD Radeon HD 7850 от компании HIS нет, что логично, поскольку они имеют абсолютно одинаковые рабочие частоты графического ядра и видеопамяти. Намного больший интерес представляет сравнение разгонного потенциала двух видеокарт.
В сравнении с решениями от NVIDIA мы наблюдаем стандартную картину, HIS 7850 IceQ 2GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/2xMini DP отстает от более дорогих карт на основе NVIDIA GeForce GTX 660.
Разгон
После поднятия напряжения питания графического ядра с помощью утилиты MSI Afterburner 2.2.4, нам удалось разогнать его до 1055 МГц (прирост 23% относительно «референса»). Видеопамять при этом удалось ускорить до частоты 5540 МГц (прирост 15%).
Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
22413 |
25750 |
14,89 |
|
GPU Score |
19752 |
23293 |
17,93 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
5493 |
6382 |
16,18 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
70,00 |
80,21 |
14,59 |
|
1920x1080 |
63,57 |
72,55 |
14,13 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
65,71 |
75,46 |
14,84 |
|
1920x1080 |
59,38 |
68,00 |
14,52 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
115,75 |
134,29 |
16,02 |
|
1920x1080 |
107,31 |
124,73 |
16,23 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
83,51 |
96,51 |
15,57 |
|
1920x1080 |
76,59 |
88,61 |
15,69 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
66,3 |
77,5 |
16,89 |
|
1920x1080 |
59,8 |
70,0 |
17,06 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
60,7 |
71,0 |
16,97 |
|
1920x1080 |
54,8 |
64,4 |
17,52 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
104,93 |
121,19 |
15,50 |
|
1920x1080 |
98,69 |
113,48 |
14,99 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
97,00 |
113,00 |
16,49 |
|
1920x1080 |
90,60 |
104,70 |
15,56 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
44,5 |
53,0 |
19,10 |
|
1920x1080 |
40,0 |
46,0 |
15,00 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
35,5 |
41,5 |
16,90 |
|
1920x1080 |
30,5 |
35,5 |
16,39 | |
В результате ручного разгона производительность в играх и тестовых приложениях в среднем возросла на 16%, что позволило сократить отставание от «референсной» NVIDIA GeForce GTX 660.
В целом, результаты разгона очень неплохие, однако если вспомнить впечатляющий результат HIS 7850 IceQ X 2GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/2xMini DP, производительность которой в результате разгона увеличилась на внушительные 27%, то результат HIS 7850 IceQ уже не кажется столь хорошим. С учетом усиленной системы питания и наличия дополнительного разъема, мы ожидали, как минимум повторения результата HIS 7850 IceQ, которая лишена перечисленных выше доработок.
Выводы
Рассмотренный сегодня вариант графического ускорителя AMD Radeon HD 7850 от компании HIS (HIS 7850 IceQ 2GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/2xMini DP) оставил приятное впечатление. Среди преимуществ данного решения перед другими версиями AMD Radeon HD 7850, в первую очередь, хотелось бы отметить хорошую производительность системы охлаждения, которая продемонстрировала отличные результаты на фоне всех протестированных нами ранее версий видеокарты AMD Radeon HD 7850. Также отдельного упоминания заслуживает уровень шума, который, несмотря на принцип работы СО, не превысил средних показателей.
Подводя итоги небольшого сравнения двух версий видеокарт на AMD Radeon HD 7850 от компании HIS стоит отметить, что видеокарта HIS 7850 IceQ X 2GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/2xMini DP по всем параметрам, за исключением уровня шума издаваемого вентилятором системы охлаждения и расположения разъема питания, превосходит протестированную сегодня HIS 7850 IceQ. В особенности нас расстроил невысокий разгонный потенциал HIS 7850 IceQ, который, несмотря на доработки в элементной базе и системе питания оказался хуже чем у HIS 7850 IceQ X (увеличение производительности на 16% против 27%). В целом, если для вас более высоким приоритетом является разгонный потенциал, то ваш выбор HIS 7850 IceQ X, а если минимальный уровень шума, издаваемый в процессе работы видеокарты, то HIS 7850 IceQ
Достоинства:
-
Неплохой разгонный потенциал;
-
Хорошая производительность;
-
Производительная и тихая система охлаждения;
-
Удобный набор интерфейсов для вывода изображения.
Особенности:
-
Скромный комплект поставки.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность украинскому представительству компании HIS (Hightech Information System Ltd.) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
-->Опубликовано : 19-01-2013
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
