Игровой тест NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB в Full HD и Quad HD в 2021: майнерам она не интересна, а геймерам?

В одном из прошлых материалов мы оценили возможности 6-гигабайтной версии GTX 1060. Теперь в очередной раз вспомним о 3-гиговом варианте. В его основе находится графический процессор GP106-300 вместо GP106-400 у старшей модификации. У него меньше ядер CUDA и текстурных блоков – на 128 и 8 соответственно, зато одинаковые тактовые частоты. Подсистема видеопамяти эталонных версий отличается лишь объемом. В остальном они аналогичны.

Главную роль в этот раз сыграет MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G. В 2017-м году мы взяли ее для тестов из магазина TOMTOP. Хотя этот вендор не очень популярен в наших краях, но видеокарта пережила не один тест и хорошо себя чувствует по сей день.

Она обладает эталонной частотной формулой GPU и 3 ГБ памяти GDDR5. Ее 2-слотовый кулер имеет в своем составе алюминиевый радиатор, пару тепловых трубок и два вентилятора. Этого достаточно, чтобы в играх частота графического процессора поднималась выше 1800 МГц. А в наборе внешних интерфейсов есть пять портов для комфортного подключения различных мониторов.

Остальная конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом.

6-ядерного 12-поточного процессора Core i5-10600 хватает с запасом для теста подобных видеокарт прошлого поколения. Множитель у него заблокирован, поэтому частота не поднимается выше 4,8 ГГц в однопоточном режиме.

Процессор и память разгонять не будем, поэтому материнскую плату взяли попроще – ASRock H470 Steel Legend. Она подходит для организации мощных игровых сборок благодаря 11-фазной подсистеме питания, эффективному охлаждению и разъему PCIe 3.0 x16 с усиленной конструкцией.

За оптимальную температуру процессора отвечает 2-секционная водянка ID-COOLING DashFlow 240 с красочной RGB-подсветкой. В основном в играх температура находилась в пределах 40-70°C при критическом показателе в 100°C. Это позволило стабильно удерживать частоту всех потоков на уровне 4,4 – 4,5 ГГц.

Оптимальной для такой системы является 16 ГБ памяти в 2-канальном режиме. Она у нас представлена комплектом DDR4-2400 HyperX Fury RGB, который вручную ускорили до 2666 МГц с теми же таймингами.

Операционную систему и игровые клиенты установили на M.2 SSD Kingston A400 объемом 480 ГБ. Аналогичная модель есть и в 2,5-дюймовом формате, но с M.2 проводов меньше. В любом случае используется интерфейс SATA, поэтому скорости чтения и записи заявлены на уровне 500 и 450 МБ/с.

Под игры взяли емкий 2-терабайтный M.2 Kingston KC2500 с 4-мя линиями PCIe 3.0. Он создан на базе 96-слойных микросхем 3D NAND TLC и контроллера SMI 2262EN. Показатель TBW достигает 1,2 ПетаБайт.

Качественное питание всех узлов гарантирует источник Seasonic FOCUS GX-650 с одним мощным каналом +12В и сертификатом 80 PLUS Gold. Он не только мощный и надежный. С ним еще и приятно работать благодаря модульной системе кабелей, удобным в укладке шлейфам и гибридному режиму системы охлаждения.

Собрали систему внутри корпуса Antec Dark Phantom DP502 FLUX. Он поддерживает установку массивных процессорных кулеров высотой до 175 мм и топовых видеокарт длиной до 405 мм. Внутри есть место для трех радиаторов СЖО: 360-мм поместятся на передней и верхней панели, а для 120-мм найдется место на задней стенке.

Картинку выводили на 27-дюймовый монитор AOC U2790PQU. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Первым делом сравнили показатели 3-х и 6-гигабайтных версий GeForce GTX 1060 в популярных игровых бенчмарках.

Assassin's Creed Valhalla при среднем пресете резервирует под свои нужды 3,5 ГБ видеопамяти, если они доступны. У младшей GTX 1060 увеличивается нагрузка на более медленную оперативку. В итоге показатели снижаются на 11-18%.

Godfall требует более 5 ГБ видеопамяти при аналогичном среднем пресете. И тут опять во всей красе себя показывает старшая GTX 1060. Ее отрыв от конкурента составляет 43% по средней скорости и 130% по статистике очень редких событий.

Интересная ситуация получилась с Horizon Zero Dawn. При возможности бенчмарк резервирует 5 ГБ видеопамяти, но в системе с 3-гиговой версией нет роста потребления оперативки, а сами показатели снижаются на 11-13%. И это в лучшем случае. Ведь на GTX 1063 первые несколько проходов получились с фризами до 8 FPS.

А если бенчмарк вообще требует мало видеопамяти, как например, Total War Saga: Troy, то и разница в показателях там не высокая – 8-12% в пользу GTX 1066.

Минимальную разницу в 3-10% между видеокартами зафиксировали в Watch Dogs Legion. Мониторинг рапортует, что при среднем пресете бенчмарку хватает 3 ГБ видеопамяти. Хотя вряд ли это является причиной такой разницы – скорее всего, производительности самого GPU маловато.

В среднем по бенчмаркам получаем 20-35% в пользу 6-гигабайтной GTX 1060. Иными словами, результаты GTX 1063 ниже на 16-19%. Давайте посмотрим, прочувствуем ли мы эту разницу в реальных геймплеях.

Все игры по очереди будем запускать в двух разрешениях: Full HD и Quad HD. Второе тут ради спортивного интереса и сравнения с прошлыми результатами. Quad HD мониторы становятся популярнее, и наверняка кто-то задается вопросом: «Как в таком случае в играх себя покажет GTX 1063?»

World of Tanks на ультрах в Full HD на карте «Промзона» выдает в среднем за сотню FPS с отличной статистикой редких и очень редких событий. Тот же уровень был с GTX 1066 на карте «Оверлорд». В Quad HD показатель 0,1% Low упал ниже 30 кадров/с. В прошлый раз он успел подняться до 43, а в этот раз тестовая сессия закончилась раньше. Но в целом играть комфортно.

В Little Nightmares II мы также не заметили большой разницы по сравнению с результатами GTX 1066, ведь видеопамяти нужно чуть более гигабайта. В основном все зависит от локации. В Full HD на ультрах получаем в среднем за сотню FPS, в Quad HD – 70. В обоих случаях геймплей приятный и нареканий не вызывает.

Оценить Grounded в 1080p можно при высоком пресете качества. Средняя скорость как раз находится в районе 60 кадров/с, а статистика редких и очень редких событий не внушает опасений.

Для разрешения 1440p пришлось опуститься к низкому профилю, чтобы поднять текущий фреймрейт в район 40-50 кадров/с. Показатели не рекордные, но обошлось без фризов и статоров. У 6-гиговой GTX 1060 результаты были на том же уровне.

В прошлый раз Rainbow Six Siege в Full HD можно было побегать на ультрах со 100%-ым масштабированием. Для такого режима нужно 4 ГБ видеопамяти. В этот раз пришлось спускаться до очень высокого пресета с аналогичным масштабированием. А вот разницы в качестве картинки и геймплея мы не заметили.

В Quad HD можно остаться при том же пресете качества. По сравнению с GTX 1066 показатели просели на 12-15%. Тем не менее видеоряд остался плавным, а управление – отзывчивым. Нет и намека на какой-либо дискомфорт.

Fortnite при эпическом пресете в Full HD радует средней скоростью в районе 70 кадров/с и огорчает мелкими подлагиваниями. Они хорошо заметны по статистике очень редких событий, но большого дискомфорта не доставляют. А если доставят – добро пожаловать в народные средние настройки.

В Quad HD лучше опуститься к высокому пресету, чтобы получить в среднем 60 FPS. Подлагивания никуда не исчезают, но и дуэль из-за них вы вряд ли проиграете. С GTX 1066 статистика 0,1% Low была гораздо лучше.