Обзор и тестирование видеокарты MSI R7 250 1GD5 OC на основе Radeon R7 250 с 1 ГБ GDDR5
27-11-2013
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Как вы помните, модификация AMD Radeon R7 250 с двумя гигабайтами видеопамяти стандарта GDDR3 оставила после себя неоднозначные впечатления по уровню производительности. Что же касается тестируемого образца, то он демонстрирует существенно более высокие результаты.
Видеокарта MSI R7 250 1GD5 OC без особых проблем превзошла обе модификации AMD Radeon HD 7730 с видеопамятью GDDR3 и GDDR5 в среднем на 40% и 23% соответственно, что является очень хорошим результатом. По частоте смены кадров новинка даже обошла AMD Radeon HD 7750 с одним гигабайтом GDDR5-видеопамяти в среднем 2,6%.
Что касается конкуренции со стороны компании NVIDIA, то, несмотря на значительно увеличившуюся производительность, AMD Radeon R7 250 1GB GDDR5 все также находится на позиции между NVIDIA GeForce GT 640 и NVIDIA GeForce GTX 650, значительно превосходя первую, но уступая последней в среднем 17%.
А теперь давайте отдельно посмотрим на сравнение производительности модификаций AMD Radeon R7 250 с разными типами видеопамяти:
|
Тестовый пакет |
Radeon R7 250 2GB DDR3 MSI OC |
Radeon R7 250 1GB GDDR5 MSI OC |
Прирост производительности, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
9765 |
13403 |
37,3 |
|
GPU Score |
7837 |
11044 |
40,9 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
2681 |
3201 |
19,4 |
|
Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE |
SCORE |
1451 |
2093 |
44,2 |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
17,8 |
27,1 |
52,2 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1920x1080 |
10,7 |
15,67 |
46,4 |
|
Lost Planet 2 Benchmark, DierectX 11 High Quality, fps |
1920x1080 |
13,2 |
19,3 |
46,2 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
7,5 |
11,1 |
48,0 |
|
1920x1080, 3D Anagliphe |
3,7 |
5,6 |
51,4 |
|
|
LuxMark |
Scene: Luxball(test: 262K triangles), Mode: Benchmark (OpenCL GPUs-only) |
541 |
605 |
11,8 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
8,3 |
12,3 |
48,2 |
|
1920x1080, AA4x/AF16x, 3D Anagliphe |
5 |
6 |
20,0 |
|
|
Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps |
1920x1080, AA8x/HDAO,Maximum Quality |
5 |
6 |
20,0 |
|
The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x,Ultra Quality, fps |
1920x1080 |
16,2 |
24,8 |
53,1 |
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
52,1 |
86,9 |
66,8 |
|
1920x1080, 3D Anagliphe |
27,2 |
46 |
69,1 |
|
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
13,9 |
20,2 |
45,3 |
|
1920x1080, 3D Anagliphe |
6,4 |
9,8 |
53,1 |
|
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
25 |
40 |
60,0 |
|
1920x1080, 3D Anagliphe |
12 |
20 |
66,7 |
|
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
110,4 |
145,7 |
32,0 |
|
Assassin's Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps |
1920x1080 |
8,2 |
12,1 |
47,6 |
|
Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps |
1920x1080, 60Hz |
14,3 |
21,5 |
50,3 |
|
Средний прирост производительности в игровых приложениях, % |
48,7 |
|||
Как видим, использование современной видеопамяти явно пошло новинке на пользу, позволив поднять производительность в игровых приложениях в среднем на 48,7% по отношению к модификации с двумя гигабайтами GDDR3-видеопамяти.
Разгон
При помощи утилиты MSI Afterburner версии 3.0.0 Beta 16 без поднятия напряжения нам удалось разогнать графический процессор до 1175 МГц. Прирост составил 11,9% относительно номинального значения (1050 МГц) и 6,8% относительно динамической частоты (1100 МГц) видеокарты MSI R7 250 1GD5 OC. Видеопамять при этом удалось ускорить до 5680 МГц (прирост 23,48% относительно эталонного значения), что является очень хорошим результатом для доступного решения.
Оценить прирост производительности графического адаптера MSI R7 250 1GD5 OC вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
13370 |
14634 |
9,5 |
|
GPU Score |
11194 |
12393 |
10,7 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
3295 |
3581 |
8,7 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
11,1 |
12,5 |
12,6 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
12,3 |
13,7 |
11,4 |
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
86,9 |
98,9 |
13,8 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
20,2 |
22,4 |
10,9 |
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
40 |
45 |
12,5 |
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
145,7 |
165 |
13,2 |
В результате нам удалось добиться в среднем 11,65% прироста в частоте смены кадров в игровых приложениях, что является отличным показателем и позволяет новинке немного приблизиться по уровню производительности к NVIDIA GeForce GT 650.
Выводы
По результатам тестирования модификации AMD Radeon R7 250 с одним гигабайтом видеопамяти стандарта GDDR5 от компании MSI достаточно сложно подвести однозначные итоги. С одной стороны, она существенно превосходит по производительности AMD Radeon HD 7730 и приблизительно равна AMD Radeon HD 7750. C другой стороны - NVIDIA GeForce GTX 650 превосходит данную новинку в среднем на 17%. При этом стоимость этих моделей приблизительно одинакова и в большей мере зависит от конкретного вендора и наценки розничной сети.
В итоге AMD Radeon R7 250 достаточно сложно рекомендовать к покупке, пока ее реальная розничная стоимость находится на одном уровне с более производительной моделью от конкурентов. Что же касается покупателей, отдающих свое предпочтение исключительно продукции компании AMD, то ситуация приблизительно равна. Графический процессор AMD Radeon HD 7750 обладает большим количеством структурных компонентов (потоковых процессоров, текстурных блоков и блоков растеризации), а версия AMD Radeon R7 250 нивелирует это преимущество более высокими тактовыми частотами. Поэтому за уровнем производительности и цен они приблизительно равны.
Что же касается непосредственно самой видеокарты MSI R7 250 1GD5 OC, то она является весьма качественной и по-своему интересной моделью, которая выгодно выделяется тихой и производительной системой охлаждения, хорошим разгонным потенциалом, а также качественной элементной базой.
Если вы все же решились на покупку модификации AMD Radeon R7 250 с видеопамятью стандарта GDDR5, то модель MSI R7 250 1GD5 OC вполне достойна вашего внимания.
Достоинства:
- хороший разгонный потенциал графического ядра и видеопамяти;
- качественная элементная база;
- производительная система охлаждения;
- низкий уровень шума при автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентилятора;
- использование технологии Propeller Blade для изготовления лопастей вентилятора;
- хорошая производительность в своем классе.
Недостатки:
- завышенная стоимость AMD Radeon R7 250 по отношению к AMD Radeon HD 7750 и NVIDIA GeForce GTX 650.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность компании MTI, официальному дистрибьютору продукции MSI, за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic и Western Digital за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 27-11-2013
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
