Обзор и тестирование видеокарты MSI Radeon R7 370 GAMING 4G
15-06-2016
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для начала давайте сравним уровень производительности MSI Radeon R7 370 GAMING 4G с модификацией AMD Radeon R7 370 с 2 ГБ видеопамяти GDDR5 на примере ASUS STRIX R7 370. Несмотря на более высокую рабочую частоту графического ядра, во всех тестах версия с 2 ГБ видеопамяти оказалась позади в среднем на 1,6%. При этом исключительно в Full HD-тестах, где дополнительный объем видеопамяти не играет столь большой роли, более высокая частота GPU вывела ASUS STRIX R7 370 в лидеры с 3,3% отрывом. В итоге для игр в разрешении 1920 х 1080 или ниже вполне можно рассматривать вариант покупки 2-гигабайтной версии. С другой стороны, все больше новых игровых проектов требуют повышенного объема видеопамяти для своей работы. Эта зависимость может не так сильно влиять на средний показатель FPS, но она сказывается на отзывчивости управления и комфортности протекания игрового процесса, особенно в наиболее сложных и загруженных сценах.
Далее мы сравнили героиню нашего обзора с соседками по линейке в лице модификаций AMD Radeon R7 360 и AMD Radeon R9 380. Разница в результатах достаточно показательна: ASUS Radeon R7 360 оказалась позади в среднем на 28,9% во всех тестах (25,1% в Full HD-бенчмарках), тогда как ASUS STRIX R9 380 вырвалась вперед на 29,3% во всех тестах и на 31,3% в бенчмарках с разрешением Full HD. В обоих случаях разница близка к 30%, что подтверждает грамотное позиционирование видеокарт внутри линейки AMD. В первую очередь она обусловлена разным количеством структурных блоков в составе GPU. Напомним, что у AMD Radeon R7 360 количество потоковых процессоров составляет 768, текстурных блоков – 48, а растровых блоков – 16. Для AMD Radeon R7 370 эта же формула принимает вид 1024, 64 и 32, а AMD Radeon R9 380 характеризуется еще большим количеством вычислительных элементов – 1792, 112 и 32 соответственно.
Что же касается моделей от NVIDIA, то мы решили сравнить тестируемую видеокарту с модификациями NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и NVIDIA GeForce GTX 950. ASUS GeForce GTX 750 Ti оказалась позади в среднем на 19,6% (в Full HD разрыв уменьшается до 14,4%), тогда как ASUS Echelon GeForce GTX 950 вырвалась вперед в среднем на 13,6% во всех бенчмарках и на 22,9% в тестах с Full HD-разрешением. Отметим, что столь значительное преимущество NVIDIA GeForce GTX 950 было получено в том числе вследствие очень большого отрыва в Unreal Engine 4 Elemental DX12 Tech Demo и Project CARS, но и без них она является более производительным решением в целом.
В итоге MSI Radeon R7 370 GAMING 4G будет вполне оправданным выбором для игровых систем, ориентированных на разрешение Full HD, где она раскрывается в полной мере и обеспечивает комфортный игровой процесс. Если же для вас важна еще большая частота смены кадров, то стоит обратить внимание на NVIDIA GeForce GTX 960 либо AMD Radeon R9 380.
Разгон
При помощи утилиты MSI Afterburner 4.2.0 нам удалось разогнать GPU с 1030 до 1150 МГц без поднятия напряжения. Прирост составил 17,9% относительно эталонного значения модели AMD Radeon R7 370 (975 МГц) и 11,7% относительно номинальной частоты тестируемой видеокарты (1030 МГц). Видеопамять при этом удалось ускорить до 6392 МГц (прирост 14,1% относительно эталонного значения).
В процессе оверклокинга система охлаждения была переведена в режим максимальной производительности, дабы избежать возможных проблем с перегревом ключевых комплектующих. Как видно из скриншота, температура на графическом процессоре поднялась лишь до 64°С, что является хорошим результатом. Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
Tomb Raider |
3840x2160 |
15,4 |
17,6 |
14,3 |
|
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
13 |
14,5 |
11,5 |
|
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
14,2 |
15,5 |
9,2 |
|
Alien: Isolation |
3840x2160 |
25,1 |
27,6 |
10,0 |
|
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
5493 |
6153 |
12,0 |
|
Graphics score |
5811 |
6540 |
12,5 |
|
|
Combined score |
2214 |
2502 |
13,0 |
|
|
GRID Autosport |
1920x1080 |
65,7 |
70,5 |
7,3 |
|
Hitman: Absolution |
1920x1080 |
37,7 |
41,8 |
10,9 |
|
Dying Light |
1920x1080 |
36,5 |
40,4 |
10,7 |
|
BioShock Infinite |
1920x1080 |
58,5 |
64,6 |
10,4 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
1557 |
1744 |
12,0 |
|
Battlefield 4 |
1920x1080 |
41,1 |
44,9 |
9,2 |
|
Crysis 3 |
1920x1080 |
33,6 |
37 |
10,1 |
|
Средний прирост |
10,9 |
|||
В результате нам удалось добиться в среднем 10,9% прироста в частоте смены кадров, что позволяет рассматриваемой модели немного сократить отставание от NVIDIA GeForce GTX 950.
Выводы
По итогам тестирования можно смело сказать, что если вы решили остановиться на модификации AMD Radeon R7 370, то видеокарта MSI Radeon R7 370 GAMING 4G (R7 370 4G G5 TF V FAN) может стать очень удачным выбором. Она сочетает в себе качественную элементную базу Military Class 4, заводской разгон, 4 ГБ видеопамяти, а также приятный дизайн в фирменном стиле.
Отдельно отметим отличную систему охлаждения MSI Twin Frozr V, которая порадовала не только высокой эффективностью работы, но и комфортным уровнем шума даже при максимальной частоте вращения 95-мм вентиляторов, что встречается достаточно редко.
Также стоит выделить хороший разгонный потенциал данной модели и наличие трех предустановленных профилей работы («Silent», «Gaming», «OC»), благодаря которым пользователи смогут оперативно получить дополнительный прирост производительности или снизить рабочие скорости для более тихого функционирования.
В итоге MSI Radeon R7 370 GAMING 4G сможет неплохо вписаться в состав игровой системы, ориентированной на Full HD-разрешение, особенно если вы фанат продукции AMD. В остальных же случаях покупка одной из модификаций NVIDIA GeForce GTX 950 будет более целесообразной по соотношению цена / производительность.
Достоинства:
- наличие заводского разгона;
- увеличенный объем видеопамяти;
- качественная элементная база Military Class 4;
- производительная и тихая система охлаждения MSI Twin Frozr V;
- приятный дизайн.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность компании MSI за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Seasonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на MSI+R7+370+GAMING+4GОпубликовано : 15-06-2016
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
