Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2015 > MSI R9 285 GAMING 2G

Обзор и тестирование видеокарты MSI R9 285 GAMING 2G

20-03-2015

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4

Процессор AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD)
Операционная система Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1
Мышь + коврик и клавиатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow
Сравнить Radeon R9 285 2GB GDDR5 MSI GAMING 2G с
Обзор GeForce GTX 970 4GB GDDR5 inno3D iChill Ultra
Обзор GeForce GTX 960 2GB GDDR5 GIGABYTE WINDFORCE OC
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps Lost Planet 2 Benchmark LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles) Battlefield 4 WATCH_DOGS Crysis 3 Tomb Raider Thief 4 METRO: Last Light Redux Futuremark 3DMark  v1.4.778 3840x2016, Fire Strike Ultra Futuremark 3DMark  v1.4.778 1920x1080, Fire Strike Alien: Isolation GRID Autosport Hitman: Absolution Sleeping Dogs BioShock Infinite World of Tanks 0.9.5 System's Power Consumption, W

 

По результатам тестов, референсная версия флагмана предыдущего поколения (AMD Radeon HD 7970) смогла опередить рассматриваемую в данном материале видеокарту в среднем на 7%. Это связано с большим количеством универсальных шейдерных процессоров (2048 против 1792) и большей шириной шины памяти (384 против 256 бит). Если же отбросить результаты с разрешением 4K Ultra HD, то разница падает до 3%.

Одночиповый флагман текущего поколения, AMD Radeon R9 290X, вырвался вперед в среднем на 47% во всех тестах и на 39% в режиме Full HD. Такой результат обусловлен его максимальными характеристиками: 2816 универсальных шейдерных процессоров и 512-битная шина памяти. Дополнительно он укомплектован в два раза большим объемом видеопамяти (4 против 2 ГБ).

Сравнение с продукцией компании NVIDIA весьма любопытное. Модель на основе NVIDIA GeForce GTX 970 вполне закономерно не оставила MSI R9 285 GAMING 2G ни единого шанса: +53% во всех режимах и +48% в разрешение Full HD. А вот прямой конкурент, NVIDIA GeForce GTX 960, уступил тестируемой видеокарте в среднем 4%. Если учитывать лишь результаты в Full HD, то уже MSI R9 285 GAMING 2G выступает в роли догоняющего, отставая в среднем на 3%.

В целом общая производительность новинки находится на достаточно высоком уровне и позволит насладиться практически всеми современными играми на максимальных графических настройках в разрешении Full HD.

Дополнительно мы изучили влияние заводского разгона на производительность видеокарты MSI R9 285 GAMING 2G. Результаты можно изучить в следующей таблице:

Название карты

MSI R9 285 GAMING 2G

AMD Radeon R9 285

Разница, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

32674

31482

3,8

GPU Score

31429

30142

4,3

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

9944

9605

3,5

Aliens vs. Predator Benchmark

1920x1080, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

92,8

89,1

4,2

Metro 2033 Benchmark

1920x1080, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

52,1

50,2

3,8

Lost Planet 2 Benchmark

1920x1080, DirectX 11, High Quality, fps

68,1

65,7

3,7

LuxMark v2.0

Scene: Luxball(test: 262K triangles), Mode: Benchmark (OpenCL GPUs-only)

1905

1832

4,0

Battlefield 4 v1.2.0.0

3840x2160, High

34

32,6

4,3

1920x1080, Ultra

49,1

46,9

4,7

WATCH_DOGS v1.0.1

3840x2160, Ultra

44,3

42,2

5,0

1920x1080, Ultra

62,8

61,1

2,8

Crysis 3 v1.0.1.3

3840x2160, High, FXAA

23

22,1

4,1

1920x1080, Ultra, no FXAA

47,7

46,2

3,2

Tomb Raider v1.01.748.0

3840x2160, Ultra

15,8

15,2

3,9

1920x1080, Ultra

59,3

56,1

5,7

Thief 4 v1.2

3840x2160, Ultra

26,6

25,5

4,3

1920x1080, Ultra

45,4

43,4

4,6

METRO: Last Light Redux v1.0.0.1

3840x2160, High

22,1

21,3

3,8

1920x1080, Ultra

54,5

52,2

4,4

Futuremark 3DMark v1.4.778

3840x2160, Fire Strike Ultra

Score

1406

1370

2,6

Graphics score

1326

1276

3,9

Physics score

19049

19293

-1,3

Combined score

726

709

2,4

1920x1080, Fire Strike

Score

7399

7108

4,1

Graphics score

8063

7709

4,6

Physics score

19100

19062

0,2

Combined score

2918

2816

3,6

Alien: Isolation v1.0

3840x2160, Ultra

33

31,6

4,4

1920x1080, Ultra

82,5

79,4

3,9

GRID Autosport v1.0.100.5260

3840x2160, Ultra

39,5

38,6

2,3

1920x1080, Ultra

85,7

83,2

3,0

Hitman: Absolution v1.0.433.1

3840x2160, Ultra

13,5

13,2

2,3

1920x1080, Ultra

49,1

47,6

3,2

Sleeping Dogs v1.0.0.0

3840x2160, Ultra

32,3

31,2

3,5

1920x1080, Ultra

88,3

82,5

7,0

BioShock Infinite v1.1.25.5165

3840x2160, Ultra

21,3

20,5

3,9

1920x1080, Ultra

80,7

78,1

3,3

World of Tanks v0.9.5

3840x2160, Ultra

21,5

20,6

4,4

1920x1080, Ultra

65,4

63

3,8

По результатам тестов было выявлено, что новинка опережает эталонную модель в среднем на 3,6%. Это связано с более высокой максимальной частотой GPU (918 против 973 МГц). Хоть это и нельзя назвать кардинальным преимуществом, но в качестве бесплатного бонуса вполне имеет право на существование.

Разгон

MSI R9 285 GAMING 2G

MSI R9 285 GAMING 2G

Разгон проводился при помощи фирменной утилиты MSI Afterburner 4.1.0. В процессе оверклокинга на 88 мВ было поднято напряжение на ядре, что позволило повысить номинальную частоту GPU с 973 до 1220 МГц. Прирост составил 25,4% относительно номинальной частоты тестируемой видеокарты и 32,9% относительно эталона.

Частота видеопамяти была увеличена до 1500 МГц, что соответствует приросту в 9,1%.

MSI R9 285 GAMING 2G

При выполнении разгона скорость вращения лопастей вентиляторов была зафиксирована на максимуме, а температура графического процессора не превышала отметки 73°С.

Оценить прирост производительности тестируемой видеокарты вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Tomb Raider

3840x2160

15,8

17,3

9,5

Thief 4

3840x2160

26,6

27,3

2,6

METRO: Last Light Redux

3840x2160

22,1

23,1

4,5

Alien: Isolation

3840x2160

33

34,3

3,9

Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike

Score

7399

8178

10,5

Graphics score

8063

8954

11,1

Combined score

2918

3251

11,4

GRID Autosport

1920x1080

85,7

96,7

12,8

Hitman: Absolution

1920x1080

49,1

56

14,1

Sleeping Dogs

1920x1080

88,3

97,4

10,3

BioShock Infinite

1920x1080

80,7

87,3

8,2

LuxMark v2.0

Score

1905

2274

19,4

Battlefield 4

1920x1080

49,1

55

12,0

Crysis 3

1920x1080

47,7

51,4

7,8

Средний прирост, %

9,9

В среднем прирост составил 9,9%, что позволило новинке упрочнить свое лидерство над главным конкурентом в виде NVIDIA GeForce GTX 960.

Выводы

Графический ускоритель MSI R9 285 GAMING 2G хорошо себя показал во время тестирования, поэтому является достойным кандидатом для сборки игрового компьютера. Он оборудован достаточно производительной, эффектной и тихой фирменной системой охлаждения Twin Frozr IV Advanced. Она основана на двух 95-мм осевых вентиляторах с дизайном лопастей Propeller Blade и четырех никелированных тепловых трубках.

Присутствует заводской разгон и возможность дополнительного увеличения тактовых частот за счет ручного оверклокинга, тем самым добившись более 10% прироста по сравнению с эталонным вариантом данной видеокарты.

Имеется и набор качественных компонентов, который соответствует фирменной концепции Military Class 4 и включает в себя твердотельные конденсаторы Solid CAP, тантал-полимерные конденсаторы Hi-C CAP и катушки SFC с ферритовым сердечником. Дополняет функционал графического ускорителя набор программного обеспечения, среди которого есть утилиты для разгона, мониторинга и захвата видео.

В итоге MSI R9 285 GAMING 2G можно назвать хорошим приобретением для тех пользователей, кто выбирает надежную видеокарту с производительной и тихой СО в среднем ценовом диапазоне.

Достоинства:

  • высокая производительность и заводской разгон;
  • эффективная и тихая система охлаждения;
  • привлекательный дизайн;
  • качественная элементная база;
  • функциональное ПО для разгона и мониторинга (MSI Afterburner).

the-choice-of-gamers_250x250_en.gif  

Автор: Альберт Шаповалов

Выражаем благодарность компании AMD за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование. 

Все цены на MSI+R9+285+GAMING+2G
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 20-03-2015
Социальные комментарии Cackle
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus