Обзор видеокарты Palit GeForce GT 430 с 1 ГБ GDDR3
13-02-2012
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
По результатам тестирования можно констатировать неготовность видеокарты для требовательных игр. Также Palit GeForce GT 430 проигрывает аналогичному решению от ASUS в среднем на 3-5% из-за меньшей частоты памяти. Стоит отметить, что решения серии AMD Radeon HD 5570 показали гораздо лучшие результаты, что при более низкой цене делает их покупку предпочтительней.
Разгон Palit GeForce GT 430 1GB GDDR3
Для разгона мы использовали утилиту «MSI Afterburner v.2.1.0 Beta 8», которая превосходно подходит для этих целей. Частота вращения вентилятора системы охлаждения была выставлена на максимум, чтобы обеспечить графическому процессору наилучшее охлаждение.
Частота ядра была увеличена до 885 МГц, частота шейдеров соответственно до 1770 МГц, а частота памяти до 910 МГц. При таком разгоне в нагрузке видеокарта нагревалась до 67 °C.
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
4418 |
5813 |
31,58 |
|
GPU Score |
3391 |
4486 |
32,29 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
1014 |
1290 |
27,22 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
13,4 |
17,1 |
27,50 |
|
1920x1080 |
12,0 |
15,4 |
27,49 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
12,3 |
15,8 |
27,92 |
|
1920x1080 |
11,02 |
14,05 |
27,50 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
28,34 |
35,95 |
26,85 |
|
1920x1080 |
25,61 |
32,56 |
27,14 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
18,37 |
23,61 |
28,52 |
|
1920x1080 |
16,41 |
21,13 |
28,76 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
12,60 |
16,30 |
29,37 |
|
1920x1080 |
11,30 |
14,60 |
29,20 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
11,90 |
15,50 |
30,25 |
|
1920x1080 |
10,70 |
13,80 |
28,97 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
30,30 |
37,85 |
24,92 |
|
1920x1080 |
27,79 |
34,70 |
24,87 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
28,79 |
35,98 |
24,97 |
|
1920x1080 |
26,36 |
33,01 |
25,23 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
8,5 |
11,0 |
29,41 |
|
1920x1080 |
7,5 |
9,5 |
26,67 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
6,50 |
8,00 |
23,08 |
|
1920x1080 |
5,50 |
7,00 |
27,27 | |
Как видно по результатам, средний прирост производительности составил 25-27%, что вплотную приближает быстродействие видеокарты к решениям, построенным на графическом процессоре NVIDIA GeForce GT 440. Также радует стабильная работа и достаточно низкая температура на повышенных частотах.
Выводы
Хорошие параметры энергопотребления, шума и нагрева, позволяют использовать Palit GeForce GT 430 в системах с невысокой нагрузкой, например в HTCP, рабочих компьютерах, домашних бюджетных ПК. Поиграть в новые игры на высоких настройках не получится даже при хорошем разгоне, но это и не было основной задачей модели. А вот вывод изображения на различные мониторы и устройства, декодирование видео высокого разрешения, а также возможность отвлечься в нетребовательные игры, видеокарта такого уровня обеспечит. Поскольку в пятой серии графических процессоров NVIDIA не было предоставлено моделей бюджетного сегмента, Palit GeForce GT 430 будет востребована вплоть до выхода GeForce GT 630. С точки зрения производительности, данная модель немного уступает чуть более дорогим версиям на GeForce GT 430 и значительно решениям на чипе Radeon HD 5570. И можно было бы смириться с некоторой потерей быстродействия, но при очень схожих ценах на эти видеократы, решения на Radeon HD 5570 являются более конкурентоспособными.
Достоинства:
-
низкий уровень шума;
-
хороший разгонный потенциал;
-
хорошая энергоэффективность.
Недостатки:
-
относительно высокая стоимость;
-
недостаточная производительность для требовательных игр.
Автор: Антон Агафонов
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ «Сервис» (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 13-02-2012
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
