Обзор и тестирование видеокарты Palit GeForce GTX 560 SE (Smart Edition)
08-07-2012
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
По итогам практического тестирования в современных играх и бенчмарках видеокарта Palit GeForce GTX 560 Smart Edition продемонстрировала быстродействие на уровне Radeon HD 7770 — своего основного оппонента из лагеря AMD, стоимость которого также начинается с отметки $125. Разумеется, результаты тестов во многом зависят от благосклонности разработчиков к одному или другому производителю графических чипов, однако в целом эти массовые продукты оказались практически равными по быстродействию с минимальным перевесом в пользу карты на GeForce GTX 560 SE. Что же касается сравнения Palit GeForce GTX 560 Smart Edition с видеокартами на базе стоящего на ступеньку выше чипсета GeForce GTX 560, то мы констатировали заметное отставание этого решения, которое в среднем составило около 15%. На столько же видеокарта Palit GeForce GTX 560 SE оказалась быстрее младшего представителя линейки NVDIA GeForce GTX 500 — GeForce GTX 550 Ti. Понижение частот GPU и чипов памяти, а также сокращение числа активных потоковых процессоров до 288 соответственно повлияло и на уровень энергопотребления графического ускорителя Palit GeForce GTX 560 Smart Edition, который, вполне закономерно, оказался значительно выше в сравнении с продуктами на базе AMD Radeon HD 7770, однако на 15% ниже при сопоставлении с видеокартами на NVIDIA GeForce GTX 560.
Разгон
В процессе тестирования системы охлаждения графического ускорителя Palit GeForce GTX 560 Smart Edition мы убедились, что она без проблем справляется с охлаждением применённого чипа NVIDIA GF114 (Fermi) при умеренном уровне шума. Следовательно, можно попробовать ускорить видеокарту с помощью ручного разгона и получить некоторый прирост производительности.
С помощью утилиты MSI Afterburner 2.2.2 нам удалось разогнать графическое ядро видеокарты до частоты 850 МГц (прирост 15 %), а эффективная частота памяти составила 4640 МГц (прирост 21 %).
Для массового игрового решения мы получили достаточно хорошие результаты, которые могут ощутимо повлиять на частоту смены кадров в играх и приложениях. Оценить повышение производительности, полученное вследствие ручного «оверклокинга», вы можете в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
|
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
16215 |
18831 |
16,13 |
|
|
GPU Score |
12871 |
15047 |
16,91 |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
3466 |
3966 |
14,43 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
44,85 |
52,04 |
16,03 |
|
|
1920x1080 |
40,19 |
46,62 |
16,00 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
40,89 |
47,38 |
15,87 |
|
|
1920x1080 |
36,62 |
42,41 |
15,81 |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
90,57 |
103,82 |
14,63 |
|
|
1920x1080 |
84,02 |
96,50 |
14,85 |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
58,36 |
70,92 |
21,52 |
|
|
1920x1080 |
52,85 |
64,74 |
22,50 |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
43,4 |
50,6 |
16,59 |
|
|
1920x1080 |
38,7 |
45,3 |
17,05 |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
40,3 |
47,1 |
16,87 |
|
|
1920x1080 |
36,0 |
42,1 |
16,94 |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
98,11 |
112,77 |
14,94 |
|
|
1920x1080 |
90,19 |
103,65 |
14,92 |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
93,65 |
107,72 |
15,02 |
|
|
1920x1080 |
86,23 |
98,82 |
14,60 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
28,5 |
33,0 |
15,79 |
|
|
1920x1080 |
25,5 |
29,5 |
15,69 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
22,0 |
25,5 |
15,91 |
|
|
1920x1080 |
18,5 |
22,0 |
18,92 |
В среднем в результате разгона уровень производительности графического адаптера Palit GeForce GTX 560 Smart Edition вырос на 16%, вследствие чего разогнанная видеокарта уже смогла не только догнать, но в некоторых случаях даже немного обойти эталонные решения на базе GeForce GTX 560 по уровню производительности. Однако стоит учитывать, что вследствие разгона возрастает также уровень энергопотребления и тепловыделения, а значит, пользователям, планирующим разгон, необходимо заранее подумать о качественном блоке питания и хорошей вентиляции в корпусе.
Выводы
Подводя итоги тестирования видеокарты Palit GeForce GTX 560 Smart Edition (NE5X56E0HD09-1143F), на примере которой мы имели возможность изучить особенности графического процессора NVDIA GeForce GTX 560 SE, хотелось бы отметить, что, на наш взгляд, специалистам NVIDIA удалось предложить действительно достойную альтернативу массовому чипсету AMD Radeon HD 7770, которая будет основным предложением «зеленого» графического гиганта в сегменте ~$140 до появления решений линейки GeForce GTX 600 mainstream класса. Помимо доступной стоимости, среди преимуществ видеокарты Palit GeForce GTX 560 SE стоит обратить внимание на достойный уровень быстродействия в своем классе, которого будет достаточно для запуска современных игр в Full HD разрешении при средних настройках качества изображения, и поддержку фирменных технологий NVIDIA. Уровень энергопотребления и тепловыделения новинки можно охарактеризовать как «умеренный», однако, графический процессор AMD Radeon HD 7770 является гораздо более энергоэффективным решением благодаря 28 нм технологическому процессу и прогрессивной архитектуре GCN.
Достоинства:
-
Достойный уровень производительности и поддержка современных игровых технологий;
-
Доступная стоимость;
-
Небольшие габариты;
-
Хороший разгонный потенциал;
-
Удобный набор видеовыходов.
Недостатки:
-
Система охлаждения не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса и работает шумно в режиме максимальной эффективности;
-
Чипы памяти и силовые транзисторы (MOSFET) охлаждаются лишь воздушным потоком, который генерирует вентилятор кулера.
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность компании Palit за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 08-07-2012
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
