Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2011 > Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum

03-06-2011

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3

Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit
Сравнить GeForce GTX 570 1280MB GDDR5 Palit Sonic Platinum с
Обзор GeForce GTX 570 1280MB GDDR5 ZOTAC
Обзор GeForce GTX 580 1,5GB GDDR5 ASUS
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергопотребление, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Благодаря заводскому разгону видеокарта Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum демонстрирует немного более высокую производительность по сравнению с другими ускорителями на NVIDIA GeForce GTX 570, вплотную приближаясь к уровню быстродействия более дорогих видеокарт на основе GeForce GTX 580. Особенно это становится заметно в тяжелых графических режимах и игровых приложениях с поддержкой DirectX 11. Что же касается сравнения с конкурентами из лагеря AMD, то и Radeon HD 6970 и тем более Radeon HD 6950 проигрывают в подавляющем большинстве случаев фабрично разогнанному видеоускорителю Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum.

Немного разочаровывающими оказались только результаты замеров энергопотребления видеокарты. По этому показателю Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum «обходит» даже одночипового флагмана линейки GeForce, не говоря уже о полном проигрыше энергоэффективным видеокартам на графических процессорах от AMD.

Разгон

Применение фирменной эффективной системы охлаждения и альтернативной печатной платы позволяло нам надеяться на то, что разгонный потенциал карты будет как минимум неплохим, даже несмотря на то, что карта изначально является серьезно разогнанной. К счастью, наши ожидания оправдались более чем сполна:

Для разгона видеокарты Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum мы воспользовались утилитой MSI Afterburner 2.1. После поднятия напряжения на GPU до 1,088 В, стабильной работы карты удалось добиться при частоте ядра 941 МГц (прирост 17%), шейдерного блока соответственно 1882 МГц, и эффективной частоте памяти 4264 (прирост 6,6%). Конечно, немного разочаровал низкий разгонный потенциал памяти (особенно по сравнению с GPU), что может свидетельствовать о её недостаточном охлаждении. Однако вполне вероятно, что нам попался не самый удачный образец. В процессе разгона система охлаждения работала на 100 % своей мощности, однако даже при этом, температура графического ядра составляла 90 градусов. Возможно, при использовании экстремального охлаждения, видеокарта Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum смогла бы показать еще более выдающиеся результаты.

В таблице ниже вы можете оценить прирост производительности вследствие ручного разгона:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

28601

32045

12,04

GPU Score

23556

26544

12,68

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

5730

6452

12,60

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

77,1

85,4

10,85

1920x1080

68,9

76,4

10,98

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

69,3

77,4

11,75

1920x1080

61,74

69,20

12,08

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

81,70

92,10

12,73

1920x1080

73,00

83,10

13,84

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

73,30

82,90

13,10

1920x1080

65,60

74,20

13,11

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

161,42

168,54

4,41

1920x1080

149,20

155,14

3,98

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

151,90

156,16

2,80

1920x1080

140,09

149,15

6,47

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

51,0

56,0

9,80

1920x1080

44,5

49,5

11,24

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

38,50

43,00

11,69

1920x1080

32,50

36,00

10,77

Вследствие такого разгона, видеокарта Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum по уровню производительности не только сравнялась с «референсным» GeForce GTX 580, но даже обошла его, что действительно является отличным результатом.

Выводы

Подводя итоги, мы с уверенностью можем сказать, что протестированная сегодня видеокарта Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum является не только хорошей альтернативой «референсным» ускорителями на NVIDIA GeForce GTX 570, но и одним из наиболее удачных решений, если вам нужна видеокарта для мощного современного игрового компьютера и при этом вы готовы потратить не более 400$. Помимо поддержки всех современных технологий и высокого уровня производительности, видеокарта Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum обладает отличным разгонным потенциалом и эффективной системой охлаждения. Что немаловажно, стоимость такого решения лишь немного превосходит стоимость «референсных» видеокарт на этом же графическом процессоре.

Конечно, не обошлось без недостатков. Это и скудный комплект поставки, и высокий уровень энергопотребления, да и систему охлаждения при высокой нагрузке никак не назовешь тихой. К тому же, учитывая конструкцию системы охлаждения, большая часть горячего воздуха остается внутри системного блока, а значит, о хорошей вентиляции стоит позаботиться заранее.

Достоинства:

  • Заметный заводской разгон;
  • Высокий уровень производительности и поддержка всех современных игровых технологий;
  • Эффективная система охлаждения;
  • Усиленная схема питания графического процессора;
  • Хороший разгонный потенциал;
  • Поддержка всех актуальных видеовыходов.

Недостатки:

  • Система охлаждения не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса;
  • В режиме максимальной эффективности кулер работает очень шумно;
  • Скромная комплектация.

optimal-price_opportunity-ratio_250x250_en.gif

Автор: Михаил Шульга

Выражаем благодарность компании Palit за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 03-06-2011
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram