Поиск по сайту

up

Первое тестирование NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

25-01-2011

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3

Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit
Сравнить GeForce GTX 560 Ti 1GB GDDR5 MSI с
Обзор GeForce GTX 570 1280MB GDDR5 ZOTAC
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергопотребление, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Производительность видеокарты на NVIDIA GeForce GTX 560 Ti уже при рекомендованных частотах оказалась настолько высокой, что по результатам тестирования анонсированный сегодня графический ускоритель значительно превосходит решения на NVIDIA GeForce GTX 460 и немного на NVIDIA GeForce GTX 470. Последний графический ускоритель опережает NVIDIA GeForce GTX 560 Ti только в режимах особо требовательных к объему установленной памяти. Такое поведение вполне логично, если учесть, что у NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 1 ГБ GDDR5 видеопамяти, а у GeForce GTX 470 ее 1280 МБ.

Если обратить внимание на цены, представленные в начале этого обзора, то никакой неожиданности в критерии сравнения цена/производительность не произошло. Все полностью соответствует выражению: «большая производительность имеет большую цену».

Если перенести сравнение в лагерь конкурента, то здесь четко определить конкурента в одной ценовой нише сложно. Но если посмотреть на shop.amd.com, то можно выяснить, что цена за решения на Radeon HD 6950 начинается с отметки в 275$. Значит по ценовому критерию конкурентами для карт на NVIDIA GeForce GTX 560 Ti должны стать именно решения на Radeon HD 6950. Наше тестирование также подтвердило сравнимую производительность между этими видеокартами.

Однако стоит обратить внимание, что решения на GeForce GTX 560 Ti только начали появляться на рынке, и цена на них несколько завышена, а предложения на графическом ядре Radeon HD 6950 уже больше месяца как поступили в продажу и имеют вполне сформировавшуюся цену.

Как видим, производительность ускорителей на NVIDIA GeForce GTX 560 Ti достаточно высока, но главной основой их популярности должна стать цена. И именно от последнего критерия выбора зависит будет ли данная видеокарта массовым продуктом.

Выводы

Графические ускорители на NVIDIA GeForce GTX 560 Ti получились интересными решениями с высокой производительностью и, наверняка, сбалансированным энергопотреблением. Они по всем критериям превосходят решения 400-й серии, которые расположены в этой ценовой нише. Суммарно работа инженеров компании NVIDIA над GeForce GTX 560 Ti позволила уменьшить его тепловой пакет, что дало возможность увеличения частотной формулы и увеличения количества ядер CUDA в сравнении с GeForce GTX 460. Скорее всего, в связи с недавней презентацией продуктов на GeForce GTX 560 Ti их цена еще останется немного завышенной, что не пока даст им занять место таких популярных предшественников на ядре GF104 как карты на GeForce GTX 460.

Автор: Валерий Паровышник

Выражаем благодарность украинскому представительству компании MSI за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 25-01-2011
Социальные комментарии Cackle
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus