Обзор видеокарты PowerColor Radeon HD 4730 512 МБ GDDR5 с тихим кулером
26-11-2009
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2
| Процессор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнские платы | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Дополнительное охлаждение | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативная память | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жесткие диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монитор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Решение на Radeon HD 4730 оказалось несколько медленнее предложений на популярном GPU Radeon HD 4770 и еще одного варианта удешевления RV770 – Radeon HD 4830, в основном, вследствие вдвое меньшего числа блоков растеризации. Не спасает даже использование быстрой видеопамяти стандарта GDDR5, которая обеспечивает пропускную способность чуть больше чем у ускорителей на Radeon HD 4770, и превосходство по тактовой частоте ядра над Radeon HD 4830. Но имеющейся производительности вполне достаточно для подавляющего большинства современных игр при средних и даже высоких настройках качества изображения. Таким образом, если отставание в производительности будет компенсировано меньшей стоимостью, то решения на Radeon HD 4730 будут вполне удачной покупкой. Кроме того, тестируемый ускоритель, в целом, показал быстродействие выше, чем у решений на NVIDIA GeForce 9800 GT.
Разгон
И так мы подошли к разгону, разгон производился при помощи стандартного компонента ATI Overdrive, который позволил увеличить тактовую частоту основных узлов в среднем на 10,0 %. Графический процессор Radeon HD 4730 удалось разогнать с 700 МГц до 780 МГц, а видеопамять с 900 МГц до 970 МГц.
Разогнав видеокарту до указанных выше частот, можно получить дополнительные, а, главное, бесплатные 7-10% к общей производительности ускорителя. Для наглядности приведем таблицу сравнения:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
10432 |
11323 |
8,54 |
|
SM2.0 Score |
3536 |
3892 |
10,07 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
5442 |
5931 |
8,99 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
6578 |
7240 |
10,06 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
102,0 |
112,0 |
9,80 |
|
2048x1536 |
71,0 |
78,3 |
10,28 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
110,7 |
120,4 |
8,76 |
|
2048x1536 |
78,6 |
86,8 |
10,43 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
67,68 |
74,31 |
9,80 |
|
1600x1200 |
52,99 |
58,73 |
10,83 | |
|
2048x1536 |
36,70 |
41,04 |
11,83 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
57,25 |
63,53 |
10,97 |
|
1600x1200 |
45,41 |
50,46 |
11,12 | |
|
2048x1536 |
31,35 |
34,30 |
9,41 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
39,51 |
43,72 |
10,66 |
|
1600x1200 |
29,28 |
32,24 |
10,11 | |
|
2048x1536 |
19,19 |
21,18 |
10,37 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
35,95 |
39,78 |
10,65 |
|
1600x1200 |
28,01 |
30,93 |
10,42 | |
|
2048x1536 |
18,60 |
20,51 |
10,27 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
26,21 |
29,48 |
12,48 |
|
1600x1200 |
21,10 |
22,34 |
5,88 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
22,23 |
23,80 |
7,06 |
|
1600x1200 |
18,16 |
20,03 |
10,30 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
38,93 |
42,26 |
8,55 |
|
1600x1200 |
34,99 |
37,31 |
6,63 | |
|
2048x1536 |
26,10 |
28,57 |
9,46 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
26,56 |
28,30 |
6,55 |
|
1600x1200 |
21,26 |
24,21 |
13,88 | |
|
2048x1536 |
10,89 |
12,65 |
16,16 | |
Энергопотребление
У каждого компонента компьютера кроме производительности есть еще и другая важная характеристика – энергопотребление. Ведь чем меньше энергопотребление, даже если не вспоминать о счетах за электричество, тем меньше компонент рассеивает тепла и тем проще и тише для его охлаждения нужен кулер. Кроме того, для питания менее энергоемких компонентов можно использовать менее дорогой блок питания. Учитывая происхождение Radeon HD 4730 крайне интересно было взглянуть на его энергозапросы, для чего мы произвели замер энергопотребления всего тестового стенда с различными ускорителями и вот что получили:
|
Энергопотребление системы с видеокартой, Вт |
Режим простоя |
При максимальной нагрузке |
|
ASUS GeForce 210 512МБ DDR2 |
122 |
154 |
|
ASUS Radeon HD 4770 512МБ GDDR5 |
152 |
218 |
|
GIGABYTE Radeon HD 5870 1ГБ GDDR5 |
134 |
310 |
|
ASUS Radeon HD 4870 512МБ GDDR5 |
191 |
305 |
|
ASUS GeForce GTX 285 1ГБ GDDR3 |
143 |
314 |
|
PowerColor Radeon HD 4730 512МБ GDDR5 |
178 |
258 |
Как видим, поскольку графический процессор Radeon HD 4730 (RV770СЕ) является «урезанной» модификацией до недавнего времени «топового» по быстродействию и энергопотреблению графического процессора Radeon HD 4870 (RV770), который производится с соблюдением норм 55 нм, то его энергопотребление оставляет желать лучшего – не зря на PowerColor PCS HD4730 512MB GDDR5 HDMI используется эффективный кулер от Arctic Cooling. Таким образом, по соотношению производительности и энергопотребления данное решение проигрывает 40-нм новинкам.
Выводы
В этом материале мы познакомились с ещё одним решением от AMD-ATI – графическим процессором Radeon HD 4730, появление которого можно назвать необходимостью. У этого GPU есть сразу несколько миссий: он помог утилизировать не совсем функциональные кристаллы RV770; возможно, помог избавиться от залежей «старых» полноценных чипов RV770 в преддверии массового появления ускорителей 5000-й серии; добавил в нишу «стодолларовых» карт предложение с производительностью между недорогими Radeon HD 4670 и не всем доступными Radeon HD 4770, позволив удержать почти неизменной цену на них и на более дорогие карты.
Протестированный графический ускоритель PowerColor PCS HD4730 512MB GDDR5 HDMI показал удовлетворительные результаты, обеспечивая сопоставимую со стоимостью производительность, но имея достаточно высокое энергопотребление. Хотя, последнее не является критическим недостатком если вы не считаете каждый потраченный ватт, ведь за отвод избыточного тепла отвечает эффективный и тихий кулер от Arctic Cooling, который отлично справляется с возложенными на него обязанностями. Такая система охлаждения предрасполагает и к разгону с помощью которого, если повезет, можно попробовать догнать по уровню быстродействия более дорогие решения.
Достоинства устройства:
- Хороший уровень производительности в своей ценовой категории;
- Использование памяти стандарта GDDR5;
- Возможность вывода звука через HDMI;
- Установка тихого и эффективного кулера.
Недостатки:
- Очень скромный комплект поставки (нет переходника питания);
- Большое энергопотребление.
Авторы: Владимир Булгаков, Александр Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г.Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO и ZOTAC за предоставленное для тестового стенда оборудование.
-->Опубликовано : 26-11-2009
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
