Обзор и тестирование видеокарты PowerColor LCS R9 290X 4GB GDDR5 OC
08-05-2014
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Несмотря на заводской разгон, модель PowerColor LCS R9 290X 4GB GDDR5 OC не смогла уж очень сильно обойти эталонный вариант AMD Radeon R9 290X. Оба решения демонстрировали приблизительно одинаковую производительность во всех тестах. То же самое можно сказать и при сравнении новинки с видеокартой на основе графического процессора NVDIA GeForce GTX 780. А вот отставание PowerColor AXR9 290X 4GBD5-WMDH/OC от одного из решений на базе NVIDIA GeForce GTX 780 Ti уже более заметное и составляет в среднем 15-20%.
О стоимости тестируемого устройства на территории стран СНГ пока что ничего не известно, поэтому опустим сравнение по такому важному показателю как «цена/возможности». Однако стоит отметить, что на территории Европы PowerColor LCS R9 290X 4GB GDDR5 OC предлагают по цене около 700 долларов США. По сравнению со стандартным вариантом AMD Radeon R9 290X (от 600 долларов США) это выглядит весьма привлекательным предложением.
Разгон
При помощи утилиты MSI Afteburner нам удалось разогнать графический процессор видеокарты до частоты 1185 МГц (+11,8% относительно номинала PowerColor LCS R9 290X 4GB GDDR5 OC и +18,5% относительно эталонного варианта AMD Radeon R9 290X), при этом напряжение на GPU не поднималось. Как мы и предполагали, память имеет очень хороший разгонный потенциал. Во время эксперимента ее эффективная частота составила 6200 МГц (+14,8% относительно номинала PowerColor LCS R9 290X 4GB GDDR5 OC и +24% относительно эталонного варианта AMD Radeon R9 290X). Во всех случаях мы получили отличные результаты.
Особенно хорошо они смотрятся на фоне температурных показателей. Нагрев графического процессора после разгона при максимальной нагрузке составил всего лишь 65°С. Для сравнения, при проведении подобной процедуры на видеокартах AMD Radeon R9 290X, оборудованных воздушными кулерами, GPU прогревался до 90°С. Причем скорость вращения вентиляторов приходилось фиксировать на уровне 100%, что всегда сопровождалось чрезмерным и некомфортным шумом. В данном же случае при работе видеокарты наблюдается абсолютная тишина.
Этот тест является наглядной демонстрацией преимуществ СВО, которые были описаны в начале статьи.
Оценить прирост производительности модели PowerColor AXR9 290X 4GBD5-WMDH/OC вследствие ручной оптимизации настроек можно с помощью следующей таблицы:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
41375,0 |
45012,0 |
8,8 |
|
GPU Score |
45864,0 |
49631,0 |
8,2 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
13787,0 |
15136,0 |
9,8 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
59,0 |
63,7 |
8,0 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
68,8 |
75,7 |
10,0 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
51,8 |
57,5 |
11,0 |
|
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
293,5 |
315,0 |
7,3 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
94,6 |
102,6 |
8,5 |
|
5760x1080, Multi monitor |
36,5 |
39,8 |
9,0 |
|
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
140,0 |
150,0 |
7,1 |
|
5760x1080, Multi monitor |
68,0 |
76,0 |
11,8 |
|
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
150,3 |
161,5 |
7,5 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
37,8 |
41,0 |
8,5 |
|
Средний прирост производительности, % |
8,9 |
|||
Благодаря ручной оптимизации настроек нам удалось добиться дополнительного прироста производительности в среднем 8,9%. Такая прибавка в скорости в большинстве приложений будет заметна, как говорится, на глаз. Поэтому разгон видеокарты PowerColor LCS R9 290X 4GB GDDR5 OC выглядит целесообразной затеей, тем более что кулер без проблем способен справиться с дополнительной нагрузкой и еще остается солидный запас для дальнейших экспериментов с оптимизацией параметров.
Выводы
Как только видеокарта AMD Radeon R9 290X появилась в нашей тестовой лаборатории, мы обратили внимание, что штатная система охлаждения является ее слабым местом. По-видимому, такого же мнения придерживаются и остальные производители видеокарт, так как сразу же после анонса моделей AMD Radeon R9 290 / 290X рынок буквально наводнился версиями с альтернативными системами охлаждения. Однако дальше всех в этом плане пошла компания PowerColor, отказавшись от традиционного воздушного кулера. Его место занял большой водоблок, который позволил выделиться графическому адаптеру PowerColor LCS R9 290X 4GB GDDR5 OC (PowerColor AXR9 290X 4GBD5-WMDH/OC) среди аналогичных решений не только внешним видом, но и своими характеристиками.
Под этими словами, в первую очередь мы подразумеваем отличное охлаждение и отсутствие шума во время работы видеоускорителя. Средней по уровню производительности СВО вполне хватает, чтобы удержать нагрев графического процессора ниже 60°С (в нашем случае 58°С), что не под силу ни одному воздушному кулеру. Благодаря продуманной конструкции водоблока хорошее охлаждение имеют и другие важные узлы видеокарты, такие как чипы памяти и силовые элементы модуля VRM. Таким образом, при покупке PowerColor LCS R9 290X 4GB GDDR5 OC вы в полной мере можете реализовать потенциал AMD Radeon R9 290X, заложенный в нее разработчиками. При этом можно не переживать, что какие-то компоненты выйдут во время экспериментов из строя. К примеру, вследствие разгона GPU на 11,8% его температура поднялась всего лишь на 7°С, и, опять же, - никакого постороннего шума и абсолютная стабильность работы.
Стоимость данной модели в нашей стране пока что не озвучена, однако, судя по всему, она будет превышать ценник аналогичного решения на базе AMD Radeon R9 290X примерно на 100-150 долларов США. Учитывая преимущества, которые несет установленная здесь система охлаждения, такая переплата выглядит вполне оправданной. Однако при покупке PowerColor LCS R9 290X 4GB GDDR5 OC нужно не забывать и о приобретении других компонентов СВО, без которых данная модель будет попросту бесполезной.
Достоинства:
- использование жидкостного принципа охлаждения;
- отличное охлаждение во время продолжительной работы под максимальной нагрузкой;
- хороший разгонный потенциал графического процессора и памяти;
- используется водоблок типа full cover, с помощью которого охлаждается GPU, видеопамять и силовые элементы подсистемы питания;
- отсутствие какого-либо шума во время работы видеокарты;
- наличие заводского разгона;
- качественная элементная база;
- высокий уровень производительности;
- сравнительно небольшие габариты;
- наличие в комплекте поставки фитингов для трубок разных диаметров (G3/8" и G1/2").
Особенности:
- более высокая цена по сравнению с аналогичными решениями на базе AMD Radeon R9 290X;
- для корректной работы видеокарты требуется СВО.
Автор: Сергей Мещанчук
Выражаем благодарность компании MTI за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic Electronics и Western Digital за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 08-05-2014
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
