Сравнение Radeon RX 580 8GB vs GeForce GTX 1060 6GB в 15 играх при Full HD

Пресет с ультра настройками в Dishonored 2 требует около 5 ГБ видеопамяти, зато ОЗУ в системе с GTX 1060 взято почти на 1,5 ГБ больше. Разница в производительности теперь уже в пользу адаптера NVIDIA: средняя скорость выше на 7 кадров/с или почти на 10%, а минимальная – на 3 FPS, что эквивалентно 5%.

В режиме OpenGL при ультра настройках DOOM позволяет лучше себя проявить видеокарте GTX 1060, хотя в Vulkan вперед вышла бы Radeon RX 580, поэтому при подведении итогов эту игру мы учитывать не будем. В данном случае GeForce GTX 1060 выдала в среднем 116 FPS с просадками до 93. А RX 580 обеспечила в среднем лишь 88 кадров/с с просадками до 68.

Prey при очень высоком профиле настроек также требует больше памяти на системе с видеокартой от NVIDIA: потребление видеопамяти и ОЗУ выше на 600 МБ. А вот скоростные показатели приблизительно равные: средний FPS у GeForce GTX 1060 составляет 103 кадра/с, у RX 580 – 102. Минимальный показатель в обоих случаях достиг 88 кадров/с.

Очень высокий пресет качества в Assassin's Creed Syndicate в приблизительно одинаковых сценах требует более 7,5 ГБ ОЗУ от системы с GeForce GTX 1060 и 6,5 от Radeon RX 580. Видеопамяти представитель NVIDIA также использовал больше, но лишь на 400 МБ. Зато и загрузка процессора в этой системе была выше, поэтому конечный результат: 48 против 43 FPS в пользу GTX 1060. По минимальному показателю она тоже вырвалась вперед, но лишь на 1 FPS.

Запредельный пресет настроек графики и высокое качество постобработки в The Witcher 3 способны хорошенько нагрузить обе тестовые конфигурации. Опять же, загрузка процессора и использование ОЗУ в случае с GeForce GTX 1060 выше, но теперь уже в лидеры вырывается Radeon  RX 580: 62 против 58 FPS по средней частоте кадров и 53 против 50 по минимальной.

Для запуска For Honor использовался пресет «Очень высоко». Связка с GeForce GTX 1060 гораздо лучше загружает CPU, но требует почти на 1 ГБ больше оперативной памяти. В свою очередь в конфигурации с Radeon RX 580 съедается на 600 МБ больше видеопамяти. Итоговые показатели в пользу AMD Radeon: 83 против 81 FPS по средней частоте кадров и 63 против 58 по минимальной.

Ghost Recon Wildlands с очень высоким профилем настроек графики требует на 100-200 МБ больше видеопамяти в системе с RX 580, зато существенно сокращается потребление ОЗУ. Загрузка процессора в обоих случаях приблизительно одинаковая. Финальный результат чуть лучше у GTX 1060: +1,5 FPS по среднему показателю и почти 1 FPS по минимальному.

Погружаться в открытый мир WATCH_DOGS 2 можно при ультра настройках графики. Radeon RX 580 отдает на 300 МБ больше видеопамяти, зато экономит 900 МБ ОЗУ. А вот уровень загрузки процессора в связке с GeForce GTX 1060 существенно выше. В приблизительно одинаковых сценах RX 580 обеспечила 43 FPS, а конкурент – 50 кадров/с или на 16% больше.

Завершаем сравнение сюжетной кампанией Battlefield 1 при ультра настройках качества. Сразу же в глаза бросается большее потребление ОЗУ в связке с GeForce GTX 1060 – почти на 2 ГБ. Разница в задействованной видеопамяти и нагрузке процессора небольшая. Средний показатель оказался выше у RX 580: 83 против 78 FPS, а вот минимальный остался за GTX 1060: 73 против 68.

Итоги

В итоге большинство проектов остались за GeForce GTX 1060, хотя далеко не всегда разница существенная. Radeon RX 580 традиционно лучше себя чувствует при переходе в режим DirectX 12 и Vulkan, а GTX 1060 показывает хорошую оптимизацию под DirectX 11. Если бы их стоимости были одинаковыми, то выбор был бы непростым и пришлось бы учитывать лояльность к бренду, уровень энергопотребление и дополнительные параметры. Но в современных реалиях пользователь вряд ли будет долго думать: для игр 6-гигабайтная GeForce GTX 1060 является лучшим выбором по показателю цена / возможности, чем 8-гигабайтная Radeon RX 580.

Автор: Сергей Будиловский