Тест Radeon RX 6700 по сравнению с RX 6600 XT, RX 6700 XT, GeForce RTX 3060 12GB, RTX 3060 Ti и RTX 4060: 10-гигабайтный оптимум

В первом квартале 2021 года компания AMD представила графический адаптер Radeon RX 6700 XT. Он, в свое время, довольно успешно ворвался в конкурентную борьбу за кошельки геймеров среднебюджетного звена.

Но этот обзор не о нем, а о его упрощенной версии, которая в отличие от старшего GPU, появившейся на свет почти незаметно в июне 2022 года и потерявшей индекс «ХТ» в названии. Наконец, этот видеоадаптер добрался до украинских магазинов и оказался под нашим пристальным взглядом.

Что отличает Radeon RX 6700 от полноценной ХТ-версии? Изменений немало, поэтому давайте загибать пальцы. Во-первых, уменьшен до 10 ГБ против 12-ти объем видеопамяти GDDR6. Закономерно, это повлекло за собой сужение ширины шины VRAM с 192-х до 160 бит. Количество шейдерных блоков было сокращено с 2560 штук до 2304. Соответственно и текстурных модулей осталось немного меньше – 144 из 160-ти. Частота графического чипа уменьшилась на 250 МГц, если сравнивать «референсные» значения. И это еще не все. Руки инженеров дотянулись и до объема кэша третьего уровня, потому что Infinity Cache – его урезали с 96 до 80 МБ.

Изучать возможности облегченной версии RX 6700 будем на примере XFX SPEEDSTER SWFT 309 Radeon RX 6700 CORE. Отличительной особенностью данного решения является повышенная частота GPU для базовых и игровых сценариев на 191 и 119 МГц соответственно.

На нашем рынке эту видеокарту, как и многие другие, можно найти в магазине Telemart.ua. Здесь также есть широкий ассортимент разнообразных комплектующих по приятным ценам, готовые ПК и ноутбуки, мониторы и периферия, сетевое оборудование. Именно от ТЕЛЕМАРТ, кстати, мы и получили образец для тестирования.

А что касается стоимости, спросите Вы. И здесь у нас хорошие новости. Именно на такую видеокарту стоимость составляет 13 000 грн. Учитывая, что самые дешевые ХТ-версии стоят от 16000 грн. с чем-то, есть достаточно хороший повод для экономии. Осталось только узнать, насколько такая экономия является уместной.

Вернемся же к видеокарте. Конструкция системы охлаждения достаточно типичная для наших дней. Есть двухслотовый радиатор с тремя вентиляторами, которые при отсутствии нагрузки могут останавливать свое движение. Верхняя часть печатной платы полностью покрыта металлической пластиной жесткости, которая в свою очередь выполняет функцию радиатора для самых горячих электронных компонентов под ней.

В целом система охлаждения показала себя с наилучшей стороны. Так как даже с увеличенной частотой относительно эталонной GPU нагрелся всего до 64°C под нагрузкой. При этом видеопамять оказалась на 4°C холодней.

Итак, в данном обзоре мы попытаемся узнать, как позиционируется эта «малозаметная новинка» в середине 6000-й линейки с помощью вышеупомянутой старшей модели Radeon RX 6700 XT и младшей RX 6600 XT. Относительно последней, отметим, что в тестировании принимала участие видеокарта MSI RADEON RX 6600 XT GAMING X, у которой Game-частоты GPU даже выше, чем у эталонной RX 6650XT.

Поэтому в качестве слабого конкурента имеем нечто среднее между 6600 XT и 6650 XT. Так как 50-ка хоть и уступает по частоте видео чипа, все же имеет большую скорость работы VRAM. В остальном это одинаковые по характеристикам решения, кроме, конечно же, TDP.

Для большей информативности мы добавили к сравнению несколько конкурирующих решений из «зеленого» лагеря соответствующей ценовой категории. Остановимся на них немного подробнее.

GeForce RTX 3060 на 12 ГБ – это точно один из самых популярных на рынке графических ускорителей. Ибо и производительность у него достаточно высокая благодаря 3,5 тысячам CUDA-ядер с архитектурой NVIDIA Ampere и памяти много.

Полагаем, наши читатели уже заметили, что на украинском рынке появилось много видеокарт Factory Refurbished. Поэтому добавляем в список конкурентов более мощную GeForce RTX 3060 Ti. Сегодня обновленные производителем модели можно найти либо по той же цене, что и Radeon RX 6700 или немного дороже. Напомним, что TI-версия имеет на 35% большее количество вычислительных блоков, чем стандартная RTX 3060 и более широкую шину видеопамяти, хотя и меньший ее объем.

Замыкает зеленую тройку конкурентов графический адаптер из актуальной линейки – GeForce RTX 4060. На стороне последнего прогрессивная архитектура NVIDIA Ada Lovelace с более чем тремя тысячами CUDA-ядер, 8 ГБ быстрой GDDR6 памяти, увеличенным кэшем второго уровня и поддержкой DLSS 3.0.

Тестовый стенд

С видеокартами разобрались. Переходим к другим компонентам тестовой системы.

Процессор мы выбрали из топового сегмента – AMD Ryzen 7 7800X3D под сокет AM5. Этот 8-ядерник может одновременно обрабатывать 16 потоков и на сегодняшний день он точно не ограничит трехмерную производительность нашего стенда с любым графическим ускорителем.

Охлаждать его будем мощной СЖО – NZXT Kraken Elite 360 RGB. Это 3-вентиляторное решение с RGB-подсветкой и длиной радиатора 360 мм.

Водоблок устройства оснащен небольшим качественным дисплеем с разрешением 640 на 640 и частотой обновления 60 Гц. Здесь можно отображать не только важные параметры системы, но и разнообразную мультимедийную информацию.

Поддерживать производительный режим работы процессора будет материнская плата MSI MPG X670E CARBON WIFI на соответствующем чипсете. Система питания CPU этой материнской плате имеет поразительное количество линий, реализованных по схеме 18+2+1. Также она позволит нам получить максимальную производительность всех других подключенных компонентов, поскольку поддерживает скоростные модули ОЗУ DDR5 и накопителей M.2 x4 PCI-E 5.0.

Оперативную память мы выбрали Patriot Viper Venom RGB DDR5-6400. Этот комплект состоит из двух модулей по 16 ГБ, оснащенных RGB-подсветкой. Работает оперативка на эффективной частоте 6400 мегатранзакций в секунду при напряжении 1,4 В с таймингами 32-40-40-84.

Функцию постоянного сохранения данных мы поручили SSD-накопителю Patriot Viper VP4300 на 2TБ. Из общей массы его выделяет необычный комплект снабжения сразу с двумя радиаторами. Первый – это полноценный по габаритам алюминиевый радиатор. Второй – тоненький в виде графеновой пластинки, которую удобно использовать в ограниченном пространстве. Максимальное охлаждение устройства достигается соединением обоих комплектных радиаторов.

Беспроблемное питание тестового стенда нам обеспечил Seasonic PRIME PX-850 на 850 Вт, соответствующий сертификату энергоэффективности 80 PLUS Platinum. Однако, обращаем ваше внимание, на более актуальную серию Seasonic VERTEX с поддержкой новейших стандартов АТХ 3.0 и PCI-E 5.0 с «золотым» и «платиновым» сертификатами. Ищите в продаже, уже должны появиться.

Разместил все компоненты тяжелый и просторный корпус LIAN LILANCOOL III RGB. В стенд попала модель белого цвета, которая выглядит просто супер. Толщина металлических стен его шасси 0,8 мм, что способствует общей жесткости конструкции. Последняя имеет довольно интересные дизайнерские решения, такие как двойная дверца боковых панелей, благодаря чему имеем отдельный доступ к отсеку материнской платы и блоку питания с накопителями.

Синтетика

Наконец-то переходим к тестам, сначала синтетическим.

В разных подтестах 3DMark наблюдалась примерно одна и та же картина. Radeon RX 6700 была быстрее младшей Radeon RX 6600 ХТ на 10%. А вот производительность старшей RX 6700 XT уже оказалась недостижимой для испытуемой, которая оказалась слабее на 15-20%.

Если же добавить в сравнение карты зеленого лагеря, то ближайшим конкурентом RX 6700 оказалась RTX 4060 почти с идентичной производительностью. RTX 3060 в аутсайдерах с отставанием в более чем 10%, а RTX 3060 Ti наоборот быстрее на те же 15-20% что и RX 6700 XT.

В рабочих задачах на примере Blender мы ожидаемо получили низкие показатели производительности AMD-видеокарт по сравнению с графическими ускорителями NVIDIA. Поэтому сравнивать возможности устройств будем в середине AMD-линейки. И тут уже Radeon RX 6700 оказалась быстрее RX 6600 XT на более чем 15%, а отставание от ХТ-версии осталось примерно на том же уровне, что и в 3DMark.

Игровые тесты

Наконец-то переходим к игровым тестам в разрешении Full HD.

В Apex Legends с Very High настройками Radeon RX 6700 уступила только RTX 3060 Ti, но незначительные 10 FPS на фоне средних двухсот. RTX 4060 и RTX 3060 оказались медленнее на 5% и 18% соответственно.

По сравнению же с AMD-собратьями можно сказать о почти абсолютном паритете с Radeon RX 6600 XT и достаточно существенном преимуществе старшей XT-версии на 14% по средней частоте кадров.

Baldur's Gate 3 с Ultra пресетом не смогла ощутимо изменить расстановку сил первого игрового теста. Героиня, учитывая примерно 5%, опережает RTX 4060 и на столько же отстает от 3060 Ti по среднему счетчику кадров. Отрыв от RTX 3060 возрос до 20%.

В кругу красных тоже стабильность. RX 6600 XT дышит не просто в спину, а в ухо 6700-й, отставая от нее всего на 2 FPS. А кто смотрел с улыбкой на это противостояние, так это RX 6700 XT с преимуществом в 15% над обеими соперницами.

В Cyberpunk 2077 с максимально качественной картинкой и без активации лучей, наконец, видим хоть какую-то заметную разницу в быстродействии между Radeon RX 6600 XT и RX 6700 - плюс 10% в пользу последней. При этом RX 6700 XT все так же быстрее на 15%.

Если добавить к сравнению троицу NVIDIA, то окажется что наша испытуемая, в среднем, на 10 FPS быстрее RTX 3060, на 10 FPS медленнее RTX 3060 Ti и имеет такую мизерную разницу в быстродействии с RTX 4060, что ее можно отнести к статической погрешности.

А вот с включенной трассировкой лучей и апскейлерами ситуация для красных становится традиционно грустной.

Общая производительность Radeon RX 6700 не дотягивает даже до RTX 3060, которая до этого все время глотала пыль позади. Разница составляет более 10% производительности. Другие соперники противоположного лагеря быстрее почти на 70%. В середине же семейного круга RX 6700 расположилась между оппонентами с одинаковой разницей в 10% производительности.

Diablo IV на ультра настройках, снова демонстрирует нам уже привычную картину. Объект тестирования, то есть RX 6700, немного опережает RTX 4060 на 5% и на 10% отстает от RTX 3060 Ti. Между самым слабым конкурентом в лице RTX 3060 разница в 20% производительности, конечно же, не в пользу последнего.

Среди своих карта оказалась быстрее RX 6600 XT на 5%, и слабее RX 6700 XT на заметные 15%.

Автосимулятор Forza Horizon 5 на Extreme настройках выстроил в один ряд RX 6700, RTX 4060 и RTX 3060 Ti. Как ни странно, все карты показали почти одинаковое быстродействие. Исключением стала лишь RTX 3060, пришедшая на финиш последней с 20% отставанием.

Интересную ситуацию мы получили и при сравнении «радеонов» между собой. RX 6600 XT оказалась слабее уже почти на 20%, чем RX 6700. В этом случае, уже дает о себе знать недостаточный объем VRAM и узкая 128-битная шина первой. Старшая же ХТ-версия впервые не смогла оторваться от испытуемой карты более чем на 10% производительности.

Прекрасная оптимизация игры God of War под AMD-карты позволила RX 6700 с Ultra настройками графики положить на лопатки всех без исключения конкурентов зеленого лагеря. Предварительно очень близкая по быстродействию RTX 4060, на этот раз, оказалась слабее на четверть. RTX 3060 Ti уступила 10% производительности, а 12-гиговая RTX 3060 отстала более чем на треть по среднему FPS.

В середине линейки Radeon RX 6700 опережает RX 6600 XT на 12%. И именно на тот же процент она отстает от RX 6700 XT.

Максимально качественная картинка постапокалиптического мира Remnant 2 также обновлялась быстрее на красных видеокартах. Здесь даже Radeon RX 6600 XT почти догоняет RTX 3060 Ti с отставанием в 2 кадра по среднему FPS. 10-гиговая RX 6700 оказалась быстрее RTX 4060 на 15% и в отличие от младшей карты наоборот опередила RTX 3060 Ti на те же 2 FPS. Аутсайдер в виде младшей RTX 3060 отстал от героини обзора на 25%.

Между собой красные карты в этой игре поделили пьедестал следующим образом: RTX 6600 XT на 5% отстает от RX 6700, а RX 6700, в свою очередь, отстает от RX 6700 XT на 15%.

Космические приключения в Starfield выглядят более плавными снова на картах Radeon. Подопытная RX 6700 оказалась быстрее RTX 4060 и RTX 3060 Ti на примерно 7%. RTX 3060 снова отстала на более чем 25%.

Среди своих наш импровизированный фаворит обошел RX 6600 XT на 7% и оказался позади RX 6700 XT на 10%.

Итоги

А теперь попытаемся подытожить все плюсы и минусы Radeon RX 6700 в исполнении ХFX. К первым можно смело отнести сдержанный, но красивый дизайн видеокарты. Ее система охлаждения справляется со своей задачей на отлично, потому что не часто увидишь температуру GPU и VRAM на уровне 60° C под стресс-нагрузкой. Благодаря этому и шумовые показатели ускорителя нас тоже приятно поразили. Наличие полупассивного режима работы вентиляторов тоже жирный плюс.

Положительным знаком можно также обозначить производительность графического ускорителя. В большинстве тестовых сценариев он оказался быстрее новейшей RTX 4060, где-то на 5%, а иногда и на все 25%. Уступает он, причем значительно, только в режимах с включенными лучами. Да и, казалось бы, более мощный чип, RTX 3060 Ti не всегда был впереди. Про 12-гигабайтную RTX 3060 и вспоминать сложно. Она безнадежно отстала в большинстве тестов на 20, а то и 30%.

По сравнению с AMD-картами одной серии, героиня обзора тоже показала себя с лучшей стороны. Да, она всегда заметно отставала от RX 6700 XT, но и индекс «ХТ» исчез из названия не просто так. А вот даже разогнанному варианту RX 6600XT подопытный видеоадаптер оказался не по зубам. Последний был все равно немного быстрее в большинстве тестов, а иногда убедительно демонстрировал что такое дополнительные 2 ГБ видеопамяти на более широкой 160-битной шине. Если не считать актуальной линейки, то примерно такую же разницу в производительности можно ожидать и с новым Radeon RX 7600, который в наших предварительных обзорах показал подобное RX 6600 XT быстродействие.

«А что, минусов вообще не будет?», – спросите Вы. И здесь мы выделим разве что низкую производительность RX 6700 при трассировке лучей, являющихся общей «Ахиллесовой пяткой» 6000-й серии, да и вообще красных карт. Но так ли актуальна эта технология для вас?

Автор: Алексей Ерин