Обзор и тестирование видеокарты SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5
28-02-2016
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Анализ полученных результатов начнем со сравнения с AMD Radeon R7 260X. Во всех бенчмарках их результаты приблизительно равны, а в тестах с Full HD-разрешением SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5 вырвалась вперед в среднем лишь на 1,4%. В пользу тестируемой новинки в данном случае говорит более высокая частота GPU, зато конкурент обладает большим количеством потоковых процессоров (896 против 768) и текстурных блоков (56 против 48). Однако следует напомнить, что при сравнении использовалась версия AMD Radeon R7 260X с более низкими частотами: 1000 МГц вместо 1100 МГц для GPU и 6000 МГц вместо 6500 МГц для видеопамяти. Следовательно, эталонный вариант будет немного производительнее SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5.
Сопоставление с разогнанной версией AMD Radeon R7 370 закончилось с перевесом около 44% в ее пользу. Такой результат был достигнут благодаря большему количеству потоковых процессоров (1024 против 768), текстурных блоков (64 против 48) и блоков растеризации (32 против 16). Также данная видеокарта использует память с более широкой шиной обмена данными (256 против 128 бит).
Конкурентам от NVIDIA модель SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5 также уступила в сравнении. NVIDIA GeForce GTX 750 Ti вырвалась вперед в среднем на 11% во всех тестах и на 16% в Full HD-бенчмарках, а преимущество NVIDIA GeForce GTX 950 и вовсе в среднем достигло 60%.
Что же касается общей производительности SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5, то ее будет достаточно для запуска большинства современных игр на высоких настройках графики при разрешении 720p. А вот для 1080p придется понижать настройки графики до среднего уровня во многих требовательных проектах для получения приемлемой скорости воспроизведения.
Разгон
Ручной разгон проводился с помощью утилиты MSI Afterburner 4.2.0. Он позволил увеличить частоту GPU с 1060 до 1251 МГц. Прирост составил 18% по сравнению с изначальными параметрами и 19,1%, если сравнивать с референсом (1050 МГц). Также была увеличена частота видеопамяти с 1500 до 1750 МГц, что соответствует приросту 16,7%. В процессе разгона напряжение на ключевых компонентах не подымалось.
Во время оверклокинга скорость вращения лопастей вентиляторов была зафиксирована на максимуме, а температура графического процессора не превышала 62°С. Оценить прирост производительности видеокарты SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5 вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
Tomb Raider |
3840x2160 |
8,6 |
9,8 |
14,0 |
|
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
9,7 |
11,1 |
14,4 |
|
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
6,4 |
6,9 |
7,8 |
|
Alien: Isolation |
3840x2160 |
16,5 |
19,4 |
17,6 |
|
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
3864 |
4397 |
13,8 |
|
Graphics score |
4095 |
4704 |
14,9 |
|
|
Combined score |
1474 |
1663 |
12,8 |
|
|
GRID Autosport |
1920x1080 |
45,1 |
52,2 |
15,7 |
|
Hitman: Absolution |
1920x1080 |
24,7 |
27,5 |
11,3 |
|
Dying Light |
1920x1080 |
31 |
35,5 |
14,5 |
|
BioShock Infinite |
1920x1080 |
40,4 |
46,5 |
15,1 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
1159 |
1328 |
14,6 |
|
Battlefield 4 |
1920x1080 |
26,6 |
30,2 |
13,5 |
|
Crysis 3 |
1920x1080 |
24,4 |
27,9 |
14,3 |
|
Средний прирост, % |
13,9 |
|||
Средний прирост производительности в результате оверклокинга составил 13,9%, что позволило преодолеть планку 25 FPS в некоторых играх при Full HD-разрешении.
Выводы
Видеокарта SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5 (11243-05-20G) хорошо себя показала на всех этапах тестирования. Она способна справиться с большинством современных игр при разрешении Full HD на средних настройках графики. Этому способствует 2 ГБ видеопамяти стандарта GDDR5 и небольшой заводской разгон графического процессора AMD Radeon R7 360 (AMD Tobago).
При повышенной нагрузке (например, во время продолжительных игровых сессий) видеокарта работает очень стабильно, чему способствует качественная элементная база (твердотельные конденсаторы и ферритовые дроссели) и эффективная система охлаждения. А в случае незначительных нагрузок кулер и вовсе перейдет в пассивный режим работы. Это позволит насладиться любимыми фильмами или поработать с документами в полной тишине. Естественно, для этого и другие компоненты системы должны быть оборудованы пассивными кулерами.
На данный момент единственным существенным недостатком SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5 можно назвать ее завышенную стоимость на нашем рынке, которая пока не позволяет ей максимально эффективно противостоять конкурентным аналогам.
Достоинства:
- небольшой заводской разгон GPU;
- хороший разгонный потенциал;
- производительная и тихая система охлаждения с возможностью работы в пассивном режиме;
- компактные размеры;
- адаптер DVI↔D-Sub входит в комплект поставки;
- функциональное ПО для разгона и мониторинга (SAPPHIRE TriXX).
Недостатки:
- завышенная стоимость на момент написания обзора.
Автор: Альберт Шаповалов
Выражаем благодарность компании SAPPHIRE за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 28-02-2016
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
