Обзор видеокарты Sapphire Radeon HD 3850 256Mb
26-01-2008
Продолжаем знакомство с новыми графическими процессорами AMD ATI Radeon HD 3850. В предыдущем материале мы познакомились с 512 Мб версией видеокарт на этом GPU, проверили уровень их производительности, определили оптимальность выбранной частоты для видеопамяти и оценили процессорозависимость. Но более доступными, а соответственно и более популярными, судя по количеству продаваемых видеокарт, являются модификации ATI Radeon HD 3850 с 256 Мб видеопамяти. Естественно, возникает вопрос, есть ли ощутимый прирост производительности от большего объема локальной памяти? Стоит ли переплачивать? Попробуем найти ответы на эти вопросы...
Sapphire Radeon HD 3850 256Mb
Спецификация:
|
Модель |
Sapphire HD3850 256M GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I/TVO |
|
Графическое ядро |
AMD/ATI Radeon HD 3850 (RV670 Pro) |
|
Конвейера |
320 унифицированных потоковых |
|
Поддерживаемые API |
DirectX 10.1 (Shader Model 4.1) |
|
Частота ядра, МГц |
670 |
|
Объем (тип) памяти, Мб |
256 (GDDR3) |
|
Частота памяти, МГц |
828 (1656 DDR) |
|
Шина памяти |
256-разрядная |
|
Стандарт шины |
PCI Express X16 2.0 |
|
Максимальное разрешение |
До 2560x1600 (Dual-link DVI) или 1920x1200 (Single-link DVI) |
|
Выходы |
2x DVI-I (2x VGA через переходники) |
|
Поддержка HDCP |
Есть |
|
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать с: |
|
Сайт производителя |
|
|
Средняя цена |
Поставляется видеокарта в компактной двойной картонной коробке, которая оформлена точно так же, как и для 512-мегабайтной версии. Отличий имеется всего два: на лицевой стороне достаточно четко указан меньший объем памяти – 256 Мб; сбоку имеется наклейка с полным названием модели, которая тоже говорит о меньшем объеме видеопамяти. Остальные особенности упаковки мы уже указывали в предыдущем обзоре. Напомним только минимальные требования к ПК владельца – рекомендуется БП от 450 Вт, с возможностью получения через 6-контактный разъем питания от 75 Вт, и наличие минимум 1 Гб оперативной памяти.
Комплектация менее дорогой видеокарты на Radeon HD 3850 от Sapphire осталась без изменений:
- Переходник с DVI на VGA;
- Переходник с DVI на HDMI;
- Переходник на покомпонентный TV-Out (HDTV);
- Переходник с S-Video на Composite;
- Переходник питания с периферийного разъема типа Molex на 6-pin PCI Express питания видеокарты;
- Мост CrissFire (стандартная версия);
- CD с драйверами и дополнительным программным обеспечением;
- Руководство по установке видеокарты;
- Фирменная наклейка.
Внешний вид видеокарты тоже не претерпел изменений – это все та же референсная версия ускорителя, которая от аналогичных решений отличается только наклейкой на системе охлаждения, но на нее установлены менее емкие чипы видеопамяти. Из общих особенностей «конструкции» отметим, что для подачи дополнительного питания используется один стандартный 6-контактный разъем PCI Express, который распаян параллельно плате, что может оказаться неудобно в некоторых компактных корпусах.
Набор интерфейсов тоже остался прежним: два разъема DVI-I, преобразуемые с помощью переходников в VGA (15-pin D-Sub) или HDMI, и TV-Out с поддержкой вывода покомпонентного HDTV.
От версии с 512 Мб, как сказано выше, Radeon HD 256 Мб отличается только используемыми микросхемами памяти, которые имеют в 2 раза меньшую емкость. На Sapphire HD3850 256M GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I/TVO установлены 256 мегабитные микросхемы GDDR3 Samsung K4J55323QI-BJ11 со временем выборки 1,1 нс, что соответствует рабочей тактовой частоте 900 МГц (1800 МГц DDR). Хотя на видеокарте эти чипы работают на частоте только 1,66 ГГц DDR, как и на 512 Мб версии.
При этом и сам графический процессор ATI Radeon HD 3850 (RV670 Pro), который имеет 320 универсальных потоковых процессоров, 16 текстурных блоков и 16 блоков ROP, работает на такой же тактовой частоте 670 МГц. Обмен данными с видеопамятью осуществляется по 256-разрядной шине.
Снова отдельное внимание уделим новой «стандартной» система охлаждения. В прошлый раз мы отметили тихую, но не очень эффективную работу этого кулера (графический процессор во время работы нагревался до 93°C). За время между тестированиями выяснилось, что проблема не в самом кулере, а в функциях автоматического управления скоростью вращения его турбины. Так при нагрузке, вследствие недочета BIOS и драйверов, турбина не ускоряется и продолжает вращаться в режиме 3D так же медленно, как и в режиме 2D (25% от номинальной скорости). Это даже в хорошо вентилируемом корпусе является причиной высокой температуры графического процессора. Например, у нас во время тестирования в корпусе с двумя дополнительными вентиляторами графический процессор нагревался до 85°C.
Хотя, если вручную активировать функции управления скоростью вращения турбины, то температурный режим графического процессора заметно улучшится.
Но стоит отметить, что при значительном ускорении турбины появляется шум, который на максимальных оборотах можно классифицировать как «невыносимый». Акустический же комфорт возможен только при скорости вращения турбины на уровне 50-60% от номинала.
При скорости вращения турбины 50% температура GPU не превышает 70°C, а заметного шума от кулера не наблюдается.
При скорости вращения турбины 75% от номинала температура GPU в нагрузке снижается еще на 10°C, но кулер становится достаточно шумным.
На максимальной скорости турбины температура еще ниже, но кулер работает невыносимо шумно.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1
| Процессор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
| Материнская плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Материнские платы (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
| Оперативная память | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
| Жесткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
| Блоки питания | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
| Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Как видно из результатов, заметное падение производительности у Sapphire HD3850 256M GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I/TVO, вследствие недостаточного объема видеопамяти, наблюдается только в новых играх при максимальных настройках качества изображения и в высоких разрешениях. Причем снижение производительности может составлять до 30% и даже более.
Влияние пропускной способности шины PCI Express
Продолжая тему влияния недостаточного объема локальной видеопамяти на производительность, напомним, что в случае если игре требуется больше памяти, чем имеется на видеокарте, не поместившиеся данные размещаются в оперативной памяти и обращение к ним производится через шину PCI Express. Соответственно, чем быстрее этот интерфейс, тем меньше будет падение производительности у видеокарт с недостаточным объемом видеопамяти. Именно на этом факте акцентируют внимание инженеры и маркетологи AMD-ATI, которые рекомендуют устанавливать видеокарты на Radeon HD 3850 с 256 Мб видеопамяти в новые материнские платы с поддержкой более производительной шины PCI Express 2.0. Мы уже успели убедиться, что на производительность видеокарт с 512 Мб памяти новая шина влияет очень незначительно. А может при вдвоем меньшем объеме локальной памяти и в тяжелых режимах ситуация окажется другой? Попробуем это проверить, перенеся тестовый стенд на современную материнскую плату с чипсетом Intel X38 Express (GIGABYTE GA-X38-DS5).
Кроме того, попробуем проверить, как повлияет увеличение до 120 МГц тактовой частоты шины PCI Express 1.1 в привычной конфигурации тестового стенда (GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express) – именно это часто рекомендуют специалисты, как менее дорогое решение, по сравнению с полной заменой материнской платы. Заметим, что 120 МГц - это предельная частота, на которой тестовая конфигурация работала стабильно – в других конфигурациях шина PCI Express может быть разогнана и сильнее.
Судя по полученным результатам, эффект от увеличения скорости обмена данными видеокарты с системой наблюдается только в новых ресурсоемких играх, в основном под DirectX 10.0, и в высоких разрешениях, когда приложению требуется 512 Мб видеопамяти и даже больше. При этом шина PCI Express 2.0, как и можно было предположить, не полностью компенсирует недостаток локальной видеопамяти, но заметно уменьшает падение производительности. Положительно на скорость работы видеокарты Radeon HD 3850 с 256 Мб видеопамяти влияет и разгон шины PCI Express 1.1, хотя не позволяет достичь результатов, которые получены с использованием PCI Express 2.0.
Таким образом, напрашивается вывод, что если вы купите видеокарту на графическом процессоре AMD ATI Radeon HD 3850 с 256 Мб видеопамяти, то для большего комфорта при прохождении современных игр вам потребуется и новая материнская плата с поддержкой шины PCI Express 2.0. Или в целях экономии придется разогнать шину PCI Express 1.1, что позволяют почти все материнские платы, но не всегда обеспечивают хороший результат.
Разгон
На этот раз с разгоном Radeon HD 3850 оказалось меньше проблем, т.к. ускоренный программным путем кулер теперь обеспечивал графическому процессору приемлемый рабочий температурный режим. Видеокарту Sapphire HD3850 256M GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I/TVO удалось разогнать до: по GPU 760 МГц (+90 МГц или 13,5%), по видеопамяти 2105 МГц (+450 МГц или 27%).
Полученный результат должен заметно сказаться на производительности:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark'05 |
15858 |
16441 |
3,68 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
9198 |
10123 |
10,06 |
|
SM2.0 Score |
3916 |
4397 |
12,28 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
4209 |
4839 |
14,97 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
132,3 |
133,3 |
0,76 |
|
1280x1024 |
133,5 |
134,5 |
0,75 | |
|
1600x1200 |
124,5 |
130 |
4,42 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
109,6 |
121,2 |
10,58 |
|
1280x1024 |
88,7 |
100 |
12,74 | |
|
1600x1200 |
70,7 |
81,4 |
15,13 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
65,07 |
76,8 |
18,03 |
|
1280x1024 |
47,14 |
54,78 |
16,21 | |
|
1600x1200 |
35,44 |
41,78 |
17,89 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
47,52 |
55,08 |
15,91 |
|
1280x1024 |
33,88 |
39,46 |
16,47 | |
|
1600x1200 |
25,13 |
29,97 |
19,26 | |
|
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
133,8 |
140,1 |
4,71 |
|
1280x1024 |
133,3 |
135,9 |
1,95 | |
|
1600x1200 |
125,5 |
135,2 |
7,73 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
122 |
131,3 |
7,62 |
|
1280x1024 |
101,4 |
113,5 |
11,93 | |
|
1600x1200 |
84,5 |
95,5 |
13,02 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
26,5 |
29,27 |
10,45 |
|
1280x1024 |
18,66 |
20,56 |
10,18 | |
|
1600x1200 |
13,54 |
14,45 |
6,72 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
16,13 |
17,58 |
8,99 |
|
1280x1024 |
11,86 |
12,76 |
7,59 | |
|
1600x1200 |
8,74 |
9,26 |
5,95 | |
Конечно, с помощью разгона можно получить до 19% прироста производительности, но даже такое ускорение не всегда компенсирует нехватку видеопамяти, что хорошо видно по игре Crysis.
Выводы
Версия AMD ATI Radeon 3850 с 256 Мб видеопамяти вышла менее сбалансированной, чем 512 Мб вариант – во многих современных играх, особенно при высоких разрешениях, производительному графическому процессору не будет хватать столько «рабочего пространства». С другой стороны, такие видеокарты стали примерно на 30-50$ дешевле и поэтому не утратили свой уровень привлекательности. Они подойдут всем не очень требовательным геймерам, которые не запускают современные игры в высоких разрешениях, но хотят в них «побегать». К тому же, падение производительности из-за недостатка видеопамяти можно немного уменьшить, разогнав шину PCI Express 1.1 или подобрав для такой видеокарты материнскую плату с поддержкой PCI Express 2.0. Последнее будет немного более актуально для платформы на процессорах AMD, которая, наверняка, окажется более подходящей для покупателя экономящего до 50$ на видеокарте.
Что касается протестированной видеокарты Sapphire HD3850 256M GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I/TVO, то все вышесказанное полностью переносится и на нее, с учетом наличия одного дополнительного плюса в виде хорошей комплектации.
Достоинства:
- Хорошее соотношение производительность/энергопотребление/(цена, если она спустится к рекомендованной отметке);
- Относительно тихая работа системы охлаждения;
- Аппаратное декодирование HD-Video и поддержка HDCP;
- Наличие поддержки HDMI;
- Хорошая комплектация.
Недостатки:
- Сильно шумная система охлаждения на максимальных оборотах турбины;
- Немного завышенная стоимость (вследствие некоторой спекуляции новинкой).
Автор: Александр Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Опубликовано : 26-01-2008
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
