Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2012 > Sapphire Radeon HD 6570 512 MB GDDR5 HM

Обзор и тестирование видеокарты Sapphire Radeon HD 6570 512 MB GDDR5 HyperMemory

07-06-2012

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3

Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit
Сравнить Radeon HD 6570 512MB GDDR5 Sapphire HyperMemory с
Обзор Radeon HD 6570 1GB GDDR3 ASUS
Обзор Radeon HD 6570 1GB GDDR5 HIS Silence
Обзор GeForce GT 440 1GB GDDR5 ASUS
Обзор Radeon HD 6670 1GB GDDR5 Sapphire
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергопотребление, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Как показывают результаты тестирования, в большинстве приложений Sapphire Radeon HD 6570 512 MB GDDR5 HM быстрее или идет вровень со своим аналогом, использующим память GDDR3, и по производительности почти сравнивается с Radeon HD 6570 1GB GDDR5 HIS Silence. В более требовательных играх, таких как Metro 2033, S.T.A.L.K.E.R. и пакете Unigin Heaven при максимальных настройках качества, тестируемая видеокарта уже ощутимо проигрывает не только конкуренту с 1 ГБ GDDR5 памяти, но и даже Radeon HD 6570 1GB GDDR3 ASUS. Но, как видим, ни одна из этих видеокарт при таких тяжелых режимах графики не обеспечивает комфортный уровень частоты смены кадров, так что разочаровываться особо не стоит. При средних настройках качества даже в этих играх Sapphire Radeon HD 6570 все-таки буде быстрее аналогов на GDDR3 памяти, даже не смотря на меньший объем памяти.

Разгон

Существенно заниженная по сравнению с Sapphire Radeon HD 6670 1 GB GDDR5 частота ядра позволяла рассчитывать на хороший разгон. Но на практике, чип не смог осилить даже частоту в 800 МГц, которая для него же является «номинальной» в старшей видеокарте. Скорее всего, дело в пониженном напряжении питания чипа, которое было произведено с целью недопущение внутренней конкуренции между продуктами.

Итоговая частота составила 750 МГц для чипа, но прежние 1000 (4000 эффективных) МГЦ для памяти.

Прирост производительности от такого разгона приведен в таблице.

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

7849

8690

10,71

GPU Score

6209

6920

11,45

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

1532

1720

12,27

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

22,61

24,76

9,51

1920x1080

20,30

22,31

9,90

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

20,75

22,86

10,17

1920x1080

18,58

20,51

10,39

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

36,51

39,86

9,18

1920x1080

33,11

36,57

10,45

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

22,62

24,56

8,58

1920x1080

20,48

22,32

8,98

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

21,3

23,9

12,21

1920x1080

19,1

21,5

12,57

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

18,8

21,2

12,77

1920x1080

16,9

19,0

12,43

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

34,33

37,72

9,87

1920x1080

31,80

34,91

9,78

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

30,87

34,15

10,63

1920x1080

28,54

31,55

10,55

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

13,5

15,0

11,11

1920x1080

12,5

13,5

8,00

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

7,0

7,0

0,00

1920x1080

6,5

6,5

0,00

Хочется обратить внимание, что в игре Metro 2033 при включении сглаживания 4X и анизотропной фильтрации 16Х, прирост производительности от разгона равнялся нулю. Это показывает тот самый момент, когда 512 МБ является «бутылочным горлышком» для видеокарты, основанной еще и не на самом производительном графическом процессоре.

Выводы

Результаты проведенного тестирования показали, что видеокарта Sapphire Radeon HD 6570 512 MB GDDR5 HM имеет право на существование. Более того, в рознице такие видеокарты пользуются неплохим спросом. Несмотря на некоторые провалы в максимально тяжелых режимах, в целом Sapphire Radeon HD 6570 512 MB GDDR5 HM выглядит предпочтительнее аналогов с 1 ГБ GDDR3 памяти. Это объясняется тем, что во всех старых играх, а также в современных при средних настройках качества, высокая скорость GDDR5 памяти будет иметь все таки решающее преимущество.

Достоинства:

  • Поддержка DirectX 11, AMD Eyefinity, ATI Stream, AMD HD3D;
  • Тихая система охлаждения;
  • Неприхотливость к блоку питания;
  • Реализована технология HyperMemory.

Недостатки:

  • «Всего» 512 МБ локальной видеопамяти;
  • Минимально приемлемая производительность в современных играх.

tested_250x250_en.gif

Автор: Богдан Мещанчук

Выражаем благодарность представительству компании Sapphire за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 07-06-2012
Социальные комментарии Cackle
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus