Обзор и тестирование видеокарты Sapphire Radeon HD 7750 1GB GDDR5 Low Profile
25-11-2012
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Как видите, несмотря на абсолютно идентичные рабочие частоты графического ядра и видеопамяти, между Sapphire Radeon HD 7750 1GB GDDR5 Low Profile и Sapphire Radeon HD 7750 Ultimate наблюдается значительная разница в производительности (до 15%), что связано в первую очередь с новой версией драйверов, с которыми производилось тестирование Sapphire Radeon HD 7750 Low Profile. В целом, при условии установки одинаковых версий драйверов на обе видеокарты, их производительность будет отличаться исключительно в пределах погрешности тестов. В любом случае, производительности данного решения, как и любого другого на AMD Radeon HD 7750, будет достаточно для запуска всех современных игр, что позволит, пусть и не с высокими настройками графики, использовать домашний медиацентр и в качестве игрового компьютера.
Разгон
С помощью утилиты MSI Afterburner 2.2.5 Beta 1 нам удалось разогнать графическое ядро до частоты в 925 МГц (прирост 15% относительно «референса»). Видеопамять при этом заработала на частоте в 5000 МГц (прирост 11%).
Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные |
Разогнанная |
Прирост | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
12271 |
13865 |
12,99 |
|
|
GPU Score |
10018 |
11463 |
14,42 |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
2682 |
3020 |
12,60 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
37,97 |
41,38 |
8,98 |
|
|
1920x1080 |
32,73 |
36,55 |
11,67 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
33,86 |
38,03 |
12,32 |
|
|
1920x1080 |
30,58 |
34,25 |
12,00 |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
61,72 |
69,75 |
13,01 |
|
|
1920x1080 |
56,95 |
63,95 |
12,29 |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
42,55 |
47,77 |
12,27 |
|
|
1920x1080 |
38,76 |
43,60 |
12,49 |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
32,3 |
36,8 |
13,93 |
|
|
1920x1080 |
29,1 |
33,1 |
13,75 |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
29,7 |
33,7 |
13,47 |
|
|
1920x1080 |
26,7 |
30,5 |
14,23 |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
55,14 |
61,53 |
11,59 |
|
|
1920x1080 |
51,71 |
57,42 |
11,04 |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
51,39 |
57,46 |
11,81 |
|
|
1920x1080 |
47,01 |
52,91 |
12,55 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
23,5 |
27,0 |
14,89 |
|
|
1920x1080 |
21,0 |
23,5 |
11,90 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
18,5 |
20,5 |
10,81 |
|
|
1920x1080 |
16,0 |
18,0 |
12,50 |
В результате ручного разгона частота смены кадров в играх и тестовых приложениях в среднем возросла на 12,5%, что позволило Sapphire Radeon HD 7750 1GB GDDR5 Low Profile демонстрировать производительность, практически аналогичную с производительностью решений на основе NVIDIA GeForce GTX 650. В целом подобные результаты можно смело назвать очень хорошими, что говорит нам о высокой общей надежности элементной базы, а также достаточно низком тепловыделении графического ядра, с охлаждением которого легко справилась даже столь компактная система охлаждения.
В процессе тестирования разогнанной видеокарты температура графического ядра не превышала 69 градусов.
Выводы
Героиня сегодняшнего обзора, видеокарта Sapphire Radeon HD 7750 1GB GDDR5 Low Profile, представляет собой очень компактное решение для установки в небольшие системные блоки, в первую очередь она может быть задействована как часть производительного HTPC. О подобном ее применении, помимо размеров текстолита и компактной системы охлаждения, говорит также наличие в комплекте поставки сменной, более короткой, заглушки на интерфейсную панель видеокарты, что позволит установить ее даже в узкий, горизонтально расположенный системный блок.
Несмотря на компактные размеры, видеокарта Sapphire Radeon HD 7750 Low Profile способна обеспечить хорошую производительность в современных играх на средних настройках качества. Также не лишним будет и хороший разгонный потенциал, который, благодаря качественной элементной базе и достаточной производительности системы охлаждения, не уступает даже полноформатным решениям на базе графического процессора AMD Radeon HD 7750.
Отдельно хотим выделить хороший комплект поставки, удобный набор видеовыходов и невысокую стоимость видеокарты.
Поскольку существенных недостатков в процессе тестирования мы не обнаружили, то выделим несколько особенностей Sapphire Radeon HD 7750 1GB GDDR5 Low Profile. Перед покупкой данной видеокарты стоит помнить об отсутствии охлаждения силовых элементов и чипов видеопамяти, а также о том, что система охлаждения Sapphire Radeon HD 7750 Low Profile демонстрирует не самые лучшие показатели, что связано с малой площадью рассеивания тепла у небольшого радиатора. Таким образом, мы не можем рекомендовать Sapphire Radeon HD 7750 Low Profile для покупки всем, но для владельцев компактных корпусов, которые не рассчитывают на разгон, данный графический ускоритель станет замечательным выбором.
В целом, можно сделать вывод, что видеокарта Sapphire Radeon HD 7750 1GB GDDR5 Low Profile у компании получилась очень удачная, и она без особых проблем сможет найти своего покупателя.
Достоинства:
-
Хорошая производительность, учитывая габариты и позиционирование;
-
Тихая система охлаждения;
-
Компактные габариты;
-
Хороший комплект поставки;
-
Доступная стоимость;
- Удобный набор интерфейсов для вывода изображения.
Особенности:
- Не самые лучшие температурные показатели;
- Отсутствие охлаждения силовых элементов и чипов памяти.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность представительству компании Sapphire за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 25-11-2012
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
