up
ru ua
menu

Hunter_01.21_Ru_160x600_gecid.jpg


logo minifile

::>Видеокарты > 2021 > 05 > ...

Версия для печати
Переопубликовать обзор

25-05-2021


Telegram

rss

Сравнение AMD Radeon R7 240 с 2GB GDDR5 и 4GB DDR3 против GeForce GT 730, UHD 630 и Vega 3 в 15 играх

В рамках этого цикла мы уже оценили возможности iGPU серий AMD Vega и Intel UHD Graphics, а также дискретных видеокарт Radeon R5 230, GeForce GT 710 и GT 730 с разным типом и объемом видеопамяти.

Radeon R7 240

В этот раз поднимемся чуть выше по ценовой лестнице и вспомним о видеокарте Radeon R7 240. Она появилась в конце 2013 года. В основе находится 28-нм GPU с кодовым названием AMD Oland LE и архитектурой GCN первого поколения. Он получил 320 потоковых процессоров, 20 текстурных и 8 растровых модулей. Заявлена поддержка API DirectX 12.

Видеопамять может быть представлена микросхемами GDDR5 или DDR3. В первом случае эффективная частота составляет 4,6 ГГц, а во втором – 1,8 ГГц. Разрядность шины 128 бит, но пропускная способность более быстрой памяти в 2,5 раза выше.

Radeon R7 240

Видеокарты для тестирования предоставлены магазином Telemart.ua, который поможет вам подобрать нужные компоненты и собрать сборку на их основе в интерактивном режиме.

Radeon R7 240

Обе модели производства ASUS. Вариант R7240-2GD5-L своим названием указывает на использование 2 ГБ памяти GDDR5, а также на низкопрофильный форм-фактор. Частота его графического процессора составляет 780 МГц.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

Название второй видеокарты говорит о заводском разгоне графического процессора, в данном случае до 820 МГц, и о наличии 4 ГБ памяти DDR3. За их охлаждение отвечает компактный кулер с цельным алюминиевым радиатором и одним вентилятором.

Radeon R7 240

При сравнении будем использовать дискретку GeForce GT 730 с 2 ГБ GDDR5 и встроенные видеоядра UHD 630 в составе Core i3-10100 и Vega 3 из Athlon 240GE. При желании можете самостоятельно сравнить представленные результаты с показателями других, ранее побывавших у нас на тестировании видеокарт и встройки.

Перед началом тестирования кратко пробежимся по конфигурации стенда.

Radeon R7 240

За основу взяли 4-ядерный 8-поточный Core i3-10100.

Radeon R7 240

Материнская плата ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) тут не ради модуля Wi-Fi 6, а благодаря возможности разгона ОЗУ.

Radeon R7 240

Охлаждение процессора доверили 2-секционной водянке Xilence Performance A+ LiQuRizer LQ240 White ARGB. Она осталась из прошлой сборки. Выглядит презентабельно, работать с ней удобно и есть запас на будущий апгрейд благодаря поддержке 300-ваттных чипов.

Radeon R7 240

16-гигабайтный комплект PATRIOT VIPER STEEL взяли из-за XMP-профиля DDR4-3200, чтобы не испытывать судьбу при ручном оверклокинге.

Radeon R7 240

Операционную систему и некоторые игры записали на SSD GOODRAM IRDM ULTIMATE X объемом 500 ГБ.

Radeon R7 240

Остальные игры закинули на терабайтный твердотельник GOODRAM IRDM.

Radeon R7 240

600-ваттный блок питания Seasonic A12-600 взяли с запасом для всего цикла. Максимальная его эффективность проявляется именно в диапазоне 200-300 Вт. И 120-мм вертушка в таком случае работает тихо с частотой в пределах 600 – 1350 об/мин.

Radeon R7 240

На время тестов все эти компоненты собрали в корпусе Xilence X512 RGB White. Его белый дизайн с RGB-подсветкой на фронтальной панели выглядит стильно и симпатично. Закаленное стекло на боковой стенке позволит любоваться работой внутренних компонентов и их иллюминацией.

Radeon R7 240

Для улучшения температурного режима внутри добавили один вентилятор на выдув.

Radeon R7 240

С выводом картинки помог 27-дюймовый Full HD монитор GIGABYTE M27F. Это первый в мире игровой монитор с функцией KVM для управления несколькими устройствами с одного набора мышки и клавиатуры.

Radeon R7 240

Периферию для стенда взяли из доступного сегмента, под стать тестовым видеокартам. Мембранная клавиатура Defender Butcher получила небольшую подладонную область для отдыха запястий и яркую подсветку, чтобы вы могли работать в темное время суток.

Radeon R7 240

Мышка Defender Invoker удобно лежит в руке, хотя дизайн понравится не всем. Оптический сенсор корректно отслеживает движение курсора, а на кнопки можно назначать макросы. Удобство скольжения мышки по фирменной игровой поверхности нареканий не вызывает.

Radeon R7 240

Наушники Defender Lester перед покупкой лучше померять и послушать. Эргономика подойдет не всем и качество звучание среднее. Зато цена не высокая, материалы добротные и есть подсветка.

Radeon R7 240

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

Тестовую сессию начнем с Apex Legends в разрешении 720p. Есть подтормозки и играть не очень комфортна на обеих версиях R7 240. Вариант с GDDR5 чуть быстрее по средней скорости, а у версии с DDR3 немного лучше остальная статистика.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

В разрешении 900p ситуация между R7 240 не меняется. Лидером по средней скорости остается UHD 630 – она на 8% быстрее этих дискретных решений. А вот GT 730 и Vega 3 пока находятся в роли догоняющих.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

В CS: GO быстрая память нивелирует объем и заводской разгон GPU версии с DDR3. Разница между ними достигает 16%. Но это не самые высокие показатели, ведь GT 730 обходит быструю R7 240 на 20-40%.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

В Dota 2 получили плавный игровой процесс. Главная борьба опять развернулась между двумя дискретными видеокартами с памятью GDDR5: вариант от AMD на 3% быстрее по средней скорости. Версия от NVIDIA на 28-33% лучше по остальной статистике.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

В Forza Horizon 4 2-гиговая R7 240 на 10% быстрее 4-гиговой по средней скорости и на 6% обходит GT 730. Но в реальности это всего 2-3 FPS. Разница в остальной статистике не превышает 2 кадров/с.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

В более высоком разрешении уже GT 730 номинально выходит вперед в противостоянии с R7 240, хотя лишь на 1 FPS по средней скорости. Лидирует по этому показателю Vega 3 – она обходит дискретку от AMD на 23%. Во всех случаях играть не очень комфортно.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

В Fortnite противостояние GDDR5 с DDR3 закончилось в пользу первой. Максимальный отрыв в 44% видим по статистике очень редких событий. Однако GT 730 чувствует себя в этом тесте еще лучше – он опережает самого быстрого представителя AMD минимум на 3%.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

С повышением разрешения разница между двумя версиями R7 240 почти отсутствует. Лидирует по-прежнему GT 730, но ее перевес над вторым местом не превышает 14%. Vega 3 в этот раз уступает обоим вариантам тестовых видеокарт.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

В GTA V хорошо ощущается разница в типе видеопамяти: более быстрая R7 240 на 27-30% обходит более медленную. Перевес лидера над GT 730 ощущается лишь по статистике редких и очень редких событий: он не превышает 10%.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

Если подняться к Full HD, то уже представитель NVIDIA берет вверх над моделью от AMD – отрыв достигает 26%. Видеоядро Vega 3 вписалось как раз между двумя версиями R7 240. 

Radeon R7 240

Radeon R7 240

League of Legends на всех тестовых системах чувствует себя отлично. В битве за лидерство между R7 240 и GT 730 победила первая с максимальным перевесом в 11%. А если вы все же приглядываетесь к 4-гигабайтному варианту, то он медленнее 2-гигового минимум на 12%.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

В Outriders вполне можно играть на R7 240, хотя изредка встречаются подтормозки. Разница между тестовыми моделями и GT 730 ощущается лишь по статистике очень редких событий. Причем у 4-гигабайтной версии этот показатель самый высокий.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

В PUBG сложно определить победителя. По средней скорости лидируют видеокарты с памятью GDDR5, а по статистике 1 и 0,1% Low лучшие результаты демонстрирует R7 240 с DDR3. В целом геймплей во всех случаях более-менее одинаковый.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

В разрешении повыше 4-гигабайтная R7 240 номинально опережает 2-гигабайтную версию, хотя разницу в 1 FPS вы точно не ощутите на практике. Преимущество GT 730 достигает 16%. Однако и на ней без подфризов не обходится.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

Rainbow Six Siege в 720p очень комфортна на тестовых видеокартах. Лучшей среди них оказалась версия с GDDR5 – она впереди на 5-9%. Отставание UHD 630 от R7 240 достигает 40%.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

Правда, запаса прочности у дискретных видеокарт не много, и в Full HD лучше не переходить. Хотя до откровенных фризов дело не доходит. 2-гигабайтная R7 240 опередила 4-гиговую версию на 3-7%. Ее перевес над Vega 3 достигает 16%.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

Total War Saga: Troy в Full HD подтормаживает. Сильнее это ощущается в системе с 4-гигабайтной R7 240. Преимущество варианта с памятью GDDR5 превышает 20%. Чуть лучшие результаты по средней скорости демонстрирует только GT 730.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

При переходе к разрешению 720p R7 240 с DDR3 также обеспечивает плавный геймплей. Если вы возьмете версию с GDDR5, то все показатели вырастут на 15-18%. Хотя по средней скорости опять лидирует GT 730.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

Если хотите поиграть в Full HD, то Valorant отлично для этого подходит. При низком пресете результат 2-гиговой R7 240 минимум на 13% выше, чем у 4-гиговой. По средней скорости и показателю 1% Low она даже обходит Vega 3 на 7-10%.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

Warframe оставила двоякие впечатления: с одной стороны, средняя скорость держится в районе 40 FPS в системах с R7 240. С другой – есть микрофризы, которые хорошо ощущаются в статистике редких и очень редких событий. Гораздо приятнее играется на GT 730, у которой эта статистика минимум на 65% лучше.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

Побегать в Третий Ведьмак можно и на R7 240, но лишь в 720p. Комфортнее это делать на 2-гиговой версии – ее показатели на 13-23% выше, чем у 4-гиговой. В данном тесте даже у GT 730 результаты чуть ниже, чем у лидера.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

В Танках не ощущается особой разницы между двумя тестовыми видеокартами. Чуть более высокие показатели выдали UHD 630 и GT 730. Поэтому любителям World of Tanks нет смысла переходить на R7 240.

Radeon R7 240

И перед итогами хотим ответить на один популярный вопрос под прошлыми видео: «Почему мы не разгоняем подобные ультрабюджетные видеокарты?» Во-первых, причина в нехватке времени, ведь нужно подбирать настройки и убедиться в стабильной работе системы, а потом еще и тестировать с прогоном игр по нескольку раз. Это очень трудоемкий по времени процесс.

Во-вторых, разгон – дело везения, и не всегда даже видеокарты одного производителя и одной серии обладают одинаковым разгонным потенциалом. Поэтому результаты при оверклокинге имеют слабую повторяемость в других системах. Да, они интересны, но не очень показательны. К тому же далеко не каждый владелец ПК рискует что-то в нем разгонять.

Итоги

Radeon R7 240

Radeon R7 240

При выборе видеокарт серии Radeon R7 240 чуть лучше смотрится модель с 2 ГБ памяти GDDR5 вместо 4 ГБ DDR3. Хотя в среднем разница не большая – порядка 8-12%.

Radeon R7 240

Мы даже отдельно запустили несколько проектов с текстурами высокого качества, чтобы получше загрузить видеопамять. Но в среднем особого преимущества у 4-гиговой версии нет. Вот если бы это были 4 ГБ GDDR5, тогда другое дело.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

GT 730 превосходит самую быструю R7 240 в среднем на 5%. В некоторых играх победу празднует модель от AMD. Но в магазинах именно Radeon дороже, поэтому на роль ультрабюджетной видеокарты из этой пары лучше взять GT 730.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

Ее перевес над R7 240 с DDR3 достигает 14-17%. Тут явно не следует ориентироваться на объем памяти.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

2-гиговая R7 240 обходит UHD 630 в среднем на 18% по средней скорости и на 35-55% по остальной статистике. Это улучшает комфортность геймплея, но ее покупка в связке с Core i3-10100F обойдется гораздо дороже.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

То же можно сказать о сравнении 4-гигабайтной R7 240 с UHD 630 – отличный бонус по статистике 1 и 0,1% Low в районе 25-40% не перекрывает более высокой стоимости связки с дискреткой. Которую потом еще и придется кому-то продавать.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

Все это еще более справедливо в случае с Vega 3. Сама R7 240 гораздо дороже Athlon 3000G и при этом не гарантирует полностью комфортный геймплей.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

Поэтому преимущество 2 и 4-гиговых версий над Vega 3 в минимум 16% и 6% по средней скорости меркнет на фоне разницы в цене.

Radeon R7 240

Radeon R7 240

Лучше уж взять Ryzen 3 3200G с Vega 8. По цене он чуть дороже самой видеокарты, но на процессор уже тратиться не нужно, и встройка на 68-88% быстрее.

Автор: Сергей Будиловский

опубликовано 25-05-2021

Статья прочитана 521 раз(а)

Тэги: amd   asus   ddr3   gddr5   geforce gt 710   geforce gt 730   radeon r7   radeon r7 240   ryzen 3 3200g   vega 3   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование