Сравнение AMD Radeon RX 550 c 640SP 2GB и 512SP 4GB против Radeon 550, GT 1030 и Vega 11 в 16 играх в 2021
03-06-2021
Если вы у нас впервые, то напомним, что уже опубликованы материалы с возможностями iGPU серий AMD Vega и Intel UHD Graphics, а также дискретных видеокарт Radeon R5 230 и R7 240, GeForce GT 710, GT 730 и GT 1030 с разным типом и объемом видеопамяти.
Сегодня же поговорим о серии Radeon 550. Она довольно большая и запутанная: есть просто модели Radeon 550, есть Radeon RX 550 с 512 и 640 потоковыми процессорами, а также RX 550X в тех же конфигурациях. И, конечно, есть два разных варианта по объему видеопамяти – 2 и 4 ГБ. Производительность у них разная, и во всем этом можно легко запутаться.
Изначально мы планировали взять в магазине TELEMART.UA две версии: самую дешевую и самую дорогую из доступных Radeon RX 550. Но когда они к нам приехали, то оказалась, что самой дешевой является Radeon 550 без приставки «RX». Это OEM-вариант со странной частотой GPU. Поэтому для полноты картины мы взяли с полочки 4-гиговую версию RX 550.
Итак, встречайте. Самой доступной является SAPPHIRE Radeon 550. Это низкопрофильный вариант с небольшим вентилятором. GPU имеет в своем составе 512 потоковых процессоров и работает на нестандартной для этой серии частоте 850 МГц. В паре с ним трудятся 2 ГБ памяти GDDR5, но с урезанной до 64 бит шиной. Именно она указывает на Radeon 550, ведь у RX 550 шина 128-битная.
Наиболее дорогой из представленных является ASUS AREZ Phoenix Radeon RX 550. Ее GPU получил 640 потоковых процессоров и работает на частоте 1071 МГц. Эффективная частота 2 ГБ памяти GDDR5 составляет 6 ГГц. Для охлаждения внутренних узлов используется более массивный кулер с одним вентилятором и без тепловых трубок в конструкции.
А промежуточный вариант – это SAPPHIRE PULSE RX 550. В составе ее GPU всего 512 потоковых процессоров, зато он работает на более высокой частоте в 1206 МГц. Объем видеопамяти - 4 ГБ, что наверняка понравится многим играм. Вот мы и посмотрим, что важнее: большее количество структурных блоков в составе графического процессора или больший объем видеопамяти в паре с более высокой частотой GPU.
Фоном для сравнения полученных результатов выступят показатели дискретной видеокарты GT 1030 с памятью GDDR5 и встройка Vega 11 из Ryzen 5 3400G. При желании можете самостоятельно сравнить представленные результаты с показателями других, ранее побывавших у нас на тестировании видеокарт и встроек.
Перед началом тестирования кратко пробежимся по конфигурации стенда. За основу взяли 8-поточный Core i3-10100.
Материнская плата ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) не принадлежит к бюджетному сегменту, зато позволяет разогнать ОЗУ для корректного сравнения с встройкой AMD.
Ответственной за охлаждения процессора сделали 2-секционную водянку от Xilence. Она шикарно выглядит в корпусе, с ней удобно работать и ее с запасом хватит для возможных апгрейдов системы в будущем на платформы AMD и Intel.
Оперативная память представлена 16-гигабайтным комплектом PATRIOT VIPER STEEL. Он работал в режиме DDR4-3200, чтобы поставить все конфигурации в одинаковые условия.
Операционную систему и парочку игр закинули на 500-гигабайтный SSD GOODRAM IRDM ULTIMATE X.
Остальные игры поместились на терабайтном твердотельнике GOODRAM IRDM.
С питанием системы без проблем справился блок Seasonic A12-600 из новой бюджетной серии. Для снижения ценника производитель отказался от японских конденсаторов в пользу тайваньских, вывел все кабели из корпуса и использовал самый простой подшипник для вертушки.
Все это добро собрали в корпусе Xilence X512 RGB White. Он хорошо подходит для любителей компактных СЖО. 120- или 240-мм модели можно установить на верхнюю и фронтальную панели. А на тыльной есть место лишь для 120-миллиметровой.
Для улучшения температурного режима внутри добавили одну вертушку на выдув.
В тесте бюджетных видеокарт не всегда можно получить плавный видеоряд. Зато мы всегда могли положиться на 27-дюймовый монитор GIGABYTE M27F в плане качества цветопередачи и скорости реакции матрицы.
Периферию для стенда взяли из доступного сегмента, под стать тестируемым видеокартам. Мембранная клавиатура Defender Butcher удобна в играх и при наборе текста. В темное время можно использовать подсветку, яркость которой настраивается с помощью регулятора в правом верхнем углу.
Оптическая мышка Defender Invoker звезд с неба не хватает, но предлагает 4 предустановленных режима разрешения сенсора, дополнительные боковые кнопки и поддержку макросов. С ней было удобно работать на фирменной поверхности.
Наушники Defender Lester могут похвастать подсветкой, двойным оголовьем и регулятором громкости звука. С другой стороны, не у всех на голове сидят хорошо и качество звука среднее. Перед покупкой рекомендуем померять и послушать.
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.
Тестовую сессию открывает Apex Legends в разрешении 720p. Radeon 550 обеспечивает довольно приятный геймплей, но с переходом к RX 550 показатели улучшаются минимум на 19%, и играть становится по-настоящему комфортно.
В Full HD на самой дешевой 550-ой подниматься не следует, а вот владельцы RX 550 могут позволить себе такую роскошь. Лидера между ними определить сложно. GT 1030 отстает от RX 550 минимум на 10%.
Cyberpunk 2077 даже в разрешении 720p неиграбельна на Radeon 550. В системах с RX 550 можно поиграть, но во многих местах она будет подтормаживать. Кстати, у 4-гигабайтной версии чуть лучше статистика, чем у 2-гигабайтной.
CS: GO в Full HD с высокими настройками отлично бегается на любой тестовой системе. Тут уже количество потоковых процессоров бьют частоту GPU и объем видеопамяти. Разница между двумя версиями RX 550 не превышает 19%.
На низких настройках возрастает запас прочности у всех участников. На вершине закрепилась 2-гиговая RX 550. Она лучше встройки Vega 11 на 37% по средней скорости. 4-гиговая держится на втором месте. От лидера она отстала минимум на 13%.
Dota 2 при высоком пресете неплохо играется даже на Radeon 550. Хотя в некоторых моментах фреймрейт проседает ниже 30. Лучше ограничиться средним пресетом либо взять одну из RX 550, которые гарантируют более 60 FPS в среднем.
А вот с низким пресетом никаких проблем нет. По показателям лидерство перехватывает 4-гиговая RX 550. Ее преимущество над 2-гиговой версией не превышает 5%. По средней скорости между ними вклинилась GT 1030.
Forza Horizon 4 на всех трех тестовых моделях радует отзывчивым управлением и по большей части плавным видеорядом, хотя и без подфризов не обходится. Тут опять больший видеобуфер и частота GPU помогли 4-гиговой RX 550 превзойти 2-гиговую минимум на 10%.
В Full HD 4-гиговая RX 550 лидирует по средней скорости, а 2-гиговая – по статистике редких событий. В целом геймплей комфортный, хотя и со статорами.
Поиграть в Fortnite с плавным видеорядом и отзывчивым управлением можно и на Radeon 550. Правда, GT 1030 и Vega 11 обеспечат более комфортный уровень. Еще более высокий средний FPS можно получить с RX 550.
В Full HD картина не меняется. Самые высокие показатели средней скорости демонстрируют 2-х и 4-х гигабайтные RX 550. А вот по остальной статистике лидирует GT 1030.
Любителям GTA V рекомендуем ограничиться низкими настройками в системе с Radeon 550. Доплата за любую RX 550 гарантирует бонус минимум в 38%. Его можно конвертировать в повышение качества картинки.
В таком случае чуть лучше себя чувствует 4-гигабайтная RX 550, хотя отрыв от 2-гиговой не превышает 9%. На третьем месте находится GT 1030, которая по показателям гораздо лучше Radeon 550.
League of Legends при любом пресете в Full HD не вызывает никаких нареканий, ни в плане отзывчивости управления, ни в вопросе плавности видеоряда. Остается лишь спортивный интерес – кто лучше? Таковой оказалась 2-гиговая RX 550. На втором месте закрепилась GT 1030.
При очень высоком пресете по средней скорости вперед вырывается 4-гигабайтная RX 550. Остальная статистика лучше у 2-гиговой версии. В свою очередь GT 1030 без проблем обходит Radeon 550.
Более тяжелая Outriders сильнее зависит от вычислительной мощности видеокарты. С Radeon 550 можно рассчитывать в среднем на 40 FPS, но остальная статистика лежит ниже 24 кадров/с. Если взять более дорогую 2-гиговую RX 550, то прирост превысит 39%.
В Full HD подниматься не советуем. У Radeon 550 средняя кадровая частота падает ниже 30 FPS, а у RX 550 она держится в районе 35. В любом случае есть неприятные подтормозки. Кстати, у GT 1030 статистика 1 и 0,1% Low самая высокая среди протестированных видеокарт.
PUBG в разрешении 900p можно запускать на любой из представленных видеокарт. Самую высокую среднюю скорость обеспечивает 2-гиговая RX 550, но по остальной статистике опять вперед вырывается GT 1030.
При желании можно подняться в Full HD. С Radeon 550 вы вряд ли увидите больше 40 FPS в графе средней скорости. С RX 550 там будет 60 и более кадров/с. Отзывчивость управления хорошая, но мелкие статоры все же присутствуют.
Rainbow Six Siege при 50%-ом масштабировании нареканий не вызывает. На вершине Олимпа закрепилась 2-гиговая RX 550. Ее отрыв от 4-гиговой версии не превышает 8%. При сравнении с Radeon 550 получаем более 60% разницы.
Именно с младшей тестовой моделью повышать масштабирование до 100% не следует: играть становится тяжелее, хотя по показателям этого не видно. Переход на 4-гиговую RX 550 гарантирует минимум 50% прироста. С 2-гиговой будет еще чуть больше.
Тяжелая Total War Saga: Troy находится на грани подтормаживания в системе с Radeon 550. Так и хочется опуститься к разрешению 900p. С RX 550 такого желания не было – обе версии достойно себя показали в этом бенчмарке, с минимальной разницей между собой.
В Valorant при высоких настройках пальму первенства завоевала GT 1030. Она опередила 2-гиговую RX 550 минимум на 5% по средней скорости. Radeon 550 выдала хорошие показатели, но в плане комфорта лучше опуститься к средним или низким настройкам.
Например, при низких Radeon 550 выдает в среднем 210 FPS. Хотя это на 45% меньше, чем у лидирующей 2-гиговой RX 550. 4-гиговая версия подвинула GT 1030 на третье место.
Warframe при низких настройках приятно бегается на Radeon 550, и управление нареканий не вызывает. Если вам нужен запас прочности, то лучше взять RX 550. 2-гигабайтная версия обеспечивает минимальный бонус в 44%.
Этот прирост будет весьма кстати при переходе к среднему пресету. В нем Radeon 550 чувствует себя дискомфортно при средней скорости в 30 FPS. С RX 550 она поднимается в район 50-55 кадров/с.
Если вы захотите повторно пройти классику в лице Третьего Ведьмака, то пожалеете, что взяли Radeon 550, а не RX 550. В 720p это ощущается не так сильно, и на глаз заметно в виде рандомных подтормаживаний. Хотя разница в показателях может превышать 100%.
А вот в Full HD игра заметно подтормаживает на самой дешевой из тестовых видеокарт и довольно плавно бегается в системе с RX 550. Чуть лучше себя показывает 2-гиговая версия – отрыв от 4-гигабайтной достигает 10%.
Для запуска Танков при низком пресете вполне хватает Radeon 550. Лучшие же показатели тут у GT 1030, которая максимум на 19% обходит 2-гиговую RX 550.
Подниматься к среднему пресету с Radeon 550 не следует – видеоряд теряет плавность и может подтормаживать. С RX 550 таких проблем нет. В противостоянии двух версий чуть лучше себя чувствует 2-гигабайтная – она быстрее 4-гиговой на 6-8%.
Итоги
Давайте подведем итоги этого материала и цикла в целом. 2-гиговая RX 550 опережает Radeon 550 в среднем на 45-60%. К сожалению, более быстрая и дорогая модель исчезла с продажи, поэтому о разнице в цене ничего сказать не можем.
В сравнении двух RX 550 вариант с большим количеством потоковых процессоров обходит конкурента всего на 3-8%. Если выбираете между ними, то смотрите по цене. Не исключаем, что 4-гигабайтная версия в таком случае будет более интересной.
Хотя в плане конкуренции очень достойно выглядит GT 1030 с памятью GDDR5. 2-гиговая RX 550 в целом обходит ее в среднем на 13%. Но этого мало, чтобы компенсировать разницу в цене. В свою очередь GT 1030 дороже Radeon 550 лишь на 12%, зато обходит ее по производительности на 47%.
Vega 11 в составе Ryzen 5 3400G местами навязывает конкуренцию 2-гиговой RX 550, но в целом дискретная видеокарта впереди минимум на 25%. Отрыв 4-гигабайтной RX 550 сокращается минимум до 19%.
Vega 8 также не может тягаться с RX 550. 2-гигабайтная версия опережает ее минимум на 41%, а 4-гигабайтная – на 37%. И лишь Radeon 550 оказывается позади встроенной графики.
UHD 630 обладает еще более скромной вычислительной мощностью. Преимущество 2-гиговой RX 550 превышает 220%, а 4-гиговой – 200%. Тут даже Radeon 550 оказалась минимум на 87% быстрее.
В целом по всему циклу: Radeon R5 230, GeForce GT 710 и GT 730 не рекомендуем покупать для игр, ведь встроенная графика выглядит лучше в плане производительности. И продавать потом эти дискретки не придется.
R7 240 вчистую проигрывает GT 1030, как в плане цены, так и производительности. Именно эта видеокарта NVIDIA является единственным, на наш взгляд, достойным вариантом для покупки в данном сегменте. Да, она проигрывает RX 550, но стоит гораздо дешевле.
Поэтому экономным геймерам мы посоветуем собрать систему на базе Ryzen 3 3200G или более мощном APU и копить на более производительную видеокарту. На месте чуть более требовательных геймеров мы бы собрали связку с чем-то не менее Core i3-10100F и GT 1030 с памятью GDDR5, чтобы переждать этот идеальный шторм на рынке видеокарт.
Автор: Сергей Будиловский
Также предлагаем почитать:
Сравнение NVIDIA GeForce GT 1030 c GDDR5 и DDR4 против GT 730, R7 240, UHD 630 и Vega 8 в 16 играх
Сравнение AMD Radeon R7 240 с 2GB GDDR5 и 4GB DDR3 против GeForce GT 730, UHD 630 и Vega 3 в 15 играх
NVIDIA GeForce GT 730 с GDDR5 и DDR3 против встроенной графики UHD 630 и Vega 3 в 15 играх
Опубликовано : 03-06-2021
Подписаться на наши каналы | |||||