Тест GeForce RTX 5070 против RTX 5070 Ti/4070 Ti/4070 SUPER и RX 7900 XT: перспективная замена?

Первый пакет представленных видеокарт NVIDIA Blackwell состоит из четырех моделей, и две средние из них мы уже протестировали. Осталось рассмотреть крайние по уровню производительности, и сегодняшняя героиня обзора – наиболее доступная RTX 5070, которую мы сравним с ближайшими актуальными оппонентами.

Если заглянуть внутрь нового чипа, то можно увидеть немало изменений во внутренней структуре по сравнению с прошлым поколением. Увеличено количество исполнительных блоков, расширен общедоступный кэш, тензорные вычислители научились обрабатывать новые типы данных, RT-ядра вдвое ускорили тестирование пересечений лучей с примитивами, внедрена новая память GDDR7, а DLSS обновлена до четвертой версии.

Появились и новые фишки, например набор инструментов Mega Geometry и нейронные шейдеры. Больше об архитектуре Blackwell можно узнать в обзоре RTX 5080.

В данном же материале больше сфокусируемся на технических особенностях GeForce RTX 5070.

Итак, в основе графического ускорителя лежит GPU с кодовым названием GB205, изготовленный по усовершенствованному NVIDIA 5-нм техпроцессу TSMC. Он содержит более 31 миллиарда транзисторов, что позволило разметить на кристалле 6144 CUDA-ядра, по 192 текстурных модулей и тензорных ядер, 80 блоков растеризации и 48 ядер для обработки трассировки лучей.

Подсистема VRAM представлена достаточными для большинства задач 12 ГБ памяти GDDR7 со 192-битной шиной, эффективной скоростью 28 гигабит в секунду на контакт и общей пропускной способностью в 672 ГБ/с. Чтобы компенсировать неширокую шину, ускоритель оснащен кэшем второго уровня с солидными 48 МБ.

Частоты референсной карты в базовом режиме составляют 2325 МГц, а в бустовом - 2512 МГц. TDP ускорителя не слишком большой, но и не малый – 250 Вт.

Исследовать производительность новинки будем с помощью Palit GeForce RTX 5070 GamingPro OC, у которой бустовая частота на 60 МГц выше, чем у референса.

Видеокарта большая – 331 мм в длину, три слота в высоту и имеет стандартную трехвентиляторную конструкцию. Сами вентиляторы при этом на двойном шарикоподшипнике. Среди других особенностей здесь две версии BIOS с тихим и производительным режимами, а также двухслойные композитные тепловые трубки из рифленой меди и сплава из медного порошка.

Еще карта порадует сдержанной ARGB-подсветкой, которую можно синхронизировать с системой через специальный коннектор и без дополнительного софта.

Оппоненты

Первым оппонентом станет аналог ушедшего поколения с приставкой SUPER. Ведь улучшенная RTX 4070 как раз и выходила на рынок в качестве замены обыкновенной версии.

Ее GPU содержит в своем составе почти 7200 CUDA-ядер, 224 текстурника и столько же тензорных вычислителей, 80 блоков ROP и 56 RT-ядер. Если сравнить эти цифры с героиней обзора, то они заметно больше, кроме разве что блоков растеризации, их и там и там одинаковое количество.

Что касается видеопамяти, то здесь главным отличием является ее тип – GDDR6X против GDDR7, но не общий объем в 12 ГБ и ширина в 192 бита. Теплопакет соперницы ниже на 30 Вт.

Также посмотрим, как испытуемая карта справиться с еще одним оппонентом 40-й серии – RTX 4070 Ti.

На ее стороне будет выступать еще большее количество СUDA-вычислителей – 7680, 240 тензорных ядер и текстурных конвейеров, 80 блоков растеризации и 60 ядер для обработки трассировки лучей.

По параметрам VRAM эта соперница ничем не отличается от RTX 4070 SUPER. А вот в энергии она нуждается сильнее, в данном случае до 285 Вт.

А что можно придумать по производительности, если подняться на одну ступеньку выше в текущем модельном ряду? На этот вопрос ответить нам поможет RTX 5070 Ti, которую мы совсем недавно рассматривали в одном из материалов. Советуем ознакомиться, кстати.

Количество основных SM-блоков у нее больше почти на 46% и, соответственно, всех остальных элементов тоже, кроме модулей растеризации, их численное преимущество меньше – 20%. А там, где растут вычислительные возможности, там нужен и более объемный кэш-памяти, в данном случае на треть.

Также имеется существенный гандикап между моделями и по объему VRAM, у старшей его больше на 4 ГБ, более широкая 256-битная шина и пропускная способность выше – почти 900 ГБ в секунду. Заплатить за это придется на 50 Вт большим энергопотреблением.

Из лагеря AMD в данном ценовом сегменте ближайшим соперником пока является Radeon RX 7900 XT, ее и добавим к тестированию. RX 9070 на подходе, так насколько удачно она может тягаться с объектом тестирования, нам еще предстоит определить в ближайшем будущем. Возвращаясь к 7900 XT, напомним, что она базируется на архитектуре RDNA 3 и вычислительные возможности ей обеспечивают более 5 тысяч потоковых процессоров, 336 текстурных модулей, 192 блоков растеризации и 84 ядра RT.

Объем видеобуфера GDDR6 у карты наибольший – 20 ГБ. Также последний может похвастаться самой широкой среди участниц 320-битной шиной с высокой общей пропускной способностью в 800 ГБ в секунду. Сами же чипы памяти не слишком быстрые – с эффективной скоростью в 20 гигабит в секунду на контакт.

Тестовый стенд

Проинформируем Вас о других компонентах тестового стенда для общего понимания в каких условиях тестировались видеокарты.

За основу мы взяли 8-ядерный 16-поточный игровой процессор AMD под AM5-й сокет – Ryzen 7 9800X3D.

Материнскую плату под него подобрали самую актуальную на флагманском чипсете – ASUS ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI.

Охлаждался процессор 360 мм СЖО ASUS TUF Gaming LC II 360 ARGB.

Для хранения временных данных мы использовали двухмодульный 32-гигабайтный комплект Kingston FURY Renegade DDR5 RGB со скоростью 6400 мегатранзакций в секунду при таймингах 32-39-39 и напряжении 1,4 В. Выглядит ОЗУ стильно, а дополнительного блеска ему добавляет качественная 12-точечная подсветка.

Операционную систему и вспомогательный софт мы сохраняли на оптимальном по соотношению цена/возможности M.2 PCI-E 4.0 x4 накопителе Kingston KC3000 на 1 ТБ. Он обеспечивает скорость 7000 МБ/с при считывании и 6000 при записи. А для случайных 4К блоков заявлено до 1 миллиона IOPS.

Напомним, что подобрать оперативную память или SSD-накопитель Kingston можно по ссылке. Также на сайте kingston.com есть удобные возможности подбора оперативной памяти: при введении названия материнской платы или ноутбука вы получите список совместимых комплектующих.

Питался стенд от киловаттного Seasonic VERTEX GX-1000, энергоэффективность которого соответствует сертификату 80 Plus Gold.

И в единую цельную конструкцию комплектующие позволили собрать корпус ASUS TUF Gaming GT302 ARGB, который имеет четыре дополнительных вентилятора.

Прогрев

С системой разобрались, смотрим, что с нагревом у подопытной видеокарты.

В спокойном режиме все ожидаемо хорошо: 31 градус на GPU и 42 на VRAM.

Под стрессом в FurMark наблюдались тоже приятные глазу температуры: 64 градуса на чипе и 56 на видеобуфере.

В одном из игровых сценариев ситуация изменилась на уже знакомую, когда GPU сбросил несколько градусов, а VRAM наоборот прибавила.

Также мы обратили внимание на температурно-акустические характеристики в режиме BIOS Silent. С ним вентиляторы замедляют свое движение с 1600 до 1150 оборотов в минуту, что положительно чувствуется на слух. Чип же начинает прогреваться до 71 градуса, а видеопамять до 62, что тоже довольно неплохо.

И тут сразу отметим не совсем приятную особенность тестовой видеокарты. Под нагрузкой и высокой частотой кадров в играх она ощутимо попискивала дросселями, хотя надеемся, что это только нам так не повезло.

Синтетика

Переходим к тестам и вначале традиционно синтетика.

В 3DMark RTX 5070 сразу уверенно обогнала обе соперницы NVIDIA прошлого поколения и можно сказать на равных выступила с красной картой, если учитывать количество тестов, в которой победила та или иная. Что касается Ti-версии 50-й линейки, то она на 16-26% быстрее.

Кстати, в режиме BIOS Silent производительность видеокарты падает практически незаметно.

В Geekbench 6 новинка на 11% опередила RTX 4070 Ti и на 21-22%, в зависимости от API, RTX 4070 SUPER. С RX 7900 XT почти паритет у OpenCL, но при использовании Vulcan последняя заметно быстрее– на 16,5%. RTX 5070 Ti снова логично в лидерах и профит в количестве баллов с ней выше на 12%.

Blender традиционно не слишком благосклонен к видеокартам AMD, поэтому здесь результаты представительницы этого лагеря с другими соперницами сравнивать смысла мало. А среди ускорителей NVIDIA расстановка сил следующая: испытуемая карта обогнала RTX 4070 SUPER на величину от 20 до 26%, RTX 4070 Ti от 12 до 28% и в свою очередь наоборот отстала на 14-19% от старшего чипа 50-й линейки.

В профессиональном софте RX 7900 XT снова выровнялась во весь рост и можно сказать выступила на уровне объекта тестирования: немного медленнее в Adobe Premiere Pro и примерно на столько же быстрее в Davinci Resolve. Также из интересного в данном сценарии выделим тот факт, что разницы с более мощным собратами у новинки почти нет, по крайней мере, в реальных задачах Вы ее не заметите. Чего нельзя сказать о картах зеленых 40-й серии, которые возились с расчетами на 9-17% медленнее.

С алгоритмами AI Geekbench новинка разобралась тоже неплохо. В некоторых видах вычислений преимущество над RTX 4070 SUPER и RTX 4070 Ti составило не один десяток процентов производительности. При этом красной карты она проиграла в 2-х из 3-х случаев, а RTX 5070 Ti оторвалась не так уж далеко - от 7 до 9%.

Однако в Topaz Video AI архитектура NVIDIA Blackwell оказалась не слишком эффективной, или пока необходимых оптимизации по работе с ней приложение не получило. Хотя все соперницы и разместились недалеко друг от друга в общем зачете, но обе карты 50 линейки позади всех с почти одинаковыми результатами.

Игры

Переходим к самому интересному – к играм, которые тестировались преимущественно в Quad HD, но и о 4K не забудем, где оппоненты способны с ней справиться. Настройки графики выбирались по возможности максимальные. Также в неких ситуациях применялись апскейлер и генератор кадров.

Первая игра, точнее встроенный бенчмарк Assassin Creed Shadows в 1440p на «ультра высоких» настройках с максимальными по качеству лучами стала для испытуемой карты достаточно тяжелым испытанием. Она смогла выжать здесь лишь 54 средних FPS и обеспечила всего на 2 кадра более высокую частоту, чем RTX 4070 SUPER. И это с DLSS в «качественном» режиме.

Согласитесь, достаточно неоптимистичный результат. При этом RTX 4070 Ti и RX 7900 XT до целевой планки не хватило 2 и 3 FPS соответственно, а RTX 5070 Ti не только выполнила задачу "кому за 60", но и перевыполнила на 6 кадров.

Baldur's Gate 3 в Quad HD на ультра без апскейлеров по средним показателям поставил на одно место две видеокарты – героиню обзора и ее красную оппонентку. Но есть нюанс, по очень редким событиям последняя полностью слилась.

Еще на несколько кадров лучший результат обеспечила RTX 4070 Ti и золото традиционно досталось старшему чипу Blackwell с небольшим преимуществом около 5% по сравнению с новинкой. Суперовая RTX 4070 отстает и ее быстродействие, наоборот, хуже на те же 5%.

В 4K RTX 5070 потеряла много кадров средней частоты, она увеличила свое отставание от RTX 4070 Ti до 7 кадров и сохранила незначительное преимущество над SUPER версией.

Также более широкая шина RX 7900 XT позволила ее равный результат в предыдущем сценарии превратить в достаточно весомое преимущество в 14% среднего FPS над новинкой. Меньше всех от роста плотности пикселей пострадала 5070 Ti, она быстрее на 30%.

Counter-Strike 2 в базовом разрешении, на «очень высоких» настройках, уже лучше пошла на новой 5070, чем на «тишке» прошлого поколения.

Гандикап между ними хоть и небольшой – 7% среднего FPS, но он есть. С RTX 4070 SUPER он еще немного больше – почти 12%. А с красной картой его можно сказать нет, почти на равных. Старший чип NVIDIA вне конкуренции, потому что с ним обновление картинки происходило на 23% чаще.

При большей плотности точек на дюйм экрана новинка нарастила отрыв от 70-ток прошлого поколения от 11 до 21% соответственно и при этом, как ни странно, уже заметно обогнала RX 7900 XT, на 12% среднего счетчика. RTX 5070 Ti при этом непоколебимая и не увеличила или же уменьшила свое преимущество ни на один процент.

Cyberpunk 2077 на самых тяжелых настройках графики с лучами даже в 1440p для карт такого уровня тяжеловата. Кроме разве что старшего чипа NVIDIA, который смог пересечь отметку в 60 средних кадров в секунду, но помог ему в этом «качественный» DLSS.

Героиня обзора с такими же настройками прошла тест на одинаковых кадрах с RTX 4070 SUPER, что снова не утешает. А ускоритель красных с трассировкой традиционно справился хуже всех – с «консольной» частотой кадров.

То же самое разрешение, но теперь с генератором кадров, который у акселераторов Blackwell работал в режиме x4. Масштабирование изображения на всех участницах понижено до производительного уровня, чтобы базовая частота была как можно выше и не создавала задержки в управлении.

Конечно, самыми быстрыми решениями в данном случае оказались обе карты 50-й серии с преимуществом до двух раз над 40-й. На карте Radeon FPS самый низкий, но вполне играбельный для данного проекта.

И в заключение посмотрим на то же самое, но в 4K. Здесь интересно только то, что RX 7900 XT достаточно глубоко просела под комфортную планку, а все остальные участницы обеспечили 66 средних кадров в секунду и выше.

Экстремально красивая в графическом плане картинка Forza Horizon 5 в Quad HD поехала хорошо на всех картах без исключения. RTX 5070 по средним показателям на пару процентов быстрее RTX 4070 Ti и на 12,5% чем «суперовая» версия.

На этом оппоненты, которых она победила, закончились, а ускоритель AMD обошел на 3%, тогда как RTX 5070 Ti на все 15,5%.

В Horizon Forbidden West уже вперед вырвалась «тишка» прошлого поколения, хотя разницу в три кадра при средних 89 вряд ли можно назвать значительной. 4070 SUPER позади на 6% средней частоты кадров.

RX 7900 XT и старший чип линейки наоборот впереди на 12 и 14% соответственно.

В Indiana Jones and the Great Circle на максималках в Quad HD снова видим преимущество RTX 4070 TI в несколько кадров над испытуемой картой, а последняя в свою очередь быстрее SUPER-модели чуть менее чем на 10 FPS, что в процентном отношении составляет 9% средней частоты кадров.

Также уже не в первый раз GPU из противоположного лагеря демонстрирует почти одинаковый результат. А с RTX 5070 Ti и так все ясно – плюс 21% среднего быстродействия. Еще обратите внимание на загрузку буфера VRAM в данном тайтле. Оно близко к 12 ГБ, что для некоторых участниц является не очень положительным сигналом.

И этот сигнал ярко раздался в данном проекте в разрешении 4K. Все NVIDIA карты с буфером 12 ГБ просели по показателям самых длинных кадров, а реальный геймплей на них стал сопровождаться легкими подергиваниями. Предполагаем, что при проведении большего времени в игре, проблемы с геймплеем могут стать более значительными.

При этом достаточную производительность без существенных проблем выдала RX 7900 XT, которой до комфортной планки средней частоты не хватило всего двух FPS. И вообще никаких проблем не ощущалось с RTX 5070 Ti, с ним даже показатель 0,1% Low не опускался ниже 64 кадров в секунду.

В Kingdom Come: Deliverance II с самой качественной графикой в 1440p большинство соперников разбилось на пары, прошедшие записанный отрезок геймплея ноздря в ноздрю: RTX 5070 и RTX 4070 TI и RX 7900 XT с 4070 SUPER.

При этом первая пара быстрее второй на 12-14% среднего обновления дисплея. А 5070 Ti, как обычно, в лидерах с преимуществом около 20% над новинкой.

В принципе, с S.T.A.L.K.E.R. 2 в Quad HD на «эпическом» пресете неплохо справились все видеокарты. Испытуемая снова на одном уровне с красной соперницей и вдвоем они обновляли картинку всего на 5% среднего FPS чаще, чем RTX 4070 SUPER.

Также недалеко от всех трех оторвалась RTX 4070 TI, обеспечив частоту на 3% выше. И лучшая производительность за RTX 5070 Ti – плюс 16% на среднем счетчике.

Итоги

В финале о GeForce RTX 5070 у нас сложилось двоякое впечатление. С одной стороны, она тянет почти все в 1440p на максимальных настройках графики и даже позволяет побаловаться 4K в некоторых случаях, с не сильно пониженным качеством картинки.

С другой же плюс минус 5-10 FPS могут предложить RTX 4070 Ti и даже RTX 4070 SUPER. И почти один в один результат соответствуют RX 7900 XT, конечно, если отбросить сценарии с тяжелой трассировкой лучей, в которых последняя традиционно слабее. Явным весомым плюсом, склоняющим чашу весов на сторону новинки является мультифреймгенератор, но чтобы извлечь из него пользу без «инпутлага» в тяжелых проектах, придется снижать четкость изображения производительными режимами DLSS, что понравится не всем, а следовательно использование данной технологии тоже выглядит пока спорным. Также похоже на то, что потенциал рассматриваемой карты нам еще предстоит раскрыть в будущем, потому что, как мы уже хорошо знаем, многие фишки нового поколения Blackwell еще требуют адаптации в играх, те же нейронные шейдеры и Mega Geometry, например.

Теперь к цене. GeForce RTX 5070 и RTX 4070 SUPER сейчас стоят примерно одинаково и их цены как раз соответствуют рекомендованным при учете налогов. И тут непонятно, почему представительница прошлого поколения не идет вниз, потому что сейчас выходит в ней нет абсолютно никакого смысла. Где-то рядом или немного дороже в предложениях находится оппонент от AMD и он и на фоне новинки выглядит довольно неплохой альтернативой. Да, с RT он справляется несколько хуже, но 4K держит лучше плюс заметно больший боем VRAM уже сейчас имеет не какой-то смысл. RTX 5070 Ti может предложить на ступеньку более высокий уровень быстродействия, но и доплатить за нее придется немало, если рассматривать минимальные ценники, около 11 тысяч гривен. Здесь уже все зависит от потребностей пользователей.

Что касается самой Palit GeForce RTX 5070 GamingPro OC, то нам понравилась эффективность ее системы охлаждения, которая держит температуру около 60 градусов, как на GPU, так и на VRAM. При этом даже в производительном режиме работы вентиляторов, работают они довольно тихо.

А какие впечатления о протестированной видеокарте остались у Вас? Как всегда, ждем ответа в комментариях.

Автор: Алексей Ерин