up
ru ua
menu

PowerUp_01_ru_160x600_gecid.jpg


logo minifile

::>Видеокарты > 2013 > 05 > ...

Версия для печати
Переопубликовать обзор

21-05-2013


Telegram

rss

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) / ASUS PB287Q, 4K Ultra HD
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit SP1 / Microsoft Windows 10 64-bit
Мышь + коврик и клавиатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow

Выберите с чем хотите сравнить GeForce GTX TITAN 6GB GDDR5 ZOTAC SLI x16+x16

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Lost Planet 2 Benchmark

Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps

The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x,Ultra Quality, fps

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps

Assassin_s Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

System's Power Consumption, W

Однозначным лидером из нашего сравнения выходит связка из двух NVIDIA GeForce GTX TITAN, которая превосходит всех представленных конкурентов. В среднем преимущество по частоте смены кадров над двумя NVIDIA GeForce GTX 680 составило 32%, над тремя NVIDIA GeForce GTX 680 – 17%, над NVIDIA GeForce GTX 690 – 36%, а над связкой из двух AMD Radeon HD 7970 GHz Edition 43%.

Казалось бы выбор в пользу NVIDIA GTX TITAN сделан, однако не стоит забывать о стоимости подобной конфигурации, энергопотреблении, а также эффективности потраченных средств и потребляемого электричества.

ZOTAC GeForce GTX TITAN

Более наглядное соотношение средней частоты смены кадров у двух NVIDIA GeForce GTX TITAN по сравнению с конкурентами показывает, что отрыв в быстродействии существенен, но и на остальных системах можно вполне комфортно играть.

ZOTAC GeForce GTX TITAN

Как видим, две NVIDIA GeForce GTX TITAN не только самые производительные, но и, к сожалению, самые дорогие. К примеру, связка из двух AMD Radeon HD 7970 GHz Edition обойдется вам дешевле, чем одна NVIDIA GeForce GTX TITAN.

ZOTAC GeForce GTX TITAN

Да и по соотношению стоимости каждого кадра в секунду наиболее выгодной выглядит покупка именно двух AMD Radeon HD 7970 GHz Edition, в то время как явным аутсайдером является именно NVIDIA GeForce GTX TITAN благодаря своей слишком высокой стоимости.

ZOTAC GeForce GTX TITAN

А вот с точки зрения энергоэффективности конфигурация с парой карт на NVIDIA GeForce GTX TITAN выглядит достаточно перспективно, особенно на фоне связок из нескольких NVIDIA GeForce GTX 680.

Выводы

Подводя итоги тестирования связки из двух видеокарт ZOTAC GeForce GTX TITAN в режиме 2-Way SLI x16+x16 сложно сделать однозначные выводы. С одной стороны покупка двух видеокарт подобного класса будет оправданна исключительно в виде задела на будущее, либо в случае, если вы планируете играть во все современные игры на трех мониторах с общим разрешением в 5760x1080 пикселей (или с еще большим разрешением), ведь тогда вы получите практически 100% прирост производительности от второй карты. Во всех же остальных случаях трата дополнительной 1000 долларов США, не будет оправданна, учитывая что в большинстве игр средний прирост составит всего 50%, при том что для комфортной игры предостаточно и одной такой видеокарты.

Если рассуждать о выборе между всеми представленными в тестировании конкурентами, то исходя из общей стоимости решения, и цены каждого кадра в секунду однозначным лидером является AMD Radeon HD 7970 GHz Edition. Связка из двух видеокарт обойдется вам дешевле одной NVIDIA GeForce GTX TITAN и в современных реалиях уступит двум картам на 43%, что не так уж и много учитывая более чем двукратную разницу в стоимости.

Если говорить о энергоэффективности, в особенности учитывая постояно увеличивающуюся стоимость электроэнергии, то явным аутсайдером является набор из трех NVIDIA GeForce GTX 680, энергопотребление которого составляет 815 Вт под нагрузкой. Лидером же, вполне логично, является двухчиповый флагман NVIDIA GeForce GTX 690, который демонстрирует наименьшее соотношение затраченной электроэнергии на каждый кадр в секунду. Также отметим отличную оптимизацию уровня энергопотребления NVIDIA GeForce GTX TITAN. Благодаря работе технологии GPU Boost 2.0, которая эффективно управляет энергопотреблением в зависимости от уровня нагрузки на GPU, связка из двух NVIDIA GeForce GTX TITAN является наименее «прожорливой» конфигурацией среди конкурентов.

В итоге, как и в случае тестирования одной NVIDIA GeForce GTX TITAN, касаемо SLI-конфигурации можно сказать, что у NVIDIA получилась отличная видеокарта, и единственным ее минусом является стоимость, которая устроит исключительно покупателей с неограниченным бюджетом, либо настоящих энтузастов, которые готовы платить за наивысшую производительность. Наиболее же оправданной покупкой для не столь расточительных геймеров, все же, будет выбор двух AMD Radeon HD 7970 GHz Edition, либо, если вы предпочитаете продукты компании NVIDIA, то NVIDIA GeForce GTX 680 в режиме 2-Way SLI x16+x16.

Достоинства:

  • Очень высокая производительность;
  • Умеренное энергопотребление.

Недостатки:

  • Высокая стоимость.

tested

Автор: Константин Шорохов

Выражаем благодарность компании ZOTAC International (MCO) Ltd. за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Scythe, Sea Sonic, Western Digital и Razer за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 21-05-2013

Статья прочитана 6233 раз(а)




Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование