Обзор и тестирование видеокарты ZOTAC GeForce GTX 460 с 1 ГБ GDDR5
13-08-2010
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2
| Процессор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнские платы | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Дополнительное охлаждение | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативная память | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жесткие диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монитор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Уровень производительности, который продемонстрировал видеоускоритель на полноценном GeForce GTX 460 с 1ГБ видеопамяти, нас приятно удивил. Ведь решение на GeForce GTX 460 не только не отстало от видеокарты на GeForce GTX 465, но и в большинстве случаев превзошло этот младший видеоускоритель на графическом чипе GF100, и это при меньшем энергопотреблении, тепловыделении и стоимости. Получается обновление архитектуры Fermi пошло ей только на пользу. Видимо именно по этой причине, а не из-за недостаточного количества годных кристаллов, в GeForce GTX 460 активно только семь мультипроцессоров из восьми имеющихся в чипе GF104. Сравнивая с решениями на GPU конкурентов, мы видим, что отставание от видеокарт на Radeon HD 5850, которые имеют более высокую стоимость, совсем незначительное и в среднем составляет не более 10-15%. А превосходство ускорителя на GeForce GTX 460 над своим прямым конкурентом в лице решений на Radeon HD 5830 заметно даже невооруженным глазом.
Разгон
Несмотря на то, что применяемая система охлаждения показала себя не самым лучшим образом, мы всё же решили попробовать наши силы в разгоне ZOTAC GeForce GTX 460 и результат нас не разочаровал. Стабильной работы видеокарты удалось достигнуть при частоте ядра 845 МГц (прирост 25%) и эффективной частоте памяти 4204 МГц (прирост 16%), что свидетельствует об отличном разгонном потенциале! Давайте посмотрим, как такой разгон сказался на производительности видеокарты:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
19114 |
20141 |
5,37 |
|
SM2.0 Score |
7751 |
7871 |
1,55 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
8835 |
9849 |
11,48 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
15248 |
18637 |
22,23 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
213,9 |
226,9 |
6,08 |
|
2048x1536 |
170,8 |
194,1 |
13,64 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
231,8 |
252,6 |
8,97 |
|
2048x1536 |
171,9 |
207,5 |
20,71 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
124,41 |
140,13 |
12,64 |
|
1600x1200 |
93,78 |
112,07 |
19,50 | |
|
2048x1536 |
66,60 |
81,78 |
22,79 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
109,18 |
130,86 |
19,86 |
|
1600x1200 |
82,97 |
103,06 |
24,21 | |
|
2048x1536 |
60,41 |
74,61 |
23,51 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
65,37 |
79,91 |
22,24 |
|
1600x1200 |
48,90 |
59,84 |
22,37 | |
|
2048x1536 |
32,58 |
39,90 |
22,47 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
60,94 |
74,14 |
21,66 |
|
1600x1200 |
45,65 |
55,81 |
22,26 | |
|
2048x1536 |
30,46 |
37,43 |
22,88 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
58,59 |
71,04 |
21,25 |
|
1600x1200 |
44,22 |
53,67 |
21,37 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
54,85 |
66,29 |
20,86 |
|
1600x1200 |
41,26 |
49,94 |
21,04 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
82,75 |
86,91 |
5,03 |
|
1600x1200 |
78,68 |
84,67 |
7,61 | |
|
2048x1536 |
65,20 |
74,72 |
14,60 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
80,07 |
85,37 |
6,62 |
|
1600x1200 |
71,80 |
80,68 |
12,37 | |
|
2048x1536 |
55,09 |
65,77 |
19,39 | |
Из данных таблицы следует, что в среднем производительность вследствие разгона выросла на 18%, и это позволяет карте на GeForce GTX 460 вплотную приблизиться по возможностям даже к решениям на GeForce GTX 470, которые относятся совсем к другому классу видеокарт и стоят значительно дороже. Впрочем, не будем забывать и о том, что разгон, во-первых, величина не постоянная, а значит, нет гарантии, что каждая видеокарта на GeForce GTX 460 будет разгоняться так же хорошо как образец, который попал к нам. А во-вторых, разгон приводит к повышенному энергопотреблению и тепловыделению, а работа системы охлаждения становится более шумной.
Энергопотребление
|
|
Idle, Вт |
Burn, Вт |
|
ZOTAC GeForce GTX 480 AMP! 1,5 GB GDDR5 |
149 |
380 |
|
ZOTAC GeForce GTX 470 AMP! 1280 MB GDDR5 |
134 |
312 |
|
Palit GeForce GTX 465 1GB GDDR5 |
137 |
306 |
|
GIGABYTE Radeon HD 5870 1GB GDDR5 |
134 |
310 |
|
ZOTAC GeForce GTX 460 1GB GDDR5 |
127 |
305 |
Что ж, глядя на данные таблицы, мы видим, что наши надежды на то, что энергопотребление нового графического процессора компании NVDIA будет ниже, чем у его предшественников, не оправдались. Уровень энергопотребления ZOTAC GeForce GTX 460 никак не назовёшь низким. В целом он совпадает с уровнем энергопотребления видеокарт на GeForce GTX 465, что не удивительно, учитывая примерно одинаковую производительность.
Выводы
Видеокарта ZOTAC GeForce GTX 460 (ZT-40402-10P) вызвала у нас довольно смешанные чувства. С одной стороны, ей все-таки не удалось в полной мере избавиться от главных недостатков последнего поколения семейства GeForce: высокого уровня энергопотребления и тепловыделения. Вдобавок к этому, система охлаждения ZOTAC GeForce GTX 460 довольно шумная при высоких нагрузках. Однако с другой стороны, эта видеокарта имеет небольшую длину, поддержку всех современных технологий, и, к тому же, продемонстрировала очень достойный уровень производительности в своём ценовом сегменте и просто отличный разгонный потенциал. Решающим фактором же, как всегда, будет цена и если она окажется на уровне 225$, как рекомендует NVIDIA, то карта может стать очень удачной покупкой.
Достоинства:
- Поддержка DirectX 11 и OpenGL 4.0 и последних технологий NVIDIA (CUDA, PhysX, 3D Vision Surround);
- Высокий уровень производительности;
- Небольшая длина видеокарты позволяет с лёгкостью установить её даже в небольших корпусах;
- Возможность передачи звука Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio через HDMI-разъём;
- Отличный разгонный потенциал.
Недостатки:
- Недостаточно эффективная система охлаждения;
- Высокий уровень энергопотребления и тепловыделения.
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность компании «Квазар-Микро» официальному дистрибутору ZOTAC International в Украине за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO и ZOTAC за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 13-08-2010
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
