Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2011 > ZOTAC ZT-50104-10P

Обзор и тестирование видеокарты ZOTAC GeForce GTX 580 AMP2!

29-07-2011

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3

Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit
Сравнить GeForce GTX 580 3GB GDDR5 ZOTAC AMP2! с
Обзор GeForce GTX 580 1,5GB GDDR5 ASUS
Обзор GeForce GTX 580 1,5GB GDDR5 MSI Lightning
Обзор Radeon HD 6950 2GB GDDR5 Sapphire
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергопотребление, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

По результатам тестирования, видеокарта ZOTAC GeForce GTX 580 AMP2! благодаря заводскому разгону продемонстрировала уровень производительности, превосходящий уровень «референсной» видеокарты на графическом процессоре GeForce GTX 580 в среднем на 3%. Такую прибавку производительности вряд ли можно будет заметить в большинстве случаев, а учитывая, что в некоторых приложениях больший объем памяти даже отрицательно сказывается на результатах, мы бы не стали говорить о каком-либо однозначном превосходстве ZOTAC GeForce GTX 580 AMP2! над «эталонной» GeForce GTX 580 без заводского разгона. Эта видеокарта будет востребована только если будущий владелец однозначно собирается расширять игровое пространство на 3 монитора в режиме NVIDIA Surround или использовать 3D Vision в сочетании с высокими разрешениями. Что же касается сравнения с конкурентами из лагеря AMD, то решения на Radeon HD 6970 и тем более Radeon HD 6950 проигрывают фабрично разогнанному видеоускорителю ZOTAC GeForce GTX 580 AMP2! не меньше 10 %.

А вот уровень энергопотребления видеокарты ZOTAC GeForce GTX 580 AMP2! нас приятно удивил, ведь несмотря на заводской разгон, флагманское решение от ZOTAC продемонстрировало уровень энергопотребления практически идентичный с «референсным» решением на GeForce GTX 580.

Разгон

Для разгона видеокарты ZOTAC GeForce GTX 580 AMP2! мы традиционно воспользовались утилитой MSI Afterburner 2.2.0 Beta 3. С её помощью, после поднятия напряжения на графическом ядре, нам удалось разогнать его до впечатляющей частоты 948 МГц (прирост 16%), а эффективная частота памяти составила 4668 МГц (прирост 14%). И это учитывая, что видеокарта изначально разогнана производителем! Безусловно, такой разгон видеокарты приведет к повышенному энергопотреблению и тепловыделению, но прирост производительности в таком случае также будет значительным.В таблице ниже вы можете оценить, как наш ручной разгон повлиял на производительность видеокарты в игровых приложениях и бенчмарках:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

PerformanceScore

31139

34910

12,11

GPU Score

25817

29178

13,02

Futuremark 3DMark 11

PerformanceScore

6297

7111

12,93

CrysisWarhead, DirectX 10, MaximumQuality, fps

1680x1050

82,7

94,8

14,70

1920x1080

74,1

84,7

14,30

FarCry 2, DirectX 10, UltraQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

152,51

160,56

5,28

1920x1080

144,37

155,70

7,85

FarCry 2, DirectX 10, UltraQuality, fps

1680x1050

120,93

134,49

11,21

1920x1080

110,34

123,28

11,73

Aliensvs. Predator DX11 Benchmark, MaximumQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

90,80

104,20

14,76

1920x1080

81,50

93,40

14,60

ColinMcRae: DiRT 2, DirectX 11, MaximumQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

174,99

190,88

9,08

1920x1080

162,04

182,47

12,61

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, MaximumQuality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

56,0

63,5

13,39

1920x1080

49,5

56,0

13,13

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

42,00

46,50

10,71

1920x1080

37,00

40,50

9,46

В среднем, после разгона прирост производительности составил около 11 %, что позволяет не только компенсировать применение более «медленной» памяти, но и заметно повысить частоту смены кадров.

Выводы

В последнее время в нашей тестовой лаборатории побывало несколько флагманских решений на основе производительного графического процессора NVIDIA GeForce GTX 580. И если протестированные ранее решения от MSI и ASUS, на наш взгляд, больше предназначены для экстремальных энтузиастов, целью которых является не наслаждение современными играми при максимальных настройках качества изображения, а установление мировых рекордов, то протестированная нами сегодня видеокарта ZOTAC GeForce GTX 580 AMP2! подойдет заядлым геймерам и энтузиастам, собирающим максимально производительную домашнюю систему с одним или несколькими 3D-мониторами. Таким пользователям не столь важно как будет вести себя видеокарта «под азотом» и какое количество «попугаев» она сможет выдать в популярных бенчмарках. Эта категория пользователей больше обращает внимание на внешний вид, комплектацию видеокарты, применяемую штатную систему охлаждения (ведь она вряд ли будет заменена или демонтирована для установки азотного стакана) и, конечно, цену, которая у ZOTAC GeForce GTX 580 AMP2!, заметим, все же немного ниже, по сравнению с решениями из линеек ASUS ROG и MSI Lightning. А вот называть достоинством видеокарты удвоенный объем видеопамяти, мы на сегодняшний момент не стали бы. Современным игровым приложениям вполне достаточно 1,5 ГБ памяти даже в тяжелых графических режимах, а использование чипов повышенного объема не только привело к повышению цены на видеокарту, но и незначительному падению производительности в некоторых графических режимах.

Достоинства:

  • Хороший комплект поставки;
  • Высокий уровень производительности и хороший разгонный потенциал;
  • Отличный внешний вид;
  • Эффективная и тихая система охлаждения;
  • Умеренный уровень энергопотребления.

Недостатки:

  • Система охлаждения занимает 3 слота расширения;
  • Высокая стоимость;
  • Повышенные требования к вентиляции внутри системного блока.

the-choice-of-gamers_250x250_en.gif

Автор: Михаил Шульга

Выражаем благодарность представительству компании ZOTAC за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 29-07-2011
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram