Обзор и тестирование видеокарты ZOTAC GeForce GTX TITAN
04-03-2013
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Производительность ZOTAC GeForce GTX TITAN, мягко говоря, нас впечатлила, как видим ни AMD Radeon HD 7970, ни NVIDIA GeForce GTX 680 не смогли составить конкуренцию новинке. В среднем производительность ZOTAC GeForce GTX TITAN превосходит решение от AMD на 42% и на 36% NVIDIA GeForce GTX 680. Перед нами действительно настоящий Титан, без всяких оговорок. По сути это единственная видеокарта с одним GPU, которая позволит вам поиграть в любые игры при максимальных настройках графики на трех мониторах.
Если говорить о сравнении ZOTAC GeForce GTX TITAN с NVIDIA GeForce GTX 690, то новинка уступает ей в синтетических тестах в среднем на 12%.
Конечно же, конфигурация из двух видеокарт уровня NVIDIA GeForce GTX 680 будет более производительной, чем TITAN, однако вместе с тем вы получите проблемы в виде оптимизации драйверов и игр под подобные конфигурации, а также возросшее энергопотребление. А так, система с ZOTAC GeForce GTX TITAN при максимальной нагрузке потребляет до 392 Вт, в то время как конфигурация, к примеру, из двух AMD Radeon HD 7970 под максимальной нагрузкой потребует практически в два раза больше при равной с ZOTAC GeForce GTX TITAN производительности.
Разгон
После поднятия Power Limit, который напрямую связан с Target Temperature, с помощью утилиты MSI Afterburner 3.0.0 Beta 5 нам удалось разогнать GPU до значения в 984 МГц (прирост 18% относительно рекомендуемой частоты), а с учётом работы технологии GPU Boost 2.0 частота составила 1023 МГц. Видеопамять при этом удалось ускорить до частоты 6928 МГц (прирост 15%).
При этом стоит отметить, что из-за особенностей работы GPU Boost 2.0 с динамически изменяющейся частотой GPU говорить о значении в 1023 МГц как о максимально возможном нельзя. Как видно по скриншоту выше, нами была зафиксирована и более высокая частота во время максимальной нагрузки на GPU, а именно 1097 МГц.
Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
41722 |
43240 |
3,6 |
|
GPU Score |
46544 |
49219 |
5,7 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
12602 |
13458 |
6,8 |
|
Unigine |
1920x1080 |
59,7 |
68,2 |
14,2 |
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
290 |
295 |
1,7 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11, AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
98,8 |
108,7 |
10,0 |
|
5760x1080, Multi monitor |
36,3 |
41,3 |
13,8 | |
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11, FXAA-Hi, Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
165 |
168 |
1,8 |
|
5760x1080, Multi monitor |
84 |
91 |
8,3 | |
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
233 |
241,1 |
3,5 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
32 |
35 |
9,4 |
Прирост и без того высокой производительности благодаря разгону составил в среднем 7%. Если внимательно взглянуть на представленную выше таблицу, то видно, что наибольшее увеличение производительности мы получим в действительно тяжелых режимах, таких как игра на конфигурации с тремя мониторами.
Выводы
Подводя итоги тестирования ZOTAC GeForce GTX TITAN, в первую очередь стоит отметить, что, по сути, у нас побывал «референсный» образец видеокарты NVIDIA GeFoce GTX TITAN, соответственно результаты, продемонстрированные им, являются «эталонными» и будут отличаться от модификаций данной видеокарты от других производителей исключительно в пределах погрешности тестов. Скорее всего, в случае с NVIDIA GeFoce GTX TITAN повторится ситуация с NVIDIA GeFoce GTX 690, у которой все версии от разных производителей выполнены в соответствии с эталонным образцом и оснащены аналогичными системами охлаждения. Соответственно, выбор «топовой» видеокарты на новом GPU от NVIDIA может основываться только на личных предпочтениях к тому либо иному производителю. Еще отличия, которые могут повлиять на ваш выбор, это комплект поставки и незначительная разница в стоимости, что несущественно при цене видеокарты около 1000 долл. США.
Конечно же, у NVIDIA получилась очень интересная и высокопроизводительная видеокарта, мощности которой достаточно для плавного игрового процесса на максимальных настройках качества графики даже на трех мониторах, либо в 3D режиме. Не зря верхние строки в рейтинге 3DMark занимают счастливые обладатели систем с четырьмя видеокартами NVIDIA GeFoce GTX TITAN. В данном случае стоит сделать оговорку, что сама NVIDIA отмечает, что реальный прирост производительности в играх можно получить, используя лишь три видеокарты, а 4-Way SLI может потребоваться исключительно для получения более высоких результатов в синтетических тестах. Именно по этой причине официально заявлен только режим 3-Way SLI.
Если говорить о конкурентах ZOTAC GeForce GTX TITAN, то среди видеокарт с одним GPU их по сути нет. Аналогичную с ZOTAC GeForce GTX TITAN производительность способна продемонстрировать исключительно связка из двух видеокарт уровня не ниже NVIDIA GeFoce GTX 670, а превзойти ее способна только NVIDIA GeFoce GTX 690.
В итоге, единственным препятствием на пути между видеокартой ZOTAC GeForce GTX TITAN и потенциальным покупателем является ее стоимость. Но за хорошие, «топовые» вещи надо платить, ведь наивно было ожидать новую наимощнейшую видеокарту по доступной широким массам стоимости.
Достоинства:
- Высочайший уровень производительности;
- Умеренное энергопотребление;
- Увеличенная производительность по обработке чисел с двойной точностью (но нужна настройка драйвера);
- Поддержка технологии GPU Boost 2.0;
- Отличный разгонный потенциал;
- Производительная и тихая система охлаждения;
- Удобный набор интерфейсов для вывода изображения.
Особенности:
- Высокая стоимость.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность компании ZOTAC International (MCO) Ltd. за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Scythe, Sea Sonic, Western Digital и Razer за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 04-03-2013
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
