Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2023 > Сборка из Core i3-10100F и GeForce GTX 1650 в ПК Boxed Gaming GTX1650 Pro. Идеальный ПК для обучения?

Сборка из Core i3-10100F и GeForce GTX 1650 в ПК Boxed Gaming GTX1650 Pro. Идеальный ПК для обучения?

24-03-2023

Совсем недавно мы рассматривали бюджетную сборку на Ryzen 3 4300G. В комментариях было немало предложений по ее улучшению. Немного докинуть и купить лучшую материнскую плату или оперативку, или сразу приобрести систему с дискретной видеокартой, чтобы можно было здесь и сейчас.

Мы поинтересовались у магазина Telemart.ua, из чего они собирают свои самые популярные ПК, чтобы по карману сильно не било. В ответ наши друзья рассказали, что очень популярны сейчас процессоры Core i3, преимущественно 10-го поколения, из-за своей дешевизны. Ставят его в какую-то недорогую материнку, добавляют 8 ГБ оперативной памяти и приправляют эту «солянку» доступной дискреткой GeForce GTX 1650. Также в такую систему пользователь устанавливает бюджетный SSD для быстрого запуска ОС и игр и довольно неплохой блок питания на 500 Вт.

Не успели добавить описанные компоненты в корзину, как нам предложили уже готовый ПК Boxed Gaming GTX1650 Pro с аналогичной конфигурацией. Фирменно и бюджетно. Чтобы написать школьный реферат должно хватить. А как таковой ПК тянет игры в сегодняшнем видео и посмотрим.

Сборка

Для ускорения выхода этого теста была выбрана готовая система. Конечно, можно было бы и самому собрать, пользуясь конфигуратором на сайте, но давайте оценим популярный вариант для ленивых.

Все вычислительные операции будет выполняться Intel Core I3-10100F. В его кристалле нашлось место 4 ядрам, манипулирующим 8 потоками, с базовой частотой 3,6 ГГц и возможностью автоматического буста вплоть до 4,3 ГГц. Именно в этой максимально дешевой версии с индексом F нет встроенного видеоядра.

Охлаждением процессора будет заниматься комплектный «боксовый» кулер, не дорого, конечно, но достаточно для холодненьких Core i3 с тепловым пакетом в 65 Вт. Также из-за своей конструктивной особенности потоки воздуха от него попадают на VRM материнской платы, что позволяет сэкономить на охлаждении этой детали и приобрести модель без дополнительных радиаторов.

К примеру, MSI H510M-A PRO. У этой, в целом, удачной модели охлаждение фаз питания не предусмотрено с завода. Да и не сказать, что Core i3 прожорливый процессор, но если захочется «прокачаться» в Core i5, то может стать жарко. В общем, на плате есть минимальный набор всех нужных разъемов, даже накопитель M.2 можно спокойно поместить сюда.

Лучшим ускорителем выполнения домашних заданий в данной сборке является ASUS GeForce GTX 1650 Phoenix OC. Речь идет о версии на более новой GDRR6-памяти, что добавит немного FPS в Word и Excel. За ее охлаждение отвечает один вентилятор увеличенного диаметра, поскольку видеокарта сама по себе достаточно холодная. Заметим, что в нашем случае это Factory Recertified, что дало возможность сэкономить около полутора тысяч гривен. А в составе готового ПК на нее гарантия год, а не 3 месяца.

Также для кого очень спорным может стать только одна планка оперативной памяти на 8 ГБ. Однако, если рассматривать вариант прямо здесь и сейчас, то такой подход позволяет немного сэкономить. Тем не менее, есть один модуль Kingston FURY Beast Black со скоростью 2666 МГц. Именно такую максимальную частоту поддерживает Core i3-10100F в бюджетной материнской плате, то есть ничего лишнего.

За дисковую подсистему отвечал SATA SSD Kingston A400 на 240 ГБ. Прекрасное решение по соотношению цена/скорость, на котором можно перезаписать до 80 ТБ данных без вредных последствий. Объем не велик, но для системы и нескольких не очень тяжелых игр вполне хватит. А что еще нужно в компьютере для обучения?

Блок питания здесь подобран с небольшим запасом, а именно FSP Hydro Pro на 500 Вт. Конечно, такой системе хватило бы и честных 300 Вт. Однако запас мощности позволит работать тише, и будет задел на будущий апгрейд: видеокарта более новая или процессор более шустрый. Тем более это модель с современной схемотехникой, мощной линией 12В, DC-DC-преобразователями для низших напряжений, тихим 120 мм вентилятором и высоким КПД, подтвержденным сертификатом 80PLUS Bronze.

И какой же геймерский ПК и без RGB-подсветки? Это же FPS будет меньше! В Telemart.ua разделяют наше мнение, поэтому и поместили все подобранное добро в компактный и уютный, но довольно просторный корпус Aerocool Trinity Mini. В комплекте к нему идут сразу 3 предварительно установленных вентилятора: 2 на вдув и 1 на выдув. А блок питания размещается снизу, по-современному. Также на передней панели разместилось все необходимое: два USB 3.0, один USB 2.0 и разъемы mini-jack 3.5 мм для наушников и микрофона. В общем это отличный корпус, если рассматривать бюджетный сегмент.

А большая ли переплата за пришедший и унесший? Если бы мы собирали подобный ПК сами с помощью конфигуратора, то получили ценник в 19 тысяч украинских евро. А уже готовый Boxed Gaming GTX1650 Pro обошелся нам в 17 тысяч, за счет Factory Recertified видеокарты. Выглядит как выгодная покупка, не правда ли? Осталось проверить, как это работает!

Игры

Прежде, чем перейти к тестам, традиционно уже прогреем систему и снимем показатели с датчиков температуры.

Если все ядра процессора нагрузить, то «боксовый» кулер не позволит им раскочегариться выше 72°C. Сам охладитель уже будет слышно, но и нагрузка на него тоже немалая. Однако если вам такие температуры кажутся высокими, то спешим заверить, что в немногих задачах вам удастся добиться аналогичной нагрузки на CPU, особенно в играх.

Если добавить нагрузку и на видеокарту, процессору не становится значительно горячее, а графическое ядро ускорителя стабилизируется на уровне 71°C. Правда, Hot Spot в таком случае показывает 87°C, хотя это не критично. Да и вообще система работает довольно тихо. Единственное, что может хоть как-то нарушить акустический комфорт – это «боксовый» кулер. Но если ухо к корпусу не прижимать и даже больше играть в наушниках: чрезмерный шум беспокоить не будет.

Как только нагрузка со стороны AIDA64 и «бублика» прекращается, «железки» быстренько остывают, что и может подтвердить наши слова об отличной вентиляции в корпусе.

А теперь не задерживаемся и давайте смотреть игровые тесты!

Игры

Хотя немного все-таки задержимся. Будем честны, 8 ГБ оперативной памяти еще и на частоте в 2666 МГц выдают не самые лучшие результаты со скоростью до 20 ГБ/сек. В связи с чем некоторые проекты могут ощутить так называемый «голод оперативной памяти». Поэтому начнем с менее прожорливых игр, под которые эта сборка по большей части и покупается.

В Apex Legends мы в настройку графики не лезли и оставили все на усмотрение игры. Приятно, что графика в большинстве своем автоматически настроилась на высокий уровень отображения картинки. Результат хорош, поскольку быстродействие всего шутерного процесса протекает настолько замечательно, что даже очень редкие события не падают ниже 52 к/с. Играть комфортно, побеждать система не помешает.

С тактическим шутером от юбийсофт Rainbow Six Siege тоже проблем не возникало. И это неудивительно, потому что очень высокие настройки графики отлично вписались в 4 ГБ памяти видеокарты. Мониторинг вырисовывает невероятно высокие показатели FPS во всех трех графах, спокойно переваливающих за 100! Играть можно без всяких нареканий, а вот побеждать уже от ваших навыков зависит.

Надеемся, что вы изменили регион в World of Tanks из болотного на европейский? Если ответ «Да» – спокойно выкручиваем все показатели графики максимально вправо и в бой. В нашем случае баталия проходила со средней частотой около 90 к/с и просадками не ниже 53 к/с. Поэтому до плавности управления нареканий не было. Играется удобно. А с европейцами так лучше, чем с токсичными соседями.

Куда без классики недорогих сборок в виде Counter-Strike Global Offensive. Здесь мы тоже в настройку лезть не стали, игра и сама прекрасно справилась, то есть оставила их на высоком уровне. Как результат даже в катке с ботами, дополнительно грузящими проц, счетчик средней частоты вырисовывает примерно 170 к/с, да и показатель очень редких событий не падает ниже 75 к/с. Если для вашего высокочастотного монитора этих результатов мало, то welcome играть с настройками графики.

Завершает наш триумвират Сатаны… ой… то есть мегапопулярную тройку киберспортивных дисциплин Dota 2. К сожалению, на высоких настройках графики этот проект не позволит похвастаться такими заоблачными цифрами в графе среднего FPS. Однако, кому будет мало сотни? В некоторых кровавых «зарубах» могут проскакивать какие-нибудь подергивания, но в целом играть комфортно.

В Overwatch 2 по неизвестной причине не удалось отключить вертикальную синхронизацию, если вы знаете как можно это исправить – поделитесь пожалуйста в комментариях. А мы смогли поиграть даже на эпических настройках графики. Средняя частота кадров часто подлетает до 60 к/с, но держится все же на уровне 54-55 к/с. Любых подергиваний заметить не удалось, играется более, чем комфортно. Также можно поколдовать некоторые опции и выбрать не такую «качественную» графику чтобы получить еще большую плавность.

В PUBG мы играли с низкими настройками картинки, чтобы ближе к киберспортивным, только сглаживания и текстуры подкрутили до максимума. И при таких манипуляциях будет достаточно высокая средняя частота кадров, которую, к сожалению, будут сопровождать ощутимые подергивания. Кто в этом виноват, недостаточно быстрый процессор и оперативная память, то ли отличная оптимизация самой игры, узнать проблематично.

Однако, если опустить графику еще ниже, кроме текстур и сглаживания, можно получить более стабильный геймплей. От этого и подергивания будут ощущаться не столь критичными. Да и в результате играть будет несколько приятнее.

В Fortnite, уже по классике, бегали по двум пресетам: подобранных игрой и со средними настройками графики. При более красочной картинке есть около 80 к/с. Что вроде бы и хорошо, но все время ощущается какой-то небольшой дискомфорт в виде мелких подергиваний и небольшого «инпута лага». Потому и видим просадки вплоть до 17 к/с в графе 0.1% Low.

При менее привлекательной картине получим несколько более плавный игрок. Хотя по мониторингу просадки такие же, но вот чувствуется игра гораздо приятнее. Так что советуем на такой системе играть на среднем уровне графики.

Если вам вздумается пройти A Plague Tale: Requiem, то выше минимальных настроек прыгнуть не удастся, да еще и Resolution Optimizer на отметку баланс перевести придется. И при таком комбо играть уже можно. Да, немного мыльная, немного не ультраграфика, но FPS неплохой, ну относительно: 45 к/с в среднем. Не 60 конечно, но достаточно стабильные и плавные. Показатели редких и очень редких событий подтверждают наши слова.

Неоновый мир Cyberpunk 2077 в этот раз своими красками не сильно развивается, поскольку выше Low пресета играть почти невозможно. Более того, даже на минималках получаем очень нестабильную и рваную картинку. Средняя скорость обновления кадров очень не очень: иногда и 40 бывает, а иногда до 20 спокойно падает. FSR в таком режиме вряд ли поможет. Почему? Потому что процессор не вывозит даже из 100% на все ядра. Играть при большом желании можно, особенно если еще и FPS зафиксировать на отметке 30, то получим более плавную картинку.

Для получения более-менее комфортного игры в Dying Light 2 нужно спуститься к низким настройкам графики, да еще и «качественный» FSR привлечь придется. И уже после таких манипуляций получаем быструю и плавную картинку, однако процессору в некоторых сценах становится крайне тяжело, ядра время от времени нагружаются по полной. Несмотря на это, наслаждаться открытым миром и убегать от «зомбаков» одно наслаждение.

В God of War мы также сопоставим две пробежки при разном качестве картинки. Одна будет иметь низкие значения, а другая поднимем до уровня настроек на PS4. Сделали мы так как трудно сказать, где играть более комфортно. Конечно, пробежка с более красочными пейзажами отличается меньшей на 7 кадров средней частотой. Также можно поиграть еще с FSR и дотянуть до 60 к/с, если бы ни балласт в виде процессора и малого количества оперативной памяти. Думаем, что статеры лежат на их плечах.

В мире волшебства Hogwarts Legacy мы пробежались темным-темным… страшным лесом по рекомендованным игрой настроек: все на низком уровне. И даже таким комфортным геймплей назвать трудно. Поэтому и здесь уже очень сильно ощущается нехватка объема и слишком малая скорость оперативной памяти. Игра просит хотя бы 16 ГБ, а то и все 32 ей подавай. А с «восемью» будет нестабильный геймплей, хоть местами и с высоким средним к/с. Однако и постоянные статеры будут портить настроение.

В зимнем паучке Spider-Man Miles Morales, что при настройках низких, при очень низких, картина на мониторинге будет почти не меняется. Почему? Потому что снова упираемся в ту же оперативную память, да и процессор также дает о себе знать, не в хорошем смысле слова. Однако уж если и выбирать, то лучше низкое качество, где хоть немного картинка приятнее. А еще лучше докинуть «плашку» оперативной памяти.

В польской классике, а именно The Witcher 3, картина очень похожа на предыдущую игру. Что на низком пресете, что на среднем, играется, по ощущениям, все равно. В первом случае средний FPS конечно несколько выше, но просадки и здесь и там идентичны, и очень болезненны. Катастрофически не хватает еще одного модуля оперативной памяти. Играть на 8 ГБ можно при очень большом желании, а вот при каком пресете выбирайте сами.

Выводы

А теперь выводы. Думаем вы уже заметили, как во время тестов современных тяжелых игр очень часто системе не хватало оперативной памяти, что и приводило к невозможности получения плавного и комфортного игры: то статеры, то дергания всякие неприятные, то «инпут лаг».

С другой стороны, если не целиться во все эти ААА-проекты при высоких настройках, а рассматривать компьютер как помощник в обучении и отдыхе, и иногда поиграть в популярные онлайн «убийцы времени», то подобной конфигурации будет вполне достаточно. Все-таки речь идет хоть и о бюджетном, но 8-поточном Core i3 и не самой мощной, но дискретной видеокарте GeForce GTX 1650. Даже всего 8 ГБ медленной оперативной памяти не будут доставлять хлопот, по крайней мере первое время. Тем более позже при необходимости всегда можно добавить еще 8, а то и 16 ГБ ОЗУ.

Если в двух словах. Для неприхотливого геймера то, что нужно, да и для несложной работы с головой хватит!

А вы как думаете? Понравился этакий Boxed Gaming GTX1650 Pro? Приобрели бы что-то подобное примерно за 17 тыс грн? На чем сэкономили и во что приложили?

Автор Винциславський Ярослав

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 24-03-2023
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram