Поиск по сайту

up
Banner
::>Процессоры >2021 > Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K против Core i5-11400, Core i5-10600K, Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 3700X: AMD пора снижать цены?!

02-07-2021

Теперь игры. Их мы запускали с максимальным и минимальным пресетом качества в наиболее популярном разрешении Full HD. Кое-где поигрались с рейтрейсингом.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

Assassin's Creed Valhalla при максимальном пресете не особо показательна – средняя скорость у всех почти одинаковая. А по статистике редких и очень редких событий чипы AMD выглядят интереснее. Например, Ryzen 5 опередил i5-11600K максимум на 12%.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

При минимальных настройках тестовая новинка опять не показывает себя с лучшей стороны. Например, Core i5-10600K минимально опережает ее на 1-3%. Не много, но от новой архитектуры мы ожидали большего.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

Получше ситуация для новинки выглядит в Cyberpunk 2077. При максимальных настройках она вырывается в единоличные лидеры по средней скорости и показателю 1% Low. Своего предшественника она оставляет позади на 9-11%, а Ryzen 5 – на 4-5%.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

Добавляем рейтрейсинг в максимальном режиме без DLSS, и упираемся в видеокарту. Тут почти у всех систем показатели похожи. Лишь Ryzen 7 оказалась самым слабым звеном.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

При минимальных настройках Core i5-11600K не оставил шансов своим оппонентам. Ближе всего к нему подобрался Ryzen 5, но между ними остается 5-11% разницы.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

Похожую ситуацию видим в Hitman 3. Упора в видеокарту при максимальных настройках нет. Новинка опережает Core i5-10600K не более чем на 16% и на 10% обходит 11400. Это хоть как-то оправдывает ее более высокий ценник.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

При минимальных настройках у нас смена лидера – Ryzen 5 оказался быстрее тестового Core i5 на 3-6%. Остальные участники отстали. Например, 8-ядерный Ryzen 7 держится позади i5-1600K максимум на 19%.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

Если при минимальных настройках активировать лучшее качество симуляции, то по средней скорости Ryzen 5 еще сохраняет минимальное преимущество над тестовым Core i5, а по остальной статистике уже новинка от Intel выходит вперед с преимуществом в 11-13%.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

В требовательном к процессору бенчмарке Total War Saga: Troy Core i5-11600K опять отпраздновал победу над Ryzen 5 за счет лучшей статистики редких и очень редких событий. Ближе всего к лидеру по этим показателям подобрался Core i5-11400.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

При минимальных настройках Ryzen 5 не заметил конкурентов по средней скорости и статистике 1% Low. В этом плане i5-11600K отстал от него на 11-15%. И только показатель 0,1% Low у процессора Intel выше, чем у его конкурента из «красного» лагеря.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

Watch Dogs Legion не слишком жалует большее количество потоков на более старой архитектуре. В итоге преимущество Core i5-11600K над Ryzen 7 достигает 25%. Гораздо лучше выглядит Ryzen 5 – он отстает от лидера максимум на 4%.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

А вот при включении рейтрейсинга уже Ryzen 5 выходит победителем в противостоянии с тестовой новинкой. Правда, только благодаря статистике редких и очень редких событий. Разница не превышает 7%.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

При минимальных настройках i5-11600K обходит своего предшественника 10600K максимум на 14%. Превосходство новинки над i5-11400 еще ниже – не более 8%.

Intel Core i5-11600K

В финале мы решили немного поиграться с разгоном. Наш тестовый образец покорил планку в 5 ГГц по всем ядрам при напряжении 1,448 В. Результат не сильно высокий, учитывая максимальную динамическую скорость однопоточного режима в 4,9 ГГц. Но это не наши кривые руки или плохой чип всему виной – просто Core i5-11600K в целом гонится не очень. Например, в магазине Silicon Lottery продаются лишь версии с гарантированным разгоном до 4,8 и 4,9 ГГц.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

В синтетике оверклокинг обеспечивает в среднем 4%-ый бонус производительности, чтобы немного увеличить отрыв от Core i5-11400 и Core i5-10600K в номинале. В играх бонус производительности между стоковым и разогнанным вариантом не превышает 5%. В абсолютных значениях это порядка 3-6 FPS сверху.

Итоги

Intel Core i5-11600K

Переход на новую архитектуру обещает прирост IPC в 19%. Однако он нивелируется разницей в частотах между Core i5-11600K и 10600K. В синтетике новинка быстрее на 13%, а в играх – на 9-13%. Но она еще дороже на 24% и разгонный потенциал не высокий. С позиции цены и возможностей лучше выглядит Comet Lake. Rocket Lake будет предпочтительнее, если вас заинтересовало его видеоядро, поддержка PCIe 4.0 или других сопутствующих преимуществ.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

Хотя в таком случае можно сэкономить и взять 6-ядерный Core i5-11400. Да, видеоядро у него слабее и в плане производительности процессорной части он похуже. Core i5-11600K быстрее в синтетике на 10%, а в играх – на 7-10%. Разгон добавит к этому еще несколько процентов, но все равно не покроет 21%-ую разницу в цене.

Intel Core i5-11600K

А вот процессоры Ryzen попрощались с абсолютным лидерством. Например, Ryzen 5 5600X на равных держится с новинкой в синтетике и почти не уступает ей в играх, хотя статистика 1 и 0,1% Low у Core i5 на пару процентов выше. Но новинка дешевле, хотя Ryzen энергоэффективнее. Тут уже вам решать, что важнее – цена/производительность или производительность на Вт.

Intel Core i5-11600K

8-ядерный Ryzen 7 3700X хорош лишь в синтетике. В играх большее количество потоков при более слабой архитектуре уже не спасают ситуацию. В итоге Core i5 быстрее на 15-19%. Да и преимущество в цене также на стороне новинки от Intel.

Intel Core i5-11600K

И под конец обещанное сравнение с 6-ядерным Ryzen 5 3600XT. В синтетических бенчмарках i5-11600K быстрее в среднем на 18%. А в играх его преимущество доходит до 20%. При этом 3600XT в среднем еще и на 7% дороже. Тут без коррекции цены уже никак не обойтись.

Автор: Сергей Будиловский

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 02-07-2021
Социальные комментарии Cackle
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Banner