Обзор и тестирование процессора Intel Pentium Dual-Core E5700
13-03-2011
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
На момент написания статьи стоимость Intel Pentium Dual-Core E5700 составляла примерно 75$, поэтому основными оппонентами для него можно считать сопоставимые по цене AMD Athlon II X2 265 и AMD Athlon II X3 435. Двухъядерный оппонент от AMD благодаря больше тактовой частоте, естественно, оказывается быстрее в большинстве игр, хотя в некоторых мультимедиа и вычислительных задачах немножко отстает. Трехъядерный же процессор оказывается быстрее практически во всех случаях. Таким образом, если медиакодирование и оптимизированное под Intel ПО не будут основными задачами для компьютера, то покупка процессора Intel Pentium Dual-Core E5700 не станет оптимальным вложением средств.
Но если вы, все же, остановили выбор на платформе LGA 775 или рассматриваете варианты «апгрейда», то процессор Intel Pentium Dual-Core E5700 может стать оптимальным выбором. При разнице в стоимости всего 2-3 доллара он имеет в среднем на 7% большую производительность по сравнению с Intel Pentium Dual-Core E5500. А примерно в 2 раза более дорогой Intel Core 2 Duo E7600 никак не обеспечивает двукратного прироста производительности.
Разгон
После анализа производительности, перейдем к наиболее интересному этапу для оверклокеров - разгону процессора Intel Pentium Dual-Core E5700.
Стабильность в работе процессора нам удалось получить при таких характеристиках: тактовая частота 3900 МГц; частота системной шины 1040 МГц, напряжение 1,440 В. Данный результат можно считать хорошим, но стоит отметить, все же, лучшие способности к разгону у младшей модели Intel Pentium Dual-Core E5500.
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
Номинальная частота |
Разогнанный процессор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
7552 |
9808 |
29,87 |
Memory |
5371 |
6748 |
25,64 | |
Graphics |
9164 |
9943 |
8,50 | |
CrystalMark |
ALU |
29507 |
38261 |
29,67 |
FPU |
28641 |
37251 |
30,06 | |
Memory |
13354 |
16656 |
24,73 | |
WinRar, Kb/s |
1091 |
1230 |
12,74 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6127 |
6328 |
3,28 |
CPU Score |
2654 |
3405 |
28,30 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
6061 |
7907 |
30,46 |
Shading, |
5379 |
6623 |
23,13 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
4195 |
5280 |
25,86 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, |
Average FPS |
36 |
47 |
30,56 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, |
55,61 |
66,94 |
20,37 |
DirectX 10, |
48,61 |
59,38 |
22,16 |
Несмотря на не самую высокую итоговую частоту, прирост производительности вследствие разгона у процессора Intel Pentium Dual-Core E5700 достаточно хорош, чтобы обеспечить ему небольшое преимущество над другими конкурирующими с ним моделям из той же ценовой категории.
Выводы
Процессор Intel Pentium Dual-Core E5700 не способен составить полноценную конкуренцию решениям от AMD, которые имеют сопоставимую стоимость, уступая во многих задачах AMD Athlon II X2 260, AMD Athlon II X2 265 и AMD Athlon II X3 425, AMD Athlon II X3 435. Однако для поклонников платформы Intel LGA 775 и на случай «апгрейда» системы он имеет очень хорошее соотношение цены и производительности. При этом он имеет приемлемый разгонный потенциал, что может быть по достоинству оценено рациональными покупателями, но любителю разгона, все же, советуем обратить внимание на младшие модели линейки.
Автор: Алексей Паровышник
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.
-->Также предлагаем почитать:
Исследование эффективности «боксовых» кулеров Intel
Обновленная методика тестирования процессоров
Опубликовано : 13-03-2011
Подписаться на наши каналы | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |